В общем я проконсультировался. Очевидно наиболее приемлемый вариант заказать программу, чтобы можно было объединять компы. Антимастер, если скажем я всё же созрею, чтобы заказать прогу ( хотя тема с заказом прог тяжёлая- у меня есть опыт ), Вы согласны попробовать объединить наши усилия ? Вы подкованы технически, а я мистически. Тандем должен дать супер результат.
Lois написал:
В общем я проконсультировался. Очевидно наиболее приемлемый вариант заказать программу, чтобы можно было объединять компы. Антимастер, если скажем я всё же созрею, чтобы заказать прогу ( хотя тема с заказом прог тяжёлая- у меня есть опыт ), Вы согласны попробовать объединить наши усилия ? Вы подкованы технически, а я мистически. Тандем должен дать супер результат.
Lois написал:
В общем я проконсультировался. Очевидно наиболее приемлемый вариант заказать программу, чтобы можно было объединять компы. Антимастер, если скажем я всё же созрею, чтобы заказать прогу ( хотя тема с заказом прог тяжёлая- у меня есть опыт ), Вы согласны попробовать объединить наши усилия ? Вы подкованы технически, а я мистически. Тандем должен дать супер результат.
Какую прогу и для чего заказать?
чтобы можно было пользоваться вычислительными мощностями других компов для того, чтобы играть на сервере в шахматы. Есть такое понятие как пул. Вот есть идея создать пул для игры в шахматы.
Lois написал:
чтобы можно было пользоваться вычислительными мощностями других компов для того, чтобы играть на сервере в шахматы. Есть такое понятие как пул. Вот есть идея создать пул для игры в шахматы.
Создать пул компов, чтобы объединить их мощности через интернет и играть на сервере в шахматы? Это ещё никому не удавалось!
Кроме кластерного движка, для этого нужна очень быстрая связь. Васик Райлих сделал нечто подобное, можно было арендовать кластерную Рыбку для игры на сервере, но компьютеры у него были связаны не через интернет.
Изменил(а) Zunkor, 16-06-2015 10:56
Zunkor написал:
Чему дивиться? Я тебе показал партию шестилетней давности. Сейчас, естественно, другая статистика!
Тому, что не статистика другая как в той же Сицилианке в зависимости от развития дебютной теории и статистики результата партий разными движками, а такие ходы, которыми и не пахло в то время!! То есть Я первыми их придмал и только Я их ввёл на Плайчессе в компьютерные шахматы. И в доказательство могу добавить, что начинал немного не тем ходом: 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. h4 - заместо Be2 и дальше g4 10. Ne5 и... куча ненужных вариантов, которые легко обойти сыграв Слон е2, а не 9.Аш4.
Lois написал:
чтобы можно было пользоваться вычислительными мощностями других компов для того, чтобы играть на сервере в шахматы. Есть такое понятие как пул. Вот есть идея создать пул для игры в шахматы.
Создать пул компов, чтобы объединить их мощности через интернет и играть на сервере в шахматы? Это ещё никому не удавалось!
Кроме кластерного движка, для этого нужна очень быстрая связь. Васик Райлих сделал нечто подобное, можно было арендовать кластерную Рыбку для игры на сервере, но компьютеры у него были связаны не через интернет.
а что в этом особо сложного ? Создаются же пулы для других целей.
Zunkor написал:
Я не понял, ты придумал 9. h4 или 9.Be2? Какой конкретно ход или ходы ты придумал, которыми и не пахло в то время?
Я дебют разработал!! То есть сильно продолжил его: 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. h4 g4 11. Ne5 Nbd7 12. Nxd7 Qxd7 13. Be5 Qd8 - а теперь скажи с какого момента и сколько вариантов и партий появились после этого хода на 14м ходУ для белых, интересует, в частности, 14.а4, когда он появился??
AntiMaster написал:
Я дебют разработал!! То есть сильно продолжил его: 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. h4 g4 11. Ne5 Nbd7 12. Nxd7 Qxd7 13. Be5 Qd8 - а теперь скажи с какого момента и сколько вариантов и партий появились после этого хода на 14м ходУ для белых, интересует, в частности, 14.а4, когда он появился??
Разработать дебют или найти какой-то новый вариант в нем, это совсем не одно и тоже!
Партия с 14.а4 в этом варианте впервые встречается в моей базе в марте 2014 г.
По тексту партии видно, что Magnum сделал 14.а4 по книге, а у тебя в книге не было ответа на этот ход, твой комп. задумался. Поэтому я не уверен, что ты первым применил этот ход.
Lois написал:
чтобы можно было пользоваться вычислительными мощностями других компов для того, чтобы играть на сервере в шахматы. Есть такое понятие как пул. Вот есть идея создать пул для игры в шахматы.
Создать пул компов, чтобы объединить их мощности через интернет и играть на сервере в шахматы? Это ещё никому не удавалось!
Кроме кластерного движка, для этого нужна очень быстрая связь. Васик Райлих сделал нечто подобное, можно было арендовать кластерную Рыбку для игры на сервере, но компьютеры у него были связаны не через интернет.
а что в этом особо сложного ? Создаются же пулы для других целей.
Смотря для каких целей. Создать пул для игры на сервере в режиме реального времени гораздо сложнее.
Zunkor написал:
Я не понял, ты придумал 9. h4 или 9.Be2? Какой конкретно ход или ходы ты придумал, которыми и не пахло в то время?
Я дебют разработал!! То есть сильно продолжил его: 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. h4 g4 11. Ne5 Nbd7 12. Nxd7 Qxd7 13. Be5 Qd8 - а теперь скажи с какого момента и сколько вариантов и партий появились после этого хода на 14м ходУ для белых, интересует, в частности, 14.а4, когда он появился??
Вова, нормальный адвансер сыграет не 14... b4, как советует компьютер, а 14.... а6 с равной позицией. Но идея твоя интересная. Сыграть что ли 1. d4 против кого-нибудь в полуфинале чемпионата мира?
Не надо! Там антилинию нашли с возможностью выигрыша.. Причём не 14...а6 - 14. a4 b4 15. Nb1 c5!! - после с5 смотри уклон в обход основного Лж8 (там 2 хода за белых ведут к одной позиции) и... -= или -+ По сей причине пришлось отказаться от 14.а4!
Вова, мне это не нужно, компьютерные варианты. Я играю 14... а6, и стою тупо на ничью чёрными. Не дёргаюсь. Никаких 14... b4
Там не может быть у чёрных перевеса. Ничья- запросто.
Ну, я в шахматы по переписке не играю.. а на Плайчессе ещё никто не играл вроде 14...а6 и насчёт того варианта: так у него был Стокфиш, у меня "Гудини 4", и, если считаешь, что он придумал - посмотри сколько партий сыграл он и сколько я на тот вариант, а не когда в базе партий первая партия появилась! Знаешь сколько я по пьяне партий поудалял?
Совершенно не важно какое количество партий было сыграно в этом варианте, важно кто сделал этот ход первым. Движки здесь, тоже, совершенно не причём, этот ход был сделан по книге.
Вот, 14...а6 никто не играл, по крайней мере в базах этого хода нет.
Если он сделал этот ход первым - почему он далее не играл его?? И то, что в базе партий нет того, кто ещё его кто то первее или в то же время его сделал - не говорит о том, что автор тот, кто случайно что-то сыграл. 'Как известно, не та мать, которая родилА, а та, которая воспитала.' (с) "Родной ребёнок", 1987 year, India.
Этот ход был сделан по книге, а значит не случайно. Magnum любит тестировать новые варианты. Он немного поиграл этот вариант и, видимо, ничего особенного в нем не увидел. Никакого преимущества 14.а4 белым не даёт, и по статистике больше 70% игр заканчивается вничью.
Он тестирует в конце обычно новые линии, я с ним играл и знаю его стиль, а по твоим словам следует что тот, кто первее добрался до финиша - прав и выиграл, а то, что он по пути всех своих соперников столкнул в обрыв это ничего, да?
