Тема: Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах. :: Upgrade для компьютерных шахмат

Прислано AntiMaster 26-09-2016 14:24
#1

Встречаем .. 10тиядерник от.. "Интел"!! Обзор процессора Intel Core i7-6950X Extreme Edition: http://www.3dnews...

Редактировал Zunkor 21-02-2017 19:18

Прислано Zunkor 26-09-2016 14:44
#2

AntiMaster написал:
Встречаем .. 10тиядерник от.. "Интел"!! Обзор процессора Intel Core i7-6950X Extreme Edition: http://www.3dnews...

Знаем, читали. Коля заказал себе такой по моему совету. :)

Прислано AntiMaster 26-09-2016 22:41
#3

Так у него же денег нет же.. Даже на 8миядерник.. Помнишь, жаловался?

Прислано Zunkor 26-09-2016 23:47
#4

Это давно было, сейчас он разбогател. :)

Прислано AntiMaster 27-09-2016 16:03
#5

Значит, Путин нЕ был виноват?:)

Прислано Zunkor 27-09-2016 17:01
#6

В современной Украине Путин виноват всегда и во всём, даже если процессор плохо разгоняется! *Hi-Hi*

Прислано AntiMaster 21-02-2017 11:33
#7

Raubfisch ME262_GTZ12a (64 threads): 28.2 plies; 59 783kN/s Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2696 v3 @ 2.30GHz 2295MHz, (32 cores, 64 threads) Вот как против такого держаться??

Прислано Zunkor 21-02-2017 14:36
#8

AntiMaster написал:
Raubfisch ME262_GTZ12a (64 threads): 28.2 plies; 59 783kN/s Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2696 v3 @ 2.30GHz 2295MHz, (32 cores, 64 threads) Вот как против такого держаться??

Причём здесь Upgrade? Планируешь покупать мощный комп? :)
Я недавно играл против сервера, {Stockfish 101016 64 BMI2 (56 threads): 29.0 plies; 43 754kN/s Genuine Intel(R)
и держался вполне неплохо, результат матча ничейный.

Прислано AntiMaster 21-02-2017 16:46
#9

Ты же сам говорил, что не играешь же..

Прислано AntiMaster 21-02-2017 16:47
#10

Zunkor написал:
Я недавно играл против сервера, {Stockfish 101016 64 BMI2 (56 threads): 29.0 plies; 43 754kN/s Genuine Intel(R)
и держался вполне неплохо, результат матча ничейный.


Какое "железо" у тя?

Прислано Zunkor 21-02-2017 19:21
#11

AntiMaster написал:
Ты же сам говорил, что не играешь же..

Я и не играю, это Коля просил сервер свой протестировать.

Прислано Zunkor 21-02-2017 19:22
#12

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Я недавно играл против сервера, {Stockfish 101016 64 BMI2 (56 threads): 29.0 plies; 43 754kN/s Genuine Intel(R)
и держался вполне неплохо, результат матча ничейный.


Какое "железо" у тя?

У мя старенький шестиядерник Core i7-3930K.

Прислано AntiMaster 22-02-2017 05:16
#13

А новый 8ми или 10тиядерник не купишь чего?

Прислано Zunkor 22-02-2017 13:31
#14

AntiMaster написал:
А новый 8ми или 10тиядерник не купишь чего?

Слишком они дорогие, чтобы просто так их покупать.

Прислано Regulus 23-02-2017 05:02
#15

Договорился с батей, что он даст мне чуток денег на новый ноутбук в долг в начале марта. Своих сейчас у меня 50000 есть, которые я могу на него потратить. Хочу спросить, кто посоветует мне ноутбук для шахмат и как замена персональному компу, бюджет 90000 рублей это максимум? Я посмотрел процессоры на ноутбуках, самый быстрый в ноутах ценой до 90k это Intel Core i7 7700 HQ - 4 ядра. Также, хотелось бы хороший экран, так как у меня слабое зрение и удобную для печати клавиатуру, ну и чтобы охлаждение было норм. Остальное не так критично. Желательно, чтобы отрыв от 50000 рублей в сторону максимума 90000 рублей был не столь высок, иначе буду долго отдавать долг. Т.е. чем дешевле, тем лучше, но не в ущерб качеству :)

Прислано AntiMaster 23-02-2017 05:19
#16

Замена стационарному компу?? И где же найти такой ноут с производительностью хотя бы как шестиядерник от "Интел" и с адекватным охлаждением?? Если для анализа, то тем более, ведь беспрерывная нагрузка требует хорошего охлаждения, тем более если ещё и разогнать.. И почему именно ноут? Не проще ли купить б/ушный 6тиядерник, отшаманить его и ещё с 50 косарей останется?:) Ну и монитор большой широкоэкранный не менее 24х дюймов

Прислано Regulus 23-02-2017 05:22
#17

AntiMaster написал:
Замена стационарному компу?? И где же найти такой ноут с производительностью хотя бы как шестиядерник от "Интел" и с адекватным охлаждением?? Если для анализа, то тем более, ведь беспрерывная нагрузка требует хорошего охлаждения, тем более если ещё и разогнать.. И почему именно ноут? Не проще ли купить б/ушный 6тиядерник, отшаманить его и ещё с 50 косарей останется?:) Ну и монитор большой широкоэкранный не менее 24х дюймов


На дачу буду часто ездить, начиная с мая. Родителям надо помогать. Им по 60 лет и их надо беречь. Там есть стационар на 4 ядрах, но он у бати стоит на втором этаже и он работает за ним постоянно. Батя у меня в НИИ работает и работа очень ответственная.

Редактировал Regulus 23-02-2017 05:23

Прислано AntiMaster 23-02-2017 05:28
#18

Так тем более, место есть куда разместить всё.. А 4ре ядрА есть 4ре ядра какой ноут ни был бы. Вот я на 3х ядрах на i7-860м 2 года играл и вернулся только в понедельник вечером обратно на 980Х, поверь, рейт с 2434 подскочил на 2500+, причём стабильно. Сейчас на 5ти, 2 ядра дали мне в 2 раза скорость, а если ещё и 6е подключить..:o

Прислано AntiMaster 23-02-2017 05:35
#19

Смотри скорость на 5ти (в левом нижнем углу): s04.radikal.ru/i177/1702/db/ef21e7de435bt.jpg, на 3х было 4000+

Прислано Regulus 23-02-2017 05:42
#20

AntiMaster написал:
Так тем более, место есть куда разместить всё.. А 4ре ядрА есть 4ре ядра какой ноут ни был бы. Вот я на 3х ядрах на i7-860м 2 года играл и вернулся только в понедельник вечером обратно на 980Х, поверь, рейт с 2434 подскочил на 2500+, причём стабильно. Сейчас на 5ти, 2 ядра дали мне в 2 раза скорость, а если ещё и 6е подключить..:o


Я пробовал разные сборки через конфигуратор на Регарде, у меня без видеокарты и ссд дешевле 90000 рублей системник не выходил. А еще ведь и монитор нужен. Причем, его если на дачу переправлять, то надо аккуратным с ним, чтобы не разбился экран.

Вот например, сборочка в Регарде:

Процессор Intel Core i7 - 6850K OEM 6 ядер 38 360 руб.
Материнская плата ASUS STRIX X99 GAMING 20 430 руб.
Оперативная память 32Gb DDR4 2666MHz Kingston HyperX Savage (HX426C13SB2K4/32) (4x8Gb KIT) 19 960 руб.
Кулер Noctua NH-U14S 4 650 руб.
Корпус Zalman Z11 Plus Black 3 860 руб.
Блок питания 750W Thermaltake Russian Gold Нева (W0427RE) 6 090 руб.

Все это вместе уже 93350 рублей!

А еще нужен HDD, SSD, Видеокарта и Монитор!

Если продать мои старые Проц+Мамка+Память+Кулер+БП+Звуковая карта тысяч за 30000 р.,

то можно, в принципе, сделать этот апгрейд (оставить корпус, видеокарту, жесткий и ссд диски и монитор).

Но, возить такого монстра на дачу будет не очень удобно. :)

Прислано Kevin 23-02-2017 06:21
#21

Апгрейдиться нужно до мамки с двумя ксеонами или с одним 6950x. Шестиядерники давно уже не в топе :)

Ну а ноутбук уж точно не вариант для серьёзных шахмат.

Прислано Regulus 23-02-2017 06:36
#22

Kevin написал:
Апгрейдиться нужно до мамки с двумя ксеонами или с одним 6950x. Шестиядерники давно уже не в топе :)

Ну а ноутбук уж точно не вариант для серьёзных шахмат.


Насчет Ксеонов, то это нужно не просто а работать, а хорошую работу иметь, например каким-нибудь начальником или директором предприятия быть.

Меня все время преследует призрак того, что мое железо старое и может в любой момент выйти из строя, к тому же, чем ему больше времени, тем оно обесценится скорее.

Шестиядерник Intel Core i7 6850k идеальный вариант для меня по деньгам. Младшая же его модель Intel Core i7 6800k намного хуже, имеет меньше линий PCI и в играх часто уступает 4-ядернику Intel Core i7 7700k. Также, я не согласен, что DDR-3 и DDR-4 ничем не отличаются по производительности, как утверждает Тверской. Потом, мне очень важно иметь SSD на слоте M2, так как они на порядок быстрее Сата тришных приводов. А мне приходится работать с большими объемами информации, поэтому наличие быстрого ССД для меня критично.

А ноута нормального для шахмат нет получается? Даже за сотку будет слабый? 4 ядра это мало, я согласен.

Прислано Kevin 23-02-2017 07:05
#23

Сергей, а кто такой Тверской? :)

Проблема ноутов в охлаждении. С шахматной нагрузкой очень сложно подобрать оптимальный ноутбук по соотношению цена\качество\хорошее железо.

Прислано Regulus 23-02-2017 07:12
#24

Kevin написал:
Сергей, а кто такой Тверской? :)

Проблема ноутов в охлаждении. С шахматной нагрузкой очень сложно подобрать оптимальный ноутбук по соотношению цена\качество\хорошее железо.


Тверской это Сергей 1963. Так его зовут Офисцер и другие.

Ладно, буду тогда думать в сторону либо апгрейда системника, либо второго компа.

Прислано AntiMaster 23-02-2017 10:42
#25

А сам собрать чего? Ничего сложного нет, нужно лишь терпение, термопаста, спирт с ваткой, отвёртка и час-два свободного времени. Мой тебе совет: купи мощное бэушное "железо", разгони как следует его до стабильной работы, протестируй прогами и временем и не обращай внимание на отсутствие М2 слотов и не DDR4 память. Для анализа важна не карта мощная (кои разговоры велись пару лет назад про поддержку CUDA), а ядра процессора и их разгон в унисон с частотой и таймингами памяти. Что ещё надо компьютерному шахматисту?:)

Прислано Regulus 23-02-2017 11:29
#26

AntiMaster написал:
А сам собрать чего? Ничего сложного нет, нужно лишь терпение, термопаста, спирт с ваткой, отвёртка и час-два свободного времени. Мой тебе совет: купи мощное бэушное "железо", разгони как следует его до стабильной работы, протестируй прогами и временем и не обращай внимание на отсутствие М2 слотов и не DDR4 память. Для анализа важна не карта мощная (кои разговоры велись пару лет назад про поддержку CUDA), а ядра процессора и их разгон в унисон с частотой и таймингами памяти. Что ещё надо компьютерному шахматисту?:)


Дык, у меня у самого "мощное бэушное железо" - процессор 6 ядер Intel Core i7 4930k, только не разогнанное, но жадность душит, хочется 8 ядер 6900k в идеале. Мой "старичок" выдает 18800 кн/с во фрице при включенном гипертрейдинге. Не знаю, мало это или нет. Меня, кстати, пару дней тому назад отрубили от плэйчесс энжин рум, видимо закончился серийник. Также, оболочка должна быть лицензионной, я понимаю?

Прислано Kevin 23-02-2017 22:17
#27

Regulus написал:
Дык, у меня у самого "мощное бэушное железо" - процессор 6 ядер Intel Core i7 4930k


И ты ещё жалуешься? :) Далеко не каждый себе его может позволить.

На плече главное - серийник ввести лицензионный на логин. На оболочку смотрят во вторую очередь.

Прислано Kevin 18-03-2017 04:22
#28

Процессор AMD Ryzen 7 1800X
36 999


Процессор AMD Ryzen 7 1700X
29 999


Вот и к нам новые процы пришли. Сижу, думаю, стоят ли того, чтобы проапгрейдиться. :)

Прислано AntiMaster 18-03-2017 06:42
#29

Чувствую, не сильнее моего старого 2010го года "Гулфика" 6тиядерного будут..

Прислано Zunkor 18-03-2017 14:20
#30

AntiMaster написал:
Чувствую, не сильнее моего старого 2010го года "Гулфика" 6тиядерного будут..

Чувства тебя подводят, AMD Ryzen 7 1800X гораздо быстрее твоего "Гулфика".

Прислано AntiMaster 18-03-2017 14:24
#31

Откуда такая информационная осведомлённость?

Прислано Zunkor 18-03-2017 14:30
#32

AntiMaster написал:
Откуда такая информационная осведомлённость?

Из интернета: http://www.hardwa...omodo.html

Прислано AntiMaster 18-03-2017 14:36
#33

То есть 8миядерник чуть слабее Интеловский? Данунах! По цене ведь.. Последний стОит 84ре "косаря", а "Райзен" 37мь..

Прислано Zunkor 18-03-2017 14:38
#34

AntiMaster написал:
То есть 8миядерник чуть слабее Интеловский? Данунах! По цене ведь.. Последний стОит 84ре "косаря", а "Райзен" 37мь..

Вот в том-то и прикол!

Прислано AntiMaster 19-03-2017 02:52
#35

Но а сама плата, кулер и т.д. во сколько выкатит? Ведь мы же только цену чисто процессора обсуждаем.. На Интеловский 8миядерник комплектующие не дешевле ли встанут?

Прислано Kevin 19-03-2017 04:18
#36

Новый Ryzen может даже 10-ядернику Интела конкуренцию составить. И не только по цене, но и по силе (конечно, по тестам отстаёт, но не сказать, чтобы очень уж сильно. Цена всё сглаживает).

Прислано Zunkor 19-03-2017 14:33
#37

Kevin написал:
Новый Ryzen может даже 10-ядернику Интела конкуренцию составить. И не только по цене, но и по силе (конечно, по тестам отстаёт, но не сказать, чтобы очень уж сильно. Цена всё сглаживает).

Надо учитывать один факт. Все сравнительные тесты с 8 и 10 ядерниками от Интел проводят на номинальных частотах. Восьмиядерный Ryzen изначально работает на более высоких частотах, и при этом разогнать его на воздухе ОЧЕНЬ трудно, даже, до 4100. Все процессоры от Интел свободно гонятся до 4200. Лично я бы не стал обращать особое внимание на тесты с номинальной частотой, у меня никогда процессоры не работали с частотой 3200, сейчас, например, 4600-4700.

Прислано AntiMaster 19-03-2017 14:36
#38

Если все Интеловские процессоры гонятся до 4200, то почему же я выше 4000 разогнать свой не могу??

Прислано AntiMaster 19-03-2017 14:37
#39

Zunkor написал:
Восьмиядерный Ryzen изначально работает на более высоких частотах, и при этом разогнать его на воздухе ОЧЕНЬ трудно, даже, до 4100.


А данные опять-таки из Интернета?

Прислано Zunkor 19-03-2017 14:52
#40

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Восьмиядерный Ryzen изначально работает на более высоких частотах, и при этом разогнать его на воздухе ОЧЕНЬ трудно, даже, до 4100.


А данные опять-таки из Интернета?

Из интернета, но из разных независимых источников, поэтому им можно верить.

Прислано Zunkor 19-03-2017 14:56
#41

AntiMaster написал:
Если все Интеловские процессоры гонятся до 4200, то почему же я выше 4000 разогнать свой не могу??

У тебя процессор древний, хотя, у меня подобный работал на 4200 постоянно. Надо уметь разгонять, нужна хорошая мат. плата для разгона, мощный суперкулер, термопаста и немного удачи.

Прислано AntiMaster 19-03-2017 22:42
#42

Я-то умею.. Вот у Пиуса вообще спокойно свыше 4450 работало ажно.. Та же модель "Гульфика"..

Прислано AntiMaster 19-03-2017 22:43
#43

Не, ну в смысле гонится, но тесты Lynx 0.6.4 при максимальном объёме памяти не проходит..

Прислано Kevin 21-03-2017 00:42
#44

Zunkor написал:
Надо учитывать один факт. Все сравнительные тесты с 8 и 10 ядерниками от Интел проводят на номинальных частотах. Восьмиядерный Ryzen изначально работает на более высоких частотах, и при этом разогнать его на воздухе ОЧЕНЬ трудно, даже, до 4100. Все процессоры от Интел свободно гонятся до 4200. Лично я бы не стал обращать особое внимание на тесты с номинальной частотой, у меня никогда процессоры не работали с частотой 3200, сейчас, например, 4600-4700.


Это понятно. Тут ещё дело в том, что на новых процах только 10-ую винду поставить можно, а меня это напрягает. Также обнаружили конкретные косяки в самих железяках:
https://3dnews.ru...4?topblock

Так что пока рано бросаться покупать.

Редактировал Kevin 21-03-2017 00:42

Прислано Regulus 21-03-2017 00:46
#45

Купить сейчас процессоры АМД Райзен это что кот в мешке! Имеет смысл апгрейда только, если у вас совсем слабый компьютер, на Пентиуме к примеру.

Редактировал Regulus 21-03-2017 00:47

Прислано AntiMaster 21-03-2017 10:04
#46

Пентиум - продать, б/ушное (помощнее) - купить.

Прислано Kevin 22-03-2017 08:27
#47

Я жду выхода анонсированных 32-ядерных Ryzen. По цене должно быть даже дешевле, чем у серверных Intel.

Прислано Kevin 29-03-2017 03:00
#48

Кто-нибудь верит, что

1. Intel Xeon E5 2670 (8ядер 16 потоков, 20M Cache, 2.60 - 3.3 GHz, 8.00 GT/s Intel® QPI)

2. Китайская мат. плата х79. версия 2.4

3. 16 гигабайт серверной оперативной памяти (Hynix 4х4) DDR3 1333Mhz

Цена - 22000р.


реально такое железо за 22 тысячи кто-то может продать? Один такой проц сто штук в розницу, не меньше, реально стоит.

Вообще кто-нибудь успешно покупал по инету технику с рук?

Лично я более чем уверен, что на том же "Авито" 90% продажи техники - развод, а продажи техники по предоплате - 99% развод :)

Прислано Zunkor 29-03-2017 13:06
#49

Kevin написал:
Кто-нибудь верит, что
1. Intel Xeon E5 2670 (8ядер 16 потоков, 20M Cache, 2.60 - 3.3 GHz, 8.00 GT/s Intel® QPI)

2. Китайская мат. плата х79. версия 2.4

3. 16 гигабайт серверной оперативной памяти (Hynix 4х4) DDR3 1333Mhz

Цена - 22000р.

Это больше подходит к теме "Лохотрон в интернете" ;)

Прислано AntiMaster 29-03-2017 22:48
#50

Горелые, может.. Тогда да..аy_.tro.ll.

Прислано AntiMaster 04-04-2017 11:43
#51

AMD Ryzen уже играют на Плайчессе..spartak

Прислано Zunkor 04-04-2017 13:01
#52

AntiMaster написал:
AMD Ryzen уже играют на Плайчессе..spartak

Средняя скорость какая?

Прислано AntiMaster 22-05-2017 12:07
#53

s008.radikal.ru/i305/1705/1c/c6ad36d25bd0.jpg

Прислано Zunkor 12-07-2017 23:49
#54

Тесты современных процессоров движками Stockfish 8 и Komodo 10

gladiators-chess.ru/images/Stok8.jpg

gladiators-chess.ru/images/Komod10.jpg

Редактировал Zunkor 12-07-2017 23:51

Прислано Kevin 24-07-2017 03:21
#55

Интересно, на новом Айпаде ПРО, что в июне анонсирован был, сколько бенчмарк будет. У него железо мощнее многих персональных компьютеров.

Прислано Zunkor 11-08-2017 13:42
#56

gladiators-chess.ru/images/AMD1950.png

Что интересно, AMD Threadripper 1920X на 12 ядрах показывает почти одинаковую скорость с десятиядерным Core i9-7900X.
16-ядерный процессор Core i9-7960X наверняка будет быстрее, чем AMD Threadripper 1950X.

Редактировал Zunkor 11-08-2017 13:47

Прислано AntiMaster 12-08-2017 04:05
#57

Что-то я не понял, вышли новые процессоры какие-то что ли??

Прислано Zunkor 12-08-2017 13:50
#58

AntiMaster написал:
Что-то я не понял, вышли новые процессоры какие-то что ли??

Да, компания AMD объявила о начале продаж мощных десктопных процессоров Ryzen Threadripper. С 10 августа доступны 16-ядерная 32-поточная модель 1950X и 12-ядерная модель 1920X с 24 потоками, а затем выйдет модель 1900X с восьмью ядрами и 16 потоками.
AMD 1950X за $999 и 1920X за $799 уже в продаже. Младшая модель, 1900X за $549, станет доступна позднее — только 31 августа.

Прислано Zunkor 26-08-2017 01:18
#59

Тест скорости asmFishW_2017-05-22 на многоядерных процессорах.
http://www.ipmanc...-bench.php

Как и предполагалось, Intel Core i9 7960X @4.0Ghz 32threads гораздо быстрее AMD Ryzen Threadripper 1950X @4.0Ghz 32threads.

Редактировал Zunkor 26-08-2017 01:18

Прислано AntiMaster 26-08-2017 06:59
#60

АААААААА!!!!!!!!!! 16тиядерник от "Интел"!!!!!

Прислано KERCH 26-08-2017 07:05
#61

Если верить тестам, то 7900х тоже быстрее 1950х. ... Хотя четырьмя постами выше было наоборот. *DONT_KNOW*

Редактировал KERCH 26-08-2017 07:06

Прислано Zunkor 26-08-2017 13:19
#62

KERCH написал:
Если верить тестам, то 7900х тоже быстрее 1950х. ... Хотя четырьмя постами выше было наоборот. *DONT_KNOW*

Это некорректное сравнение, 7900х разогнали до 5,0 - 5,2Ghz, а 1950х тестировали на 4.0Ghz

Прислано AntiMaster 06-01-2018 12:22
#63

https://www.dns-s...teristics/ и https://www.dns-s...teristics/ В чём разница?? Почему так невразумительн:o??

Прислано Zunkor 06-01-2018 13:11
#64

AntiMaster написал:
https://www.dns-s...teristics/ и https://www.dns-s...teristics/ В чём разница?? Почему так невразумительн:o??

Тайминги разные.

Прислано AntiMaster 06-01-2018 19:15
#65

Так а что тОлку в таймингах если "Patriot Viper Elite" поддерживает 2400 MHz??

Прислано Zunkor 06-01-2018 20:04
#66

AntiMaster написал:
Так а что тОлку в таймингах если "Patriot Viper Elite" поддерживает 2400 MHz??

Всё это барахло, и первый и второй вариант. 2400 MHz мало, я бы взял память, которая поддерживает 3200 MHz.

Прислано AntiMaster 07-01-2018 06:24
#67

Так какой толк в памяти 3200 и выше если 2400-2667 - максимальные заводские значения для платы?? Смысл брать выше если поддерживаться более высокие значения не будут? Разве не на тайминги стоит обратить внимание.. Или на что (ещё?)??

Прислано AntiMaster 07-01-2018 06:45
#68

Чё так дорого стОит апгрейд для компьютерных шахмат?? Это же всего лишь кусок текстолитной платы с радиоэлементами!! Там чё, золото что ли или дороже что напаяно?? Я даже не в счёт топовых, 25-30 и выше тысяч за 6тиядерник - не слишком ли жирно будет??!!

Прислано Zunkor 07-01-2018 13:27
#69

AntiMaster написал:
Так какой толк в памяти 3200 и выше если 2400-2667 - максимальные заводские значения для платы?? Смысл брать выше если поддерживаться более высокие значения не будут?

Кто тебе такую глупость сказал? Современный мат. платы для новых процессоров Intel поддерживают до 4600 МГц!
Например ASRock X299 OC Formula 4 слота DDR4 DIMM, 2133-4600 МГц.

Прислано Zunkor 07-01-2018 14:29
#70

AntiMaster написал:
Чё так дорого стОит апгрейд для компьютерных шахмат??

Сейчас всё дорогое.
Смотри сравнительные тесты и решай что тебе больше подходит по цене и производительности.

Прислано Zunkor 10-01-2018 22:32
#71

Новые цены на процессоры AMD Ryzen и аналогичные по производительности процессоры Intel

gladiators-chess.ru/images/Ryzen-Intel.jpg

Прислано AntiMaster 11-01-2018 04:04
#72

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Так а что тОлку в таймингах если "Patriot Viper Elite" поддерживает 2400 MHz??

Всё это барахло, и первый и второй вариант. 2400 MHz мало, я бы взял память, которая поддерживает 3200 MHz.


Максимально есть: https://www.dns-s...;f[wc]=9dp и то 3000 MHz и цена какая?? Ну и высота радиаторов.. Мешать кулеру не будет??

Прислано AntiMaster 11-01-2018 06:45
#73

Витя.. Что с тактовой частотой одной и той же модели?? https://www.dns-s...teristics/ и https://www.dns-s...teristics/ Так если бы не увидел чисто случайно и купил бы.. или какой брать?? P.S. А я-то думал, что по 1й ссылке "Х".... А так (тогда) не сходится с твоими словами что дешевле "Райзен 7"... Да так же и выходит!:|:@

Редактировал AntiMaster 11-01-2018 11:19

Прислано Zunkor 11-01-2018 13:35
#74

AntiMaster написал:
Витя.. Что с тактовой частотой одной и той же модели?? https://www.dns-s...teristics/ и https://www.dns-s...teristics/ Так если бы не увидел чисто случайно и купил бы.. или какой брать?? P.S. А я-то думал, что по 1й ссылке "Х".... А так (тогда) не сходится с твоими словами что дешевле "Райзен 7"... Да так же и выходит!:|:@

Опечатки нет, это разные модели, ты уже сам понял.
AMD Ryzen 7 1700 или AMD Ryzen 7 1700X в любом случае дешевле чем Intel Core i7-7820X. Если покупать шестиядерик Intel Core i7-7800X, то цена примерно одинаковая, но какой смысл его покупать?

Редактировал Zunkor 11-01-2018 13:56

Прислано AntiMaster 12-01-2018 06:01
#75

Так что частота памяти и её исполнение.. Я бы обратил внимание на последнее.. Иначе кулер выкидывать и... а кто сказал, что новый под высоту той памяти продаётся?? Даже с таким условием..

Прислано Zunkor 12-01-2018 13:35
#76

AntiMaster написал:
Так что частота памяти и её исполнение.. Я бы обратил внимание на последнее.. Иначе кулер выкидывать и... а кто сказал, что новый под высоту той памяти продаётся?? Даже с таким условием..

Это трудно сказать, многое зависит от расположения слотов оперативной памяти на мат. плате. Мне пришлось снимать радиаторы с оперативной памяти, чтобы установить её в слоты возле процессора.
Если память не разгонять, она прекрасно работает без радиаторов, особенно если обдувается вентилятором.

Редактировал Zunkor 12-01-2018 13:40

Прислано AntiMaster 13-01-2018 07:16
#77

И не сломал планки??..O_O И как же собирал?? Разве не знал о "компактности"?

Прислано AntiMaster 13-01-2018 08:35
#78

Zunkor написал:
2400 MHz мало, я бы взял память, которая поддерживает 3200 MHz.


Так если плата поддерживает 3200 и выше, а сам проц 2667, например, максимум - какой смысл в "завышенной" памяти??

Прислано AntiMaster 13-01-2018 08:39
#79

Zunkor написал:
Новые цены на процессоры AMD Ryzen и аналогичные по производительности процессоры Intel

gladiators-chess.ru/images/Ryzen-Intel.jpg


То есть есть смысл сэкономить и взять без разблокированного множителя или.. Лучше гнать по "шине"?D;

Прислано Zunkor 13-01-2018 13:17
#80

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
2400 MHz мало, я бы взял память, которая поддерживает 3200 MHz.


Так если плата поддерживает 3200 и выше, а сам проц 2667, например, максимум - какой смысл в "завышенной" памяти??

2667 - это номинал, на самом деле все эти процессоры нормально работают с памятью 3200.

Прислано Zunkor 13-01-2018 13:18
#81

AntiMaster написал:
То есть есть смысл сэкономить и взять без разблокированного множителя или.. Лучше гнать по "шине"?D;

Современные процессоры очень мало и плохо гонятся по шине. Если планируешь разгонять, надо брать с разблокированным множителем.

Прислано Zunkor 13-01-2018 13:31
#82

AntiMaster написал:
И не сломал планки??..O_O И как же собирал?? Разве не знал о "компактности"?

Первоначально я не планировал занимать все слоты памяти. В крайние слоты устанавливается любая память на моей мат. плате.
Чтобы установить память в слоты возле процессора, достаточно было открутить верхнюю часть радиатора памяти.
Потом я открутил радиаторы на всех планках оперативной памяти, чтобы радиатор процессора не загораживался с двух сторон.

Прислано AntiMaster 14-01-2018 03:06
#83

С двух сторон?? Это как так?? И разве сильно он загораживался бы? Мои планки не откручиваются..

Прислано Zunkor 14-01-2018 13:41
#84

AntiMaster написал:
С двух сторон?? Это как так?? И разве сильно он загораживался бы?

Слоты оперативной памяти расположены с двух сторон процессорного сокета. Если установить память с высокими радиаторами, процессор с кулером закрывается внизу с двух сторон и ограничивается циркуляция воздуха.

Редактировал Zunkor 14-01-2018 13:43

Прислано AntiMaster 15-01-2018 06:50
#85

Самое поганое то, что у нас не видел в продаже б/ушных 6тиядерников или, даже, 4х, но современных.. Один раз видел "народный" Q6600 и то уже успели продать.. Так что остаётся брать Pentium D, Core2Duo, AMD Athlon64-3200 и т.д., но разве ж это вариант?? Два ядра... Так а одно-то я всегда оставляю под нужды системы, под браузер и т.п. То есть одно ядро остаётся, пусть даже разогнанное, но далеко ли на нём против тех же 5ти ядер того же старенького 980Х уедешь??

Прислано AntiMaster 15-01-2018 07:11
#86

Zunkor написал:
Сейчас всё дорогое.
Смотри сравнительные тесты и решай что тебе больше подходит по цене и производительности.


В цене дело - это одно, другое же что если теоретически взять (как в математике "от противного" ), что деньги нашлись.. НО! (c) (Демчик) - где купить это всё?? В смысле в местных магазинах через полтора месяца написано что будет, но это не факт, что вообще будут и не факт, что не откупят не успев даже на сайте информацию о поступлении указать!! Тебе-то и всем кто на материке хорошо - пошёл в мазагин и купил, а здесь же приходится ждать неизвестного.. Точнее, придётся. Неизвестно чего ждать.. В отпуске, причём, будучи 99% времени дома каждый день...

Прислано AntiMaster 15-01-2018 07:12
#87

Например, взять ту же термопасту: https://www.dns-s...=3&i=7 - уже недели две висит надпись "Завтра с 12:30", а "завтра" всё не приходит и не приходит.. И не говори, что информация на сайте не обновляется - на другие товары в том же разделе написано "Через 44 дня", хотя ещё вчера было "Через 45 дней".. Так если "Завтра с 12:30" длится хрен знает сколько и всё нет и нет, а что же, сколько же ждать те товары, на которых написано на текущий момент "Через 44 дня"???

Прислано Zunkor 15-01-2018 14:03
#88

Да, у вас, конечно, купить компьютерные комплектующие сложнее и дороже, но всегда можно договориться, обычно вопрос только в цене.

Прислано AntiMaster 16-01-2018 03:21
#89

Когда договориться?? С кем?? С ними попробуй - фиг позвонят даже!! И чего ждать?? И СКОЛЬКО??? И почему я (или ещё кто) вообще должен ждать???!!! Я должен пойти в магазин и купить! А не заниматься куйнёй!:@:( Разве клиент не всегда прав?? Разве спрос не рождает предложение?? Разве покупатель должен ждать неизвестно чего вместо того, чтобы всё купить в один день (пусть даже в разных магазинах "ДНС"а)?? Уверен, ты же сам понимаешь, что это НЕСЕРЬЁЗНО!! Называется, "баня, через дорогу - раздевалка!"

Прислано Zunkor 16-01-2018 14:17
#90

AntiMaster написал:
Когда договориться?? С кем?? С ними попробуй - фиг позвонят даже!! И чего ждать?? И СКОЛЬКО??? И почему я (или ещё кто) вообще должен ждать???!!! Я должен пойти в магазин и купить! А не заниматься куйнёй!:@:(

Можно долго рассуждать, как должно быть, но легче от этого не станет. Надо исходить из реальности и искать оптимальный вариант решения проблемы.

Прислано AntiMaster 17-01-2018 05:52
#91

Ну и какой же вариант для меня видишь? [EMO_ПРОТЯНУТАЯ_РУКА] (Словно здороваться с кем-то надумал) - добавь, пожалуйста, на сайт смайлик.. a.radikal.ru/a25/1801/02/dfc5354f7614.png

Прислано Zunkor 17-01-2018 14:36
#92

AntiMaster написал:
Ну и какой же вариант для меня видишь?

Искать варианты, договариваться и ждать, если потребуется. Иван же как-то купил новейший многоядерный процессор, мат. плату и память к нему? Такой процессор, даже, у нас не всегда бывает в наличии, надо заказывать за 2-3 дня. Значит он нашел приемлемые варианты.

Прислано Zunkor 17-01-2018 20:25
#93

AntiMaster написал:
Ну и какой же вариант для меня видишь? [EMO_ПРОТЯНУТАЯ_РУКА] (Словно здороваться с кем-то надумал) - добавь, пожалуйста, на сайт смайлик.. a.radikal.ru/a25/1801/02/dfc5354f7614.png

Картинка слишком маленькая, даже трудно понять, что там изображено. Найди более качественную в размер колобка хотя бы.

Редактировал Zunkor 17-01-2018 20:25

Прислано AntiMaster 18-01-2018 04:45
#94

Zunkor написал:
Искать варианты, договариваться и ждать, если потребуется. Иван же как-то купил новейший многоядерный процессор, мат. плату и память к нему? Такой процессор, даже, у нас не всегда бывает в наличии, надо заказывать за 2-3 дня. Значит он нашел приемлемые варианты.


Заказ на Сахалин идёт не 2-3 дня, недели 2-3, может? А то и дольше.. Я "покупаю" не топовую, а относительно "стандартную" начинку, что не является на сегодняшний день дефицитом и/или каким-либо исключением, так почему же я должен заниматься ерундой и танцевать с бубном вокруг монитора с открытой страницей для заказа комплектующих?? Максимум, что я должен сделать - посмотреть в каких магазинах "ДНСа" продаются интересующие запчасти и, в течение дня, их всех купить. ВСЁ!

Прислано Zunkor 18-01-2018 15:12
#95

AntiMaster написал:
Заказ на Сахалин идёт не 2-3 дня, недели 2-3, может? А то и дольше.. Я "покупаю" не топовую, а относительно "стандартную" начинку, что не является на сегодняшний день дефицитом и/или каким-либо исключением, так почему же я должен заниматься ерундой и танцевать с бубном вокруг монитора с открытой страницей для заказа комплектующих?? Максимум, что я должен сделать - посмотреть в каких магазинах "ДНСа" продаются интересующие запчасти и, в течение дня, их всех купить. ВСЁ!

Неужели у вас, даже, "стандартную" начинку для компа надо долго ждать? Обычно в магазинах имеются в наличии комплектующие, которые пользуются спросом.

Прислано AntiMaster 18-01-2018 17:37
#96

Ага, паршивый кулер за почти полтора "косаря".. За 5 хотелось бы..

Прислано Zunkor 18-01-2018 20:08
#97

AntiMaster написал:
Ага, паршивый кулер за почти полтора "косаря".. За 5 хотелось бы..

Это уже не стандартная "начинка", такие комплектующие далеко не всегда бывают в наличии.

Прислано AntiMaster 19-01-2018 04:47
#98

В каком из магазинов? На мой взгляд, в настоящее время это не те вещи, которые по блату..

Прислано Zunkor 19-01-2018 13:48
#99

AntiMaster написал:
В каком из магазинов? На мой взгляд, в настоящее время это не те вещи, которые по блату..

Причем здесь по блату? Кулер за 5 "косарей" покупает ограниченное количество людей, поэтому магазину не выгодно закупать большую партию таких кулеров и держать у себя на складе. Деньги выгоднее вложить в то, что можно быстро продать, получить прибыль и опять запустить деньги в оборот.

Прислано Regulus 08-02-2018 02:15
#100

Сделал себе апгрейд компьютера: проц Intel core i7 8700k, плата Asus, 32 gb RAM, 650 Wt блок питания, SSD M2 Samsung 250 Gb + плюс потихоньку перехожу на Linux Ubuntu. Производительность системы в целом потрясающая в сравнении с тем, что было. Единственное, в долги влез и задолжал еще полсуммы отцу.

Прислано AntiMaster 08-02-2018 05:33
#101

Понятно что плата Asus, я другую и не ожидал.. Это как голосование за Путина.. Словно правило какое-то дурацкое.. Производительность системы в плане скорости движка? Или быстродействие и всё "летает"?

Прислано AntiMaster 08-02-2018 06:14
#102

Regulus написал:
Производительность системы в целом потрясающая в сравнении с тем, что было.


Пока проц не скальпируешь и не нанесёшь под и на крышку Thermal Grizzly Kryonaut или ЖМ - не пиши ничего про ИСТИННЫЙ потенциал производительности современной линейки процессоров "Интел". Во-первых, производительность подразумевает качественный и грамотный разгон с учётом напряжения питания процессора и его тепловыделения, во-вторых, даже без разгона - со временем (хотя изначально это уже так) греться будет ввиду изначально убогого качества пасты. Какая производительность может быть без разгона?? Думай, выбор за тобой, CPU Delid Tool заказывается не поломать сам проц чтобы. Вот только ЖМ использовать даже под крышкой не советую, опасно очень..

Прислано Regulus 08-02-2018 09:57
#103

AntiMaster написал:
Regulus написал:
Производительность системы в целом потрясающая в сравнении с тем, что было.


Пока проц не скальпируешь и не нанесёшь под и на крышку Thermal Grizzly Kryonaut или ЖМ - не пиши ничего про ИСТИННЫЙ потенциал производительности современной линейки процессоров "Интел". Во-первых, производительность подразумевает качественный и грамотный разгон с учётом напряжения питания процессора и его тепловыделения, во-вторых, даже без разгона - со временем (хотя изначально это уже так) греться будет ввиду изначально убогого качества пасты. Какая производительность может быть без разгона?? Думай, выбор за тобой, CPU Delid Tool заказывается не поломать сам проц чтобы. Вот только ЖМ использовать даже под крышкой не советую, опасно очень..


Все совсем не так. Процессор разогнан до 4.5 Ггц, на воздухе. Температуры под шахматной нагрузкой не превышают 70 градусов. Все разговоры ,что процессоры Интел обязательно надо скальпировать - для дураков. Тут ряд факторов: какая нагрузка планируется на процессор? Планируется ли экстремальный разгон? Какая материнка и охлаждение у процессора?
Моя система стала значительно быстрее работать, по всем параметрам.

Прислано AntiMaster 08-02-2018 10:14
#104

Не, ну согласись, что изначально, причём, сёровская стоковая паста нанесена под крышку?? Разве это ни о чём не говорит??

Прислано AntiMaster 08-02-2018 10:37
#105

Regulus написал:
Все разговоры ,что процессоры Интел обязательно надо скальпировать - для дураков. Тут ряд факторов: какая нагрузка планируется на процессор? Планируется ли экстремальный разгон? Какая материнка и охлаждение у процессора?


Да какая бы нагрузка ни планируется на процессор, экстремальный разгон и т.д. - Припой есть припой, термопаста есть термопаста, сёровская, причём.. Тем более.. Что с ней будет через полгода?? Да даже сам факт что там не припой.. Нах мне такой проц нужен??? А с ЖМ заморачиваться не намерен - всё-таки не 10000р всё стОит..

Прислано AntiMaster 08-02-2018 10:39
#106

Думаешь, если бы мой старенький 980Х был не припое бы, а на термопасте говняной изначально, причём, не вскрыл бы я его??

Прислано AntiMaster 08-02-2018 11:07
#107

Regulus написал:
Сделал себе апгрейд компьютера: проц Intel core i7 8700k...

А апгрейд температуры процессора ещё не сделал?? YouTube Video
Разница, даже на непрофессинальный взгляд, очевидна.. Особенно на 8:08.. -26!!!! гр:oдусов!!

Прислано Zunkor 08-02-2018 14:26
#108

Вова, ну что ты пристал с этим скальпированием?
Во всём есть свои плюсы и минусы. После скальпирования сразу теряется гарантия, процессор на новый не обменяешь и деньки не вернешь. Я знаю несколько случаев, когда моим знакомым пришлось сдавать процессор по гарантии.
Скальпированный процессор продать кому-либо очень проблематично, считай он у тебя останется на всю жизнь.
Это невыгодно. Например, у нас есть магазины, которые покупают старое "железо", я неоднократно пользовался их услугами.
Кроме этого, всегда существует вероятность как-то повредить скальпированный процессор, особенно если человек этим занимается впервые и не знает всех нюансов.

Редактировал Zunkor 08-02-2018 14:27

Прислано Zunkor 08-02-2018 16:38
#109

Здесь вопрос в другом. Зачем покупать Intel Core i7-8700K и влезать в долги, если можно было купить AMD Ryzen 7 1800X, примерно по такой же цене?
AMD Ryzen R7 1800X @4.0Ghz показывает большую производительность, чем Intel i7 8700K @4.7Ghz, и при этом имеет 8 физических ядер, а не шесть.
На сокете LGA1151 апгрейд не сделаешь и более производительный процессор не купишь. Придется менять всю платформу. Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.

Редактировал Zunkor 08-02-2018 16:51

Прислано AntiMaster 08-02-2018 17:24
#110

Zunkor написал:
Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.


Откуда такие данные, что мат. плата будет поддерживать новые процессоры пусть даже с перепрошивкой БИОСа?? И что что сокет один и тот же будет..

Прислано Zunkor 08-02-2018 17:36
#111

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.


Откуда такие данные, что мат. плата будет поддерживать новые процессоры пусть даже с перепрошивкой БИОСа?? И что что сокет один и тот же будет..

Я имею в виду, процессоры, которые уже вышли под этот сокет, и биос мат. плат перепрошивать не надо.
Например мат. плата ASUS PRIME X299-DELUXE пркрасно поддерживает Core i7-7800X 6 ядер и Intel Core i9-7960X 16 ядер.
Если сейчас нет денег на процессор с 12-16 ядер, можно купить процессор с 6 ядрами, а потом его продать и сделать апгрейд.

Прислано Regulus 08-02-2018 18:18
#112

Zunkor написал:
Здесь вопрос в другом. Зачем покупать Intel Core i7-8700K и влезать в долги, если можно было купить AMD Ryzen 7 1800X, примерно по такой же цене?
AMD Ryzen R7 1800X @4.0Ghz показывает большую производительность, чем Intel i7 8700K @4.7Ghz, и при этом имеет 8 физических ядер, а не шесть.
На сокете LGA1151 апгрейд не сделаешь и более производительный процессор не купишь. Придется менять всю платформу. Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.


Витя, я компьютер обновил в первую очередь не ради шахмат. Райзены хуже работают с ССД, к ним трудно подобрать оперативную память. Если и покупать процессоры АМД, то надо дождаться новой микроархитектуры в этом году. Если сравнивать производительность системы той, что была и что есть сейчас, именно в шахматных приложениях, то сейчас она выше почти в 2 раза, учитывая, что у меня теперь быстрая оперативка. Можно будет и разогнать процессор до 5 Ггц, но тут нужно скальпировать его будет и водянку ставить. В целом, я очень доволен. Также рад, что удалось сдвинуться с мертвой точки в освоении Линукса. :)

Прислано AntiMaster 08-02-2018 18:21
#113

Что за новшество?? Как так память подобрать трудно?? Быстрая оперативка?? Разве в первую очередь оперативная память влияет на производительность?? P.S. Скальпировать нужно даже если проц без разгона если что.

Прислано Regulus 08-02-2018 18:24
#114

AntiMaster написал:
Что за новшество?? Как так память подобрать трудно?? Быстрая оперативка?? Разве в первую очередь оперативная память влияет на производительность?? P.S. Скальпировать нужно даже если проц без разгона если что.


Оперативка принципиально влияет на производительность системы, особенно в шахматных приложениях!
Насчет скальпирования, есть у меня у друга знакомый, который этим делом занимается. 2000 рублей стоит.
Так что, если надо будет, сделаем)

Прислано AntiMaster 08-02-2018 18:29
#115

Нифига! Ещё и за деньги! Надо УЖЕ СЕЙЧАС! как не понимаешь..:|

Прислано Zunkor 08-02-2018 19:29
#116

Regulus написал:
Витя, я компьютер обновил в первую очередь не ради шахмат. Райзены хуже работают с ССД, к ним трудно подобрать оперативную память.

Насчет оперативной памяти согласен, процессоры от Intel лучше работают с памятью, особенно в разгоне.
ССД смотря какие, если обычные под SATAIII, разницы практически никакой.
Я бы, тоже, не купил Ryzen, но и новый комп на бесперспективной платформе от Intel не стал бы собирать.
Если скальпировать, тогда лучше всего было взять Intel Core i7-7820X, в Москве он стоит 36 т. руб. Немного дороже, конечно, чем Intel Core i7-8700K, но зато 8 ядер и очень хороший разгон после скальпирования.
Если с деньгами совсем туго, а комп нужен срочно и нельзя подождать, тогда Core i7-7800X можно было взять.

Сейчас тебя производительность устраивает, но придет время и её будет не хватать. Придется покупать не только новый процессор, но и новую мат. плату.

Редактировал Zunkor 08-02-2018 19:38

Прислано AntiMaster 08-02-2018 19:42
#117

во-вО..аy Скупой сколько раз платит?_.tro.ll.

Прислано Kevin 16-08-2018 12:05
#118

Знаю, что у Гладиаторов всегда были мастера по железу, которые не смотрели на стоимость и покупали топовые железяки+разгон, когда у меня ещё был Пентиум.

Так вот вопрос: кто-нибудь уже заморочился к подключением Стокфиша к семифигурным эндшпильным базам? Не так давно ему добавили их поддержку. Уже можно частично скачивать, но объёмы баз колоссальные.

7.1T ./7men_testing/4v3_pawnful (ongoing, 120 of 325 sets remaining)
2.4T ./7men_testing/4v3_pawnless
2.3T ./7men_testing/5v2_pawnful
660G ./7men_testing/5v2_pawnless
117G ./7men_testing/6v1_pawnful
87G ./7men_testing/6v1_pawnless


Вопрос с объёмом дисков и скоростью доступа решаем, всё упирается в деньги.

Редактировал Kevin 16-08-2018 12:05

Прислано Zunkor 16-08-2018 21:48
#119

Kevin написал:
Вопрос с объёмом дисков и скоростью доступа решаем, всё упирается в деньги.

В настоящее время покупать SSD диски под полный комплект семифигурок, на мой взгляд, нецелесообразно.
Оптимально, наверное, приобрести SSD диск объёмом 3-4 ТБ, типа Samsung MZ-76E4T0BW и отобрать наиболее нужные семифигурки.

Прислано AntiMaster 18-08-2018 03:18
#120

Так за его стоимость я соберу 2 современных системных блока!!

Прислано Kevin 18-08-2018 03:54
#121

Лучше всего купить аппаратный рейд с поддержкой ssd кэширования, тогда можно будет ставить любые hdd и любые ssd. Выйдет оптимально по цене\скорости\объёмам.

Прислано Zunkor 18-08-2018 14:06
#122

Kevin написал:
Лучше всего купить аппаратный рейд с поддержкой ssd кэширования, тогда можно будет ставить любые hdd и любые ssd.

Интересный вариант, но надо тестировать, сравнивать, чтобы сказать что-то определенное. Скорость доступа скорее всего будут хуже, чем на обычном SSD. Для кэширования на SSD с обычных HDD требуется определенное время, даже при высокой скорости чтения и записи. При таких больших объемах любая задержка в скорости доступа может серьёзно тормозить движок, особенно ближе к эндшпилю. Если потери в скорости движка незначительные, тогда, конечно, этот вариант будет вполне приемлемый.

Прислано Zunkor 18-08-2018 14:10
#123

AntiMaster написал:
Так за его стоимость я соберу 2 современных системных блока!!

За 85000 у нас его можно заказать из Москвы с бесплатной доставкой.
Два системника за эти деньги, наверное, собрать можно, но кому надо такое барахло? :)

Прислано Kevin 19-08-2018 11:11
#124

Скачал несколько таблиц, потестировал на винчестере и ссд. Сразу скажу, что чистый жёсткий диск точно не вариант: скорость дико проседает даже в неглубоком эндшпиле. А вот с твердотельником всё куда лучше. Чтение в миттельшпиле постоянно держится 20-100 мегабайт в секунду в зависимости от близости к эндшпилям, в эндшпилях проблем с провисанием нет.

В одной партии из своей заочной практики уже нашёл чёткий путь к выигрышу, скачав нужную таблицу :) Но место тает на глазах, много не накачаешься при обычных объёмах.

Прислано AntiMaster 29-09-2018 21:04
#125

Stockfish 270918 64 BMI2 (19 threads): 30.2 plies; 28 506kN/s Intel(R) Core(TM) i9-7900X CPU @ 3.30GHz 3312MHz, (10 cores, 20 threads)

Это ещё что за новинка такая?? Чё стОит?blush_

Прислано Zunkor 29-09-2018 22:27
#126

AntiMaster написал:
Stockfish 270918 64 BMI2 (19 threads): 30.2 plies; 28 506kN/s Intel(R) Core(TM) i9-7900X CPU @ 3.30GHz 3312MHz, (10 cores, 20 threads)
Это ещё что за новинка такая?? Чё стОит?blush_

Это уже не новинка. Если смотреть на соотношение цена/производительность (скорость движка), тогда лучше купить процессор от AMD.

Редактировал Zunkor 29-09-2018 22:32

Прислано Kevin 30-09-2018 02:07
#127

https://www.dns-s...7900x-box/
Это самая младшая модель i9. Стоит всего 70 т.р.

Редактировал Kevin 30-09-2018 02:07

Прислано alekseink 20-10-2018 17:07
#128

Почитал тему и ужаснулся. Как я со своими 4 ядрами 2300+ на ИКЧФ держу...

Прислано Zunkor 20-10-2018 19:32
#129

alekseink написал:
Почитал тему и ужаснулся. Как я со своими 4 ядрами 2300+ на ИКЧФ держу...

А с мощным компом было бы 2500+! :)

Прислано alekseink 20-10-2018 19:38
#130

Zunkor написал:
alekseink написал:
Почитал тему и ужаснулся. Как я со своими 4 ядрами 2300+ на ИКЧФ держу...

А с мощным компом было бы 2500+! :)


Прогнозируемый на январь 2527, но хотелось бы не 2300+, а 2600+

Прислано AntiMaster 20-10-2018 20:17
#131

Что такое ИКЧФ и мой дряхлый 6тиядерник с 2010 года слабее современного Вашего 4х?

Прислано alekseink 20-10-2018 20:38
#132

AntiMaster написал:
Что такое ИКЧФ и мой дряхлый 6тиядерник с 2010 года слабее современного Вашего 4х?


ИКЧФ - это ICCF. Думаю, что сильнее. Я просто мало партий одновременно играю, ну и стараюсь соперникам в дебюте проблемы поставить.

Прислано AntiMaster 20-10-2018 20:54
#133

А книга чья?

Прислано alekseink 20-10-2018 21:06
#134

AntiMaster написал:
А книга чья?


Я не пользуюсь книгами. У меня есть база ИКЧФ и Бестложик. Стараюсь следить за последними партиями, где можно обыграть белыми и быстро сделать ничью черными. И при подготовке к партии, ищу слабости в дебютном репертуаре соперника.

Прислано AntiMaster 20-10-2018 21:58
#135

Так кто же так делает???? Ну смОтрите по одной, по другой.. Так а если на тот дебют сыграть тысячу или больше партий?? Главное - результат, т.е. по статистике книги, а не оценка движка в определённый момент до эндшпиля.

Прислано Zunkor 20-10-2018 22:10
#136

AntiMaster написал:
Так кто же так делает???? Ну смОтрите по одной, по другой.. Так а если на тот дебют сыграть тысячу или больше партий?? Главное - результат, т.е. по статистике книги, а не оценка движка в определённый момент до эндшпиля.

AntiMaster, игра по переписке имеет немного другую специфику, не сравнивай игру на Плайчессе и на ИКЧФ.

Прислано AntiMaster 20-10-2018 22:12
#137

Так а я и не сравниваю... Базы партий мы зачем собираем??? Разве не для статистики и поиска новый линий по переписке??

Прислано Zunkor 20-10-2018 22:14
#138

alekseink написал:
Zunkor написал:
alekseink написал:
Почитал тему и ужаснулся. Как я со своими 4 ядрами 2300+ на ИКЧФ держу...

А с мощным компом было бы 2500+! :)


Прогнозируемый на январь 2527, но хотелось бы не 2300+, а 2600+

Если партий играется мало, тогда железо не имеет большого значения. Отличие только в том, что имея мощный комп можно меньше тратить времени на качественный анализ.

Прислано alekseink 20-10-2018 22:19
#139

AntiMaster написал:
Так кто же так делает???? Ну смОтрите по одной, по другой.. Так а если на тот дебют сыграть тысячу или больше партий?? Главное - результат, т.е. по статистике книги, а не оценка движка в определённый момент до эндшпиля.


У меня примерно так и получается. Только мне не нужна статистика. Я просто смотрю есть ли в репертуаре соперника дебюты, где в последнее время на ИКЧФ побеждали и если есть, то стараюсь туда идти.

Вот, недавний пример, играю с гроссмейстером ИКЧФ. Он на 1.e4 играет Найдорфа. А я был знаком с партией Дронова , где он победил в Найдорфе отойдя конем на 13 ходу на a4. Вообщем попался американец...

https://www.iccf.com/game?id=950772

Кстати, вторую партию в этом турнире выиграл примерно так же. Играл по партии Емельянова, и соперник не был готов в дебюте. А когда понял, что попался - уже поздно было.

Прислано alekseink 20-10-2018 22:23
#140

Zunkor написал:
alekseink написал:
Zunkor написал:
alekseink написал:
Почитал тему и ужаснулся. Как я со своими 4 ядрами 2300+ на ИКЧФ держу...

А с мощным компом было бы 2500+! :)


Прогнозируемый на январь 2527, но хотелось бы не 2300+, а 2600+

Если партий играется мало, тогда железо не имеет большого значения. Отличие только в том, что имея мощный комп можно меньше тратить времени на качественный анализ.


Дело в том чтобы играть на более высоком уровне, надо не следить за партиями в базах, а самому опережать теорию (хотя бы в некоторых вариантах). А здесь уже мощное железо надо.

В общем отсюда и вытекает вопрос, что взять в районе 100-120 тыс. И есть ли смысл подождать до следующего лета (упадут ли цены на процессоры)

Прислано Zunkor 20-10-2018 22:24
#141

AntiMaster написал:
Так а я и не сравниваю... Базы партий мы зачем собираем??? Разве не для статистики и поиска новый линий по переписке??

Базы партий Плайчесса, в плане результата, не имеют статистической ценности для игры по переписке. Ты сам знаешь, что в блице можно получить преимущество в дебюте, но проиграть в эндшпиле из-за "железа", отсутствия таблиц или неудачных настроек.
Опытные игроки используют эти партии только для поиска дебютных новинок, которые потом проверяют глубоким многочасовым анализом.

Прислано AntiMaster 20-10-2018 22:25
#142

Ну вот я про что и говорю, что для дебюта базы использовать нужно, а не основываться на нескольких партий....

Прислано Zunkor 20-10-2018 22:31
#143

alekseink написал:
В общем отсюда и вытекает вопрос, что взять в районе 100-120 тыс. И есть ли смысл подождать до следующего лета (упадут ли цены на процессоры)

Я бы не стал ждать до следующего лета. Неизвестно что будет с долларом в конце ноября - декабре, скорее всего ничего хорошего. Компьютерное "железо" у нас в стране практически не производится, поэтому напрямую зависит от курса доллара к рублю.

Прислано AntiMaster 20-10-2018 22:34
#144

Почему не производится???

Прислано alekseink 20-10-2018 22:40
#145

Упадет или вырастет доллар - это от нас не зависит.

Для простоты допустим, я сейчас буду покупать. Главный вопрос для меня, что выбрать в качестве процессора Ryzen Threadripper 1950X или что то из Интела.

Какое ваше мнение?

Прислано Zunkor 20-10-2018 22:43
#146

AntiMaster написал:
Почему не производится???

Ты можешь показать мне в продаже процессор российского производства, аналогичный современным процессорам Intel или AMD?

Прислано AntiMaster 20-10-2018 22:43
#147

Однозначно "Райзен"!! Почему?? ДА ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО СКАЛЬПИРОВАТЬ, ТО ЕСТЬ СНИМАТЬ КРЫШКУ С ЯДЕР ПРОЦЕССОРА НЕ НУЖНО!!!!! да и стОит дешевле.. сборка..

Прислано Zunkor 20-10-2018 22:46
#148

alekseink написал:
Для простоты допустим, я сейчас буду покупать. Главный вопрос для меня, что выбрать в качестве процессора Ryzen Threadripper 1950X или что то из Интела.
Какое ваше мнение?

Если покупать исключительно для шахмат, тогда по соотношению цена/производительность процессоры от AMD более предпочтительный вариант.

Прислано alekseink 20-10-2018 22:51
#149

Zunkor написал:
alekseink написал:
Для простоты допустим, я сейчас буду покупать. Главный вопрос для меня, что выбрать в качестве процессора Ryzen Threadripper 1950X или что то из Интела.
Какое ваше мнение?

Если покупать исключительно для шахмат, тогда по соотношению цена/производительность процессоры от AMD более предпочтительный вариант.


Я тоже к этому склоняюсь. Но меня пугает, что не всякая мат. плата к Ryzen Threadripper 1950X подойдет. Опять же он больше потребляет энергии, значит систему охлаждения надо более дорогую..

Прислано AntiMaster 20-10-2018 23:04
#150

От "Гигабайт" платы самые лучше если что..

Прислано Zunkor 20-10-2018 23:27
#151

alekseink написал:
Я тоже к этому склоняюсь. Но меня пугает, что не всякая мат. плата к Ryzen Threadripper 1950X подойдет. Опять же он больше потребляет энергии, значит систему охлаждения надо более дорогую..

Я бы обратил внимание на AMD Ryzen Threadripper 2950X, они производятся по техпроцессу 12-нм, имеют более высокую частоту и лучше работают с оперативной памятью. Система охлаждения, конечно, в любом случае нужна хорошая, это плата за производительность и большое количество ядер.

Прислано alekseink 20-10-2018 23:33
#152

Zunkor написал:
alekseink написал:
Я тоже к этому склоняюсь. Но меня пугает, что не всякая мат. плата к Ryzen Threadripper 1950X подойдет. Опять же он больше потребляет энергии, значит систему охлаждения надо более дорогую..

Я бы обратил внимание на AMD Ryzen Threadripper 2950X, они производятся по техпроцессу 12-нм, имеют более высокую частоту и лучше работают с оперативной памятью. Система охлаждения, конечно, в любом случае нужна хорошая, это плата за производительность и большое количество ядер.


Только что смотрел этот процессор в Регарде. Цена около 75000. Материнская плата, как я понимаю, из тех что сейчас есть в Регарде, подходит только ASUS ROG STRIX X399-E GAMING.

Не поможете с подбором корпуса, БП и системы охлаждения?

Прислано AntiMaster 20-10-2018 23:40
#153

Но зачем же мириться с тем, что есть?? Покупка-то не на полгода, а лет на 10 точно!! Никогда не понимал тех, кто торопится и, после, сожалеет..

Прислано alekseink 21-10-2018 01:31
#154

Все таки решил 32 ядерный брать ближе к лету, тем более у меня часть сбережений в евро, так что падения рубля не страшно.

Прислано Zunkor 21-10-2018 01:32
#155

alekseink написал:
Только что смотрел этот процессор в Регарде. Цена около 75000. Материнская плата, как я понимаю, из тех что сейчас есть в Регарде, подходит только ASUS ROG STRIX X399-E GAMING.

Не поможете с подбором корпуса, БП и системы охлаждения?

Мат. плату, конечно, надо брать хорошую, а не ту, которая сейчас есть.
Корпус - дело вкуса, главное чтобы он был достаточно вместительным и с дополнительными вентиляторами, БП надо подбирать соответствующий потреблению всех компонентов ПК, не только процессору, но и видеокарте. Охлаждение зависит от разгона, если он будет, даже минимальный, тогда нужна водянка.

Редактировал Zunkor 21-10-2018 01:43

Прислано Zunkor 21-10-2018 01:34
#156

alekseink написал:
Все таки решил 32 ядерный брать ближе к лету

Тогда, тем более, нужна водянка типа Corsair Hydro Series H115i
Мат. плату: ASUS ROG ZENITH EXTREME (X399)

Редактировал Zunkor 21-10-2018 01:42

Прислано AntiMaster 21-10-2018 02:31
#157

Почему именно её?? Что вы все помешались на "Асус"е???

Прислано Zunkor 21-10-2018 13:49
#158

AntiMaster написал:
Почему именно её?? Что вы все помешались на "Асус"е???

У меня сейчас системная плата Asus Rampage IV Extreme. Это самая качественная мат. плата из всех, что у меня были. Много лет работает с разгоном процессора 4600-4700 без сбоев и прочих "глюков".

Прислано AntiMaster 21-10-2018 14:39
#159

Видеокарты от "Асус" поддерживаю и всё остальное, но никак не системные платы.....

Прислано Zunkor 21-10-2018 16:34
#160

AntiMaster написал:
Видеокарты от "Асус" поддерживаю и всё остальное, но никак не системные платы.....

Ты, наверное, никогда не брал мат. платы от "Асус" в высоко-ценовом сегменте или премиум сегменте. Только такие мат. платы надо покупать. В средне-ценовом сегменте мат. платы от "Асус" часто уступают по качеству своим конкурентам.

Прислано AntiMaster 21-10-2018 16:45
#161

Именно, что брал!!!! Ладно, давай не будем ругаться, тема-то ведь не для ругани!

Прислано Zunkor 21-10-2018 16:50
#162

AntiMaster написал:
Именно, что брал!!!! Ладно, давай не будем ругаться, тема-то ведь не для ругани!

Ругаться, конечно, не надо. Какую мат. плату от Асус ты брал? Всякие "Deluxe" давно уже вышли из премиум сегмента.

Прислано Zunkor 21-10-2018 22:31
#163

alekseink написал:
Все таки решил 32 ядерный брать ближе к лету, тем более у меня часть сбережений в евро, так что падения рубля не страшно.

Сравнение производительности процессоров

3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/08/13/973893/chart-9.png

Прислано Zunkor 23-10-2018 20:13
#164

Надо учитывать, что Intel Core i9 7980XE с разгоном 4.2Ghz показывает скорость движка выше, чем AMD Ryzen Threadripper 2 2990WX @3.4Ghz.
С хорошим охлаждением разогнать Intel Core i9 7980XE до 4.2Ghz вполне реально.
Разогнать Threadripper 2 2990WX очень проблематично. С увеличением тактовой частоты до 3,8 ГГц процессор начинает потреблять 500 Вт и больше. Нужна специальная оверклокерская мат. плата, которая может подавать на сокет процессора более 500 Вт.

Редактировал Zunkor 23-10-2018 20:14

Прислано AntiMaster 24-10-2018 01:20
#165

Вот зачем так делать, а??

Прислано Kevin 24-10-2018 09:32
#166

Zunkor написал:
Надо учитывать, что Intel Core i9 7980XE с разгоном 4.2Ghz показывает скорость движка выше, чем AMD Ryzen Threadripper 2 2990WX @3.4Ghz.
С хорошим охлаждением разогнать Intel Core i9 7980XE до 4.2Ghz вполне реально.
Разогнать Threadripper 2 2990WX очень проблематично. С увеличением тактовой частоты до 3,8 ГГц процессор начинает потреблять 500 Вт и больше. Нужна специальная оверклокерская мат. плата, которая может подавать на сокет процессора более 500 Вт.


Речь идёт о нестандартном охлаждении, полагаю (жидкий азот, например)? Ибо на воздухе охладить Intel Core i9 7980XE с разгоном 4.2Ghz нереально, уж поверьте. Точнее, разогнать-то без проблем, только пользоваться всеми ядрами\потоками будет нельзя. Например, сто с копейками градусов по Цельсию на крышке сразу же при загрузке всех ядер (охлаждение - премиум кулер), и это не говоря уж о увеличении температуры впоследствии через несколько минут, когда доходит до пика. Это гарантированная смерть процессора на постоянной работе в таком режиме. Он по идее вообще не предусмотрен на такой градус (максимально допустимая температура до 94 градусов).

С воздушным охлаждением выше 3.5 Ггц у него не стоит пытаться взять, да и зачем? Много не выиграть в приросте (для заочной игры), а температуры скачут очень высоко. Спалишь такой процессор и на покупку нового где деньги-то брать? :)

Прислано AntiMaster 24-10-2018 11:16
#167

Zunkor написал:
С хорошим охлаждением разогнать Intel Core i9 7980XE до 4.2Ghz вполне реально.


Виктор Батькович, без СКАЛЬПИРОВАНИЯ и БЕЗ замены на ЖМ (жидкий металл) под крышкой после оного процессор ДАЖЕ БЕЗ РАЗГОНА очень быстро деградирует ввиду поднятия температуры со временем по причине деградации и без того ИЗНАЧАЛЬНО говняного термоинтерфейса под крышкой.....

Прислано Zunkor 24-10-2018 22:07
#168

Kevin написал:
Речь идёт о нестандартном охлаждении, полагаю (жидкий азот, например)? Ибо на воздухе охладить Intel Core i9 7980XE с разгоном 4.2Ghz нереально, уж поверьте.

Я имел в виду систему водяного охлаждения с водоблоком типа EK Supremacy и 480-мм теплообменником, на воздухе такой процессор нормально разогнать, действительно, нереально.
Вообще, конечно, подобные процессоры для стабильного разгона надо скальпировать, особенно для постоянной работы с разгоном. Здесь я с Антимастером согласен.

Редактировал Zunkor 24-10-2018 22:11

Прислано Kevin 26-10-2018 13:26
#169

Водянку хорошую ещё нужно постараться найти. Очень много моделей неэффективные и более проблемные, чем воздушка. Ну и продаются они далеко не всюду :)
Что касается скальпирования, то это вообще не вариант для обычных юзеров. Во-первых, уметь надо, во-вторых, очень рискованно, в-третьих, опять же не стоит оно того. Зачем? Для плайчесса - книга хорошая нужна, для адванса и подавно разгон не нужен. Лишние несколько сотен мегагерц на ядро ничего не решат.

Прислано AntiMaster 26-10-2018 13:49
#170

Витя, а почему CPU Delid Tool не продают вместе с современными интеловскими процессорами?

Прислано Zunkor 26-10-2018 14:08
#171

AntiMaster написал:
Витя, а почему CPU Delid Tool не продают вместе с современными интеловскими процессорами?

Потому что процессоры и так дорогие.

Прислано Zunkor 26-10-2018 14:30
#172

Kevin написал:
Водянку хорошую ещё нужно постараться найти. Очень много моделей неэффективные и более проблемные, чем воздушка. Ну и продаются они далеко не всюду :)
Что касается скальпирования, то это вообще не вариант для обычных юзеров. Во-первых, уметь надо, во-вторых, очень рискованно, в-третьих, опять же не стоит оно того. Зачем? Для плайчесса - книга хорошая нужна, для адванса и подавно разгон не нужен. Лишние несколько сотен мегагерц на ядро ничего не решат.

Да, водянку если покупать, то только хорошую, иначе смысла нет.
Скальпировать процессор самостоятельно я бы не стал, там опыт нужен, иначе можно повредить. Не знаю, как у вас, но у нас можно найти людей, которые этим занимаются за небольшую оплату.
Я бы обязательно разогнал этот процессор, хотя бы до 4ГГц на "постоянку". Несколько сот мегагерц на 18 ядер очень даже имеет значение!

Прислано AntiMaster 26-10-2018 14:46
#173

Зачем же искать людей если выше я указал название устройства с безопасным снятием крышки??

Прислано Zunkor 26-10-2018 17:12
#174

AntiMaster написал:
Зачем же искать людей если выше я указал название устройства с безопасным снятием крышки??

Опасность есть всегда, с любым устройством надо уметь работать.

Прислано AntiMaster 27-10-2018 20:48
#175

А какого хрена я должен с ним работать если ИЗНАЧАЛЬНО (от завода) КАК МИНИМУМ топовые модели на припое идти должны как и ВСЕ Р А Н Е Е процессоры от "Интел"???!!!

Прислано Zunkor 27-10-2018 22:34
#176

AntiMaster написал:
А какого хрена я должен с ним работать если ИЗНАЧАЛЬНО (от завода) КАК МИНИМУМ топовые модели на припое идти должны как и ВСЕ Р А Н Е Е процессоры от "Интел"???!!!

Правильно рассуждаешь, именно поэтому я отказался от покупки аналогичного процессора.

Прислано Kevin 29-10-2018 15:44
#177

Скальпирование процессора, кстати, мгновенно гарантии лишает (это очевидно).

Вот шутка будет, когда кто-то купит такой камешек, скальпирует, а на следующий день после "лоботомии" проц выйдет из строя. Через, скажем, неделю после покупки (даже не суть столь важно, из-за снятия скальпа или из-за заводского брака, ничего уже не доказать). :) Волосы ведь всюду рвать будет и сокрушаться, что не пользовался как нормальные люди да не уберёг.

Никакое скальпирование и никакой припой не нужен (только нормальное охлаждение при штатных режимах работы), если не изгаляться над дорогостоящими вещами и пользоваться бережно. И прослужит такая вещь, наиболее вероятно, дольше той, что испорчена вмешательством экспериментаторов.

Прислано Zunkor 29-10-2018 17:06
#178

Kevin написал:

Никакое скальпирование и никакой припой не нужен (только нормальное охлаждение при штатных режимах работы

Я, даже, не помню, когда у меня процессоры работали при штатных режимах! :)
Самое первое, что я делаю после покупки мат. платы и процессора - это разгон. Начиная с Pentium I 100MHz, который я разогнал на 133MHz, на 166MHz работал нестабильно. Скальпированием никогда не занимался.
Сейчас у меня процессор работает примерно 5 лет с разгоном 4600-4700, исходная частота - 3200 МГц. Деградацию не наблюдаю.

Прислано Regulus 29-10-2018 21:09
#179

Kevin написал:
Скальпирование процессора, кстати, мгновенно гарантии лишает (это очевидно).

Вот шутка будет, когда кто-то купит такой камешек, скальпирует, а на следующий день после "лоботомии" проц выйдет из строя. Через, скажем, неделю после покупки (даже не суть столь важно, из-за снятия скальпа или из-за заводского брака, ничего уже не доказать). :) Волосы ведь всюду рвать будет и сокрушаться, что не пользовался как нормальные люди да не уберёг.

Никакое скальпирование и никакой припой не нужен (только нормальное охлаждение при штатных режимах работы), если не изгаляться над дорогостоящими вещами и пользоваться бережно. И прослужит такая вещь, наиболее вероятно, дольше той, что испорчена вмешательством экспериментаторов.


Иван, скальпирование для процессоров 7-го и 8-го поколений Интел, увы, но необходимо. Естественно, нужно, чтобы делал скальп проца профессионал. А сам процесс не такой сложный. Мой друг занимается этим и у него отлично получается. Правда, мне делал не он, а более опытный на тот момент специалист. Мой проц отлично работает на 4.8 ггц, причем максимальные температуры при максимальной шахматной нагрузке обычно не выше 65-66 градусов цельсия на ядрах процессора.

Я после НГ, подкоплю небольшую сумму денег, потом продам свой проц и плату на Авито тысяч за 37-38 вместе, пока есть спрос на проц 8700k. Потом буду делать апгрейд либо на АМД Райзен 2800x 10 ядер, который должен скоро выйти в продажу, либо на Трейдриппер 2820x 12 ядер. В идеале нужен проц АМД ТР4 2850x, но не знаю, потяну ли я его по финансам.

Редактировал Regulus 29-10-2018 21:10

Прислано alekseink 30-10-2018 14:27
#180

Regulus написал:
Kevin написал:
Скальпирование процессора, кстати, мгновенно гарантии лишает (это очевидно).

Вот шутка будет, когда кто-то купит такой камешек, скальпирует, а на следующий день после "лоботомии" проц выйдет из строя. Через, скажем, неделю после покупки (даже не суть столь важно, из-за снятия скальпа или из-за заводского брака, ничего уже не доказать). :) Волосы ведь всюду рвать будет и сокрушаться, что не пользовался как нормальные люди да не уберёг.

Никакое скальпирование и никакой припой не нужен (только нормальное охлаждение при штатных режимах работы), если не изгаляться над дорогостоящими вещами и пользоваться бережно. И прослужит такая вещь, наиболее вероятно, дольше той, что испорчена вмешательством экспериментаторов.


Иван, скальпирование для процессоров 7-го и 8-го поколений Интел, увы, но необходимо. Естественно, нужно, чтобы делал скальп проца профессионал. А сам процесс не такой сложный. Мой друг занимается этим и у него отлично получается. Правда, мне делал не он, а более опытный на тот момент специалист. Мой проц отлично работает на 4.8 ггц, причем максимальные температуры при максимальной шахматной нагрузке обычно не выше 65-66 градусов цельсия на ядрах процессора.

Я после НГ, подкоплю небольшую сумму денег, потом продам свой проц и плату на Авито тысяч за 37-38 вместе, пока есть спрос на проц 8700k. Потом буду делать апгрейд либо на АМД Райзен 2800x 10 ядер, который должен скоро выйти в продажу, либо на Трейдриппер 2820x 12 ядер. В идеале нужен проц АМД ТР4 2850x, но не знаю, потяну ли я его по финансам.


Зачем деньги в пустую тратить? Просто сократи количество одновременно играемых партий раза в три, а то и в пять.

Прислано Kevin 31-10-2018 13:11
#181

Regulus написал:
Иван, скальпирование для процессоров 7-го и 8-го поколений Интел, увы, но необходимо.


Увы, но я не вижу в этом необходимости.

Прислано Regulus 03-11-2018 04:20
#182

Друг предложил мне поменять платформу Интел на АМД, с Интел 8700к перейти на АМД 2700х. По деньгам недорого, так как я могу продать свой проц и плату тыщ за 35 рублей. Как считаете, будет ли, хоть небольшая прибавка в шахматах?

Прислано AntiMaster 03-11-2018 08:58
#183

https://cpu.userb...3937vs3958

https://benchmark...sion/9-14/

Прислано Zunkor 03-11-2018 14:36
#184

Regulus написал:
Друг предложил мне поменять платформу Интел на АМД, с Интел 8700к перейти на АМД 2700х. По деньгам недорого, так как я могу продать свой проц и плату тыщ за 35 рублей. Как считаете, будет ли, хоть небольшая прибавка в шахматах?

Я бы никогда не согласился на такой обмен. В шахматах никакой прибавки не будет. АМД 2700х никогда не будет работать с постоянным разгоном 4,8GHz, максимум на 4,2GHz. Поэтому лишние два ядра не дают преимущества в скорости.

Прислано Regulus 03-11-2018 15:04
#185

Zunkor написал:
Regulus написал:
Друг предложил мне поменять платформу Интел на АМД, с Интел 8700к перейти на АМД 2700х. По деньгам недорого, так как я могу продать свой проц и плату тыщ за 35 рублей. Как считаете, будет ли, хоть небольшая прибавка в шахматах?

Я бы никогда не согласился на такой обмен. В шахматах никакой прибавки не будет. АМД 2700х никогда не будет работать с постоянным разгоном 4,8GHz, максимум на 4,2GHz. Поэтому лишние два ядра не дают преимущества в скорости.


Спасибо Вите и Антимастеру!
Я с другом разругался сегодня из-за этого.
Обидно, что как знающий человек он мне попытался впарить более слабый процессор.
Просто, он мог бы на авито выгодно продать мое железо и получить барыши с него.

:@

Прислано AntiMaster 03-11-2018 15:07
#186

Homo homini lupus est....

Прислано Kevin 02-12-2018 02:38
#187

Ситуация такая: после обновления БИОСа компьютера резко выросли температуры ЦП (на 5-7 градусов на крышке и ядрах сразу же). Было замерено до обновления и сразу же после него. При этом условия нагрузки абсолютно те же: тот же режим работы с движком (число потоков), тот же разгон, те же обороты кулеров, та же температура в комнате, те же напряжения на ЦП. Всё абсолютно то же. Замерено и сверено через "АИДУ" и "ЦПУ-З".

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Производители просто подправили показания датчиков, что ли? Сразу на плюс 5-7 градусов напрягает как минимум психологически. Также просело (судя по датчкам) напряжение 3.3v и 5v (хотя на проц, как уже сказано, осталось прежним).

БИОС, что ли, поведённый или наоборот - исправленный? *HELP*

Прислано Zunkor 02-12-2018 14:37
#188

Kevin написал:
Ситуация такая: после обновления БИОСа компьютера резко выросли температуры ЦП (на 5-7 градусов на крышке и ядрах сразу же).

Бывает такое из-за глючного БИОСа. Нужна программа, которая берет информацию не из БИОСа, а напрямую с датчика процессора. Лично я доверяю только Core Temp, по моему она считывает температуру напрямую. Можно еще посмотреть в CPUID HWMonitor https://www.cpuid...nitor.html

Редактировал Zunkor 02-12-2018 15:22

Прислано Kevin 02-12-2018 18:38
#189

Zunkor написал:
[Бывает такое из-за глючного БИОСа. Нужна программа, которая берет информацию не из БИОСа, а напрямую с датчика процессора. Лично я доверяю только Core Temp, по моему она считывает температуру напрямую. Можно еще посмотреть в CPUID HWMonitor https://www.cpuid...nitor.html


Поставил CPUID HWMonitor - ровно все те же данные датчиков, что в AIDA. То есть температура именно такая сейчас и есть.

Зато в программе от CPUID понравилась функция отслеживания минимальных и максимальных показателей датчиков за период наблюдения. Удобно.

В общем, очень странный БИОС. Впервые столкнулся с такой проблемой. "Обновился", называется. Впрочем, загуглил ситуацию - я не один такой, подобная халатность со стороны производителей мат. плат уже встречалась, когда выпускали совершенно сырые не бета-биосы. Народ спасался только установкой предыдущих редакций биосов.

Буду делать откат. Получается, что сейчас у меня температура ЦП такая же, какая была летом (а в то время в комнате было аж на восемь градусов теплее).

В очередной раз убедился, что лучшее - враг хорошего. Работала нормально система и работала, но нет - полез обновляться... А ведь чуть ли не год ждал выхода новой ревизии. *WALL*

Прислано Kevin 08-01-2019 11:41
#190

http://www.ipmanc...-bench.php

Stockfish 040119 Cluster

Nodes/second - 4.801.341.606.

CPU Cores/Threads - 128 cpu's x 32threads. BMI2/popcnt 4096threads


Вот это мощь :)

Прислано Zunkor 08-01-2019 16:38
#191

Kevin написал:
CPU Cores/Threads - 128 cpu's x 32threads. BMI2/popcnt 4096threads
Вот это мощь :)

Да, но такой апгрейд мы навряд ли будем делать. :)

Прислано AntiMaster 12-01-2019 11:12
#192

И почему же??:)

Прислано Alex Hard 12-01-2019 12:12
#193

Zunkor написал:
Kevin написал:
CPU Cores/Threads - 128 cpu's x 32threads. BMI2/popcnt 4096threads
Вот это мощь :)

Да, но такой апгрейд мы навряд ли будем делать. :)


а что тут движок вышел новый или просто супер комп ?

Прислано Zunkor 12-01-2019 14:30
#194

Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Kevin написал:
CPU Cores/Threads - 128 cpu's x 32threads. BMI2/popcnt 4096threads
Вот это мощь :)

Да, но такой апгрейд мы навряд ли будем делать. :)


а что тут движок вышел новый или просто супер комп ?

Суперкомп и специальный Стокфиш с поддержкой кластера.

Прислано Zunkor 12-01-2019 14:34
#195

AntiMaster написал:
И почему же??:)

Ты представляешь, сколько денег надо потратить на такой апгрейд?

Прислано Alex Hard 12-01-2019 15:09
#196

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Kevin написал:
CPU Cores/Threads - 128 cpu's x 32threads. BMI2/popcnt 4096threads
Вот это мощь :)

Да, но такой апгрейд мы навряд ли будем делать. :)


а что тут движок вышел новый или просто супер комп ?

Суперкомп и специальный Стокфиш с поддержкой кластера.



там наверно вопрос формальности ..просто глубина будет быстрее набираться...а если такую же версию стока на обычный комп тоже может заработать но долго думать будет

Прислано Zunkor 12-01-2019 15:27
#197

Alex Hard написал:
а если такую же версию стока на обычный комп тоже может заработать но долго думать будет

Будет работать, как обычный движок, там "прикрутили" только поддержку кластера. Обычный движок видит процессоры только на одном компьютере, а этот видит все компьютеры в кластере.

Прислано AntiMaster 07-07-2019 01:09
#198

AMD Ryzen Threadripper 1920X сколько по бенчмарку фрицевскому выдаёт без Гипертрейдинга кто знает?

Прислано Zunkor 07-07-2019 02:32
#199

AntiMaster написал:
AMD Ryzen Threadripper 1920X сколько по бенчмарку фрицевскому выдаёт без Гипертрейдинга кто знает?

Зачем тебе этот устаревший тест? Сейчас производительность мерят по бенчмарку Stockfish 9

3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/12/13/979581/sm.chart-4.800.png

Прислано AntiMaster 07-07-2019 02:34
#200

А почему не 10му??

Прислано AntiMaster 07-07-2019 02:37
#201

Zunkor написал:
Сейчас производительность мерят по бенчмарку Stockfish 9


А где его скачать?

Прислано Zunkor 07-07-2019 02:39
#202

AntiMaster написал:
А почему не 10му??


Когда появился и тестировался AMD Ryzen Threadripper 1920X в августе 2017, еще не было Stockfish 10

Прислано Zunkor 07-07-2019 02:41
#203

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Сейчас производительность мерят по бенчмарку Stockfish 9


А где его скачать?

Скачивать ничего не надо, это встроенный тест в сам движок.

Прислано AntiMaster 07-07-2019 02:41
#204

Так он не 2019го года???? А чего же стОит так дорого тогда???????????

Прислано AntiMaster 07-07-2019 02:46
#205

Zunkor написал:
Скачивать ничего не надо, это встроенный тест в сам движок.


"В самОм движкЕ" правильнее будет? Или одно и то же?

Прислано AntiMaster 07-07-2019 02:47
#206

А мой выдаёт сколько?

Прислано Zunkor 07-07-2019 14:19
#207

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Скачивать ничего не надо, это встроенный тест в сам движок.


"В самОм движкЕ" правильнее будет? Или одно и то же?

При обычном разговорном общении можно и так и так сказать.

AntiMaster написал:
А мой выдаёт сколько?

Откуда я знаю? Но, в любом случае мало.

Прислано Zunkor 08-07-2019 20:33
#208

AntiMaster написал:
Так он не 2019го года???? А чего же стОит так дорого тогда???????????

Покупай лучше модель 2019 года AMD Ryzen 9 3900X

3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/07/08/990367/app-4.png

Прислано AntiMaster 09-07-2019 05:48
#209

А у меня хоть сколько средств есть?

Прислано Regulus 21-07-2019 13:51
#210

Итак, вышло новое поколение Райзенов и младшие модели из серии 3000 уже можно купить в России.
Однако, есть несколько моментов, которые надо учитывать:

1. У интеловских процессоров меньше задержки в работе с памятью.
2. Будут ли новые материнские платы ам4 нормально поддерживать процессоры и совместимы с другими устройствами?
2. Непонятно пока, каким будет следующее 10 поколение процессоров Интел Айс Лейк и когда выйдут процессоры у нас в России?
3. Из новых райзенов очень привлекательным выглядит модель 16-ядерника 3950x, которая выйдет в сентябре 2019 года.
4. Пока не вижу смысла переходить со своего 8-ядерника Интел 9900k 4.8 Ггц на младшие модели райзенов 3000, лучше подожду 16-ядерника.

P.S. Также, Райзены 3000 хуже в играх, чем Интелы 9-го поколения.

Редактировал Regulus 21-07-2019 13:52

Прислано Zunkor 21-07-2019 15:49
#211

Regulus написал:
4. Пока не вижу смысла переходить со своего 8-ядерника Интел 9900k 4.8 Ггц на младшие модели райзенов 3000, лучше подожду 16-ядерника.

Переходить с восьмиядерного Интел 9900k с разгоном 4800 (на всех ядрах) на AMD Ryzen 9 3900X и более младшие модели нет смысла.
Ryzen 9 3900X очень плохо разгоняется на воздухе и скорость движков будет примерно такая же, как у Интел 9900k 4.8 Ггц

Прислано AntiMaster 30-07-2019 13:34
#212

Zunkor написал:
Ryzen 9 3900X очень плохо разгоняется на воздухе и скорость движков будет примерно такая же, как у Интел 9900k 4.8 Ггц


Зато скальпировать не надо!!!!!!!!!!! Вообще, глупое, конечно, сравнение. И всё только потому, что (даже если бы "Интел" и стоил хотя бы наравне с "АМД" ) - ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ВМЕШИВАТЬСЯ В Н О В У Ю вещь на гарантии к тому же???? КАК ЖЕ ИНАЧЕ???? А зачем мне ИЗНАЧАЛЬНО чуть ли не бракованный процессор ввиду его неадекватного нагрева (из-за термоинтерфейса (дерьмового к тому же), а не на припое) ???

Прислано Zunkor 30-07-2019 16:47
#213

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Ryzen 9 3900X очень плохо разгоняется на воздухе и скорость движков будет примерно такая же, как у Интел 9900k 4.8 Ггц


Зато скальпировать не надо!!!!!!!!!!!

Intel Core i9-9900K скальпировать не надо, там припой! Гонится он до 4.8 Ггц на воздухе, с хорошим кулером, без особого труда и под нагрузкой шахматных движков не перегревается.

Прислано AntiMaster 30-07-2019 22:51
#214

Поэтому дождь идёт сейчас на улице????

Прислано Regulus 03-08-2019 03:04
#215

Нашел в просторах интернета интересных сайтик по тестированию разного железа:

https://cpu.userb...

Здесь можно скачать бесплатное приложение и протестировать ваш компьютер полностью на производительность. Далее, результаты публикуются в сеть и сравниваются с тысячами компьютеров других пользователей.

По этому тесту оказалось, что у меня 10-процентная производительность ССД-диска. То есть, его надо менять, я это давно хотел сделать. У меня диск ССД Самсунг 960 ЭВО на 250 Гб.

Скоро у меня день рождения и я хотел бы обновить железки. Но, много денег у меня нет и, я думаю, стоит ли покупать эту модель ССД:

1Tb SSD Samsung 970 PRO Series (MZ-V7P1T0BW)
https://www.regar...287556.htm
около 25 тысяч с доставкой - дороговато,

либо хватит младшей модели:
512Gb SSD Samsung 970 PRO Series (MZ-V7P512BW)
https://www.regar...287869.htm
около 12 тысяч рублей по деньгам более приемлемо.

Или разница в объеме и производительности критична здесь?
По тестам смотрел, что Самсунг 1 Тб лучше выступает

Прислано Regulus 08-08-2019 02:25
#216

Обновил ССДшку. Пришлось переустанавливать систему и программы с нуля:

b.radikal.ru/b42/1908/b8/ed9aa5c94d83.png

Прислано AntiMaster 08-08-2019 13:03
#217

ЭТО ЧЁ Ж З:o ССДшка ТАКАЯ???? Скор:oсть!!!!! ! АААА!А!АА!АА!!!!

Прислано AntiMaster 08-08-2019 13:05
#218

Regulus написал:
Обновил ССДшку. Пришлось переустанавливать систему и программы с нуля:


Это почему же???? Миграция для кого придумана????[:-}*WALL*

Прислано Regulus 08-08-2019 13:19
#219

AntiMaster написал:
Regulus написал:
Обновил ССДшку. Пришлось переустанавливать систему и программы с нуля:


Это почему же???? Миграция для кого придумана????[:-}*WALL*


Не знаю, что такое миграция в данном контексте. Зато установил более новую сборочку Винды и более новые версии программ, того же Офиса.

Прислано Regulus 08-08-2019 13:20
#220

AntiMaster написал:
ЭТО ЧЁ Ж З:o ССДшка ТАКАЯ???? Скор:oсть!!!!! ! АААА!А!АА!АА!!!!


https://www.regar...287869.htm

Прислано AntiMaster 08-08-2019 13:30
#221

Regulus написал:
Не знаю, что такое миграция в данном контексте.


https://yandex.ru...1%81%D0%B4

Прислано Zunkor 08-08-2019 13:40
#222

Regulus написал:
AntiMaster написал:
ЭТО ЧЁ Ж З:o ССДшка ТАКАЯ???? Скор:oсть!!!!! ! АААА!А!АА!АА!!!!


https://www.regar...287869.htm

Это не обычный диск SATA3, там Форм-фактор M.2, через этот разъем скорость гораздо больше, но далеко не максимальная.

Прислано AntiMaster 08-08-2019 13:42
#223

Не максимальная???? А ЧТО ЖЕ ТОГДА МАКСИМАЛЬНАЯ_2_4BEE

Прислано Zunkor 08-08-2019 13:50
#224

AntiMaster написал:
Не максимальная???? А ЧТО ЖЕ ТОГДА МАКСИМАЛЬНАЯ_2_4BEE

Ну, например у Samsung MZPLL6T4HMLS скорость чтения 6300 МБ/с, скорость записи 2500 МБ/с.

Прислано AntiMaster 08-08-2019 13:59
#225

ТАК А ЧТО ЖЕ ТОГДА ОН НЕ ВЗЯЛ ВЫШЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕЖЕЛИ КОТОРУЮ????

Прислано Zunkor 08-08-2019 14:09
#226

AntiMaster написал:
ТАК А ЧТО ЖЕ ТОГДА ОН НЕ ВЗЯЛ ВЫШЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕЖЕЛИ КОТОРУЮ????

Они очень дорогие. Нет смысла сейчас покупать.

Если брать под систему, то можно было взять Samsung MZ-V7S1T0BW 1000 ГБ за 16000 руб.
Скорость чтения 3500 МБ/с
Скорость записи 3300 МБ/с

Прислано AntiMaster 08-08-2019 15:07
#227

А когда смысл покупать будет???? Разве для эндшпильных таблиц нет разницы через какой интерфейс накопитель подключен????

Прислано Alex Hard 08-08-2019 15:37
#228

Антимастер а тебе подошел эта плата ссд? Или ты купил ссд простые по 500мб/с , вроде наши материнки такие ссд платы не поддерживает, где 3500 скорость и выше

Прислано Zunkor 08-08-2019 16:09
#229

AntiMaster написал:
А когда смысл покупать будет???? Разве для эндшпильных таблиц нет разницы через какой интерфейс накопитель подключен????

Когда подешевеют, тогда и будет смысл покупать.
От интерфейса зависит скорость SSD, через SATA3 никогда не будет скорости чтения/записи 3300-3500 МБ/с.

Прислано AntiMaster 04-11-2019 04:53
#230

https://www.dns-s...teristics/

Интересно кто купит такую плату на.... LGA 1151-v2 ???? [EMO_ДЕБИЛ]

Прислано Zunkor 04-11-2019 13:57
#231

AntiMaster написал:
Интересно кто купит такую плату на.... LGA 1151-v2 ???? [EMO_ДЕБИЛ]

У кого много денег и мало знаний.

Прислано Zunkor 16-12-2019 01:10
#232

Рейтинг процессоров по критерию производительности в многопоточных приложениях. Можно ориентироваться при покупке процессора для шахмат.

st.overclockers.ru/legacy/blog/371247/151151_O.png