Тема: Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах. :: Обзор и тест 6-тиядерного процессора Intel Gulftown!

Прислано Pioner 15-08-2009 08:33
#1

Первые инженерные образцы уже тестируются, но официальный выпуск намечен на 2 квартал 2010года.
Название он будет носить Core i9, совместим будет под нынешний сокет 1366, только надо будет потом прошить новый биос
на платах которые выходят сейчас.
http://total-oc.r...php?id=817
Турецкий сайт о Gulftown
http://www.donani...-15156.htm

Редактировал Pioner 15-08-2009 14:31

Прислано Zunkor 15-08-2009 13:04
#2

Pioner написал:
совместим будет под нынешний сокет 1333

Под сокет 1366, наверное, имеется в виду.

Прислано Pioner 15-08-2009 14:34
#3

Под сокет 1366, наверное, имеется в виду.
спасибо, описка- исправил.
на экстрим-систем ребята тестируют инженерные образцы корки-9
http://www.xtreme...p?t=232109

Редактировал Pioner 15-08-2009 15:14

Прислано AVP 30-12-2009 04:36
#4

Интересно сравнить i9 и AMD Six cores.

Прислано N1001 03-01-2010 18:46
#5

I9 +25%

Прислано Slash 15-01-2010 16:31
#6

Народ, а тесты AMDшных 6-ти ядерников где-нибудь есть?
А то у нас в Казани они уже есть в продаже, а вот тестов ихних я ещё не видел.
Я имею в виду тесты во Фриц Бенчмарке.

Редактировал Slash 15-01-2010 16:33

Прислано kosmodrom 15-01-2010 18:08
#7

Slash wrote:
Народ, а тесты AMDшных 6-ти ядерников где-нибудь есть?
А то у нас в Казани они уже есть в продаже, а вот тестов ихних я ещё не видел.
Я имею в виду тесты во Фриц Бенчмарке.

Судя по плейчессу, 6-ядерный АМД процентов на 20 мощнее дефолтного Quad6600, а если квад разогнан, то преимущества нет никакого. Скорость по рыбке у АМДх6= 250-270 kN/s, у 12 ядер АМД скорость= 300-320 kN/s.

Прислано Serega 15-01-2010 19:22
#8

kosmodrom wrote:
Судя по плейчессу, 6-ядерный АМД процентов на 20 мощнее дефолтного Quad6600, а если квад разогнан, то преимущества нет никакого. Скорость по рыбке у АМДх6= 250-270 kN/s, у 12 ядер АМД скорость= 300-320 kN/s.


че то маловато! у амд phenom x2 скорость 250 и выше, я видел и за 300

Прислано kosmodrom 16-01-2010 07:51
#9

Rybka33 играет 12 ядрами АМД. Посмотрите, какая у него скорость? Не помню, 300 с чем то вроде. Я посмотреть не могу, потому что уже полгода использую оболочку 8, а она не сохраняет данные о скорости соперника. Восьмая оболочка старенькая, но простенькая, без излишеств, и не виснет.

Прислано AVP 16-01-2010 09:23
#10

300-320 кн/с очень мало для 12 ядер... у меня на 8 ядрах 400кн/с.
Интел обещает в начале 2010 года выпустить 8-ми ядерные процессоры.

Прислано AntiMaster 17-01-2010 17:57
#11

Цены.. Полторы тысячи долларов за 6 ядер, не слишком ли много? Играл с Филом, у него по всей видимости инженерная версия i9, оболочка его ещё не определяет, вот что мне выдало и сколько кнс: Rybka 3: 17.7 ply; 550kN/s Genuine Intel(R) CPU 000 @ 3.07GHz 4312MHz, (6 threads)*CRAZY* А есть ли смысл из-за 150 кнс переплачивать 1000 с лишним баксов, когда на i7 400кнс??:D

Прислано AVP 18-01-2010 00:10
#12

AMD six cores стоит около 700$
Смысл видимо есть: быстрее, выше, сильнее!

Прислано AntiMaster 18-01-2010 15:28
#13

AVP wrote:
AMD six cores стоит около 700$
Смысл видимо есть: быстрее, выше, сильнее!


А мне имеет смысл подкупить? i5 или i7 на 1156 блюдце? (В обмен на Core2Duo E8600) *HELP*

Прислано kosmodrom 18-01-2010 15:45
#14

Смысл? Подожди немного, и купишь дешевле, или купишь более мощное железо.

Прислано Serega 18-01-2010 15:51
#15

AntiMaster? почему под 1156 сокет? почему не под 1366?

Прислано AntiMaster 18-01-2010 17:10
#16

kosmodrom wrote:
Смысл? Подожди немного, и купишь дешевле, или купишь более мощное железо.


У моря погоды ждать тёплой что ли? Знаем мы это, проходили тему. Подешевеет навряд ли, да и куда дешевле-то: Core i7 на 1156 сокете за 10499 рупий стоИт. А мощное - это какое? Что намечается? Есть конкретные планы от Интел? За 1499$ 6тиядерник покупать? У меня таких денег нет, чтобы только на один проц по 45-50 тысяч отдавать.[:-}:|:(

Прислано AntiMaster 18-01-2010 17:26
#17

Serega wrote:
AntiMaster? почему под 1156 сокет? почему не под 1366?


Да потому что он новее, да и по рыбе скорость 400 кнс в среднем с лишним на Core i7 860 на 1156 углублении, а на 1366 разъёме при одинаковом разгоне на Core i7 920 примерно 320-330, и лавандосов ~20 бумажек, а даже если бы их и было больше - смысл переплачивать?? 1366 слот - серверный, с 3х канальной памятью, а только она одна знаешь сколько стОит? А плата под нее?? На первом же сокете память двухканальная, стОит дешевле, плата под неё тоже 4 тысячи стОит и даже 4 за плату для меня очень дорого, а теперь скажи мне: с зарплатой ежемесячной в 8-9 тысяч рублей могу ли я отдавать много на дорогое "железо"? *DONT_KNOW*m../B)

Прислано kosmodrom 18-01-2010 18:54
#18

Вова, ты парень ещё молодой, заработаешь ещё себе денег. Тебе компьютер для чего? Крушить всех на плейчессе? А это не твой 2-х ядерник имел на днях с майбуком20 рейтинг 2600+ (около 2650)? Для 2-х ядер- очень и очень неплохо. :)

Прислано AVP 18-01-2010 19:44
#19

Сейчас апгрейдиться действительно нет смысла, нужно ждать выхода 8-ми ядерника, тогда более младшие модели подешевеют...
А еще я заметил такую вещь, запускаешь анализ позиции одним движком R3 считает допустим 400 кн/с, запускаешь еще один движок тоже R3 и оба считают уже 253 кн/с -первый и 318 второй... т.е. в сумме два движка считают больше чем один :-)) чем объяснить не знаю...

Прислано AntiMaster 18-01-2010 19:46
#20

kosmodrom wrote:
Вова, ты парень ещё молодой, заработаешь ещё себе денег. Тебе компьютер для чего? Крушить всех на плейчессе? А это не твой 2-х ядерник имел на днях с майбуком20 рейтинг 2600+ (около 2650)? Для 2-х ядер- очень и очень неплохо. :)


Я уже из тех грошей, что адским трудом заработал, половину на зубы пустил, во дела, а: 22 года 12 числа сего месяца исполнилось, а зубы... трипперные, как у деда, по зубАм дашь не 22, а все 82 мне, окоянному.. как дальше жить? :(:| Неделю назад как закончил лечить, время 2:32 ночи сейчас, то есть уже сегодня на чистку (профгигиену) полости рта пойду к 8ми, как высплюсь?:o А тут за декабрь + отпускные получил, родителям как обычно половину отдал, 21 тыща осталась, вот и "намыливаюсь" с дня на день в магаз сгонять за спасением против оптеронов да ксеонов до ужаса разогнанных, против которых еле как держусь с твоей сАмой лучшей книгой из всех современных (моё ИМХО) .. И для крушения Фила тоже, мой играл, 2702 что ли набрал максимум, не помню уже.. но 2700+ точно было:) скорость от 150 до 200 на моём старом и дряхлом драндулете*HI*

Прислано AntiMaster 18-01-2010 19:54
#21

AVP wrote:
Сейчас апгрейдиться действительно нет смысла, нужно ждать выхода 8-ми ядерника, тогда более младшие модели подешевеют...
А еще я заметил такую вещь, запускаешь анализ позиции одним движком R3 считает допустим 400 кн/с, запускаешь еще один движок тоже R3 и оба считают уже 253 кн/с -первый и 318 второй... т.е. в сумме два движка считают больше чем один :-)) чем объяснить не знаю...


"А подешевеют ли?" - вот в чём вопрос, а если даже и подешевеют, то на пару сотен рубликов:D Дожить ещё надо, пока он выйдет я уже постарею:D А если серьёзно, то не факт, что к тому моменту у меня бумажки ярославские будут, да и будут ежели чудом каким-то - не будет совместимой и/или нужной памяти для разгона или самОй платы или ещё чего, короче, нас за быдло считают и, если завозят более-менее "железяки", то раскупают не успев даже на прилавок выставить, а заказывать - несерьёзно.

Прислано AVP 18-01-2010 20:09
#22

Всегда дешевеют - это факт! смена технологии так сказать, я первый 2-х ядерник покупал за 12 тыщъъ, а через пол года они стоили уже по 8...

Прислано AntiMaster 18-01-2010 20:36
#23

Я и так свой год назад взял, сколько можно? А ведь следующая зарплата в середине апреля будет, как обычно 8 тыщ если не меньше..

Прислано AVP 18-01-2010 20:58
#24

есть смысл подождать до 2012 года, если все нормально будет, то можно и апгрейдиться, а если не нормально, то апгрейд уже не понадобится. Ха ха ха

Прислано AntiMaster 18-01-2010 23:52
#25

Пойди туда, не знаю куда, ЖДИ то, не знаю что:D

Прислано CANZLER 14-05-2010 10:42
#26

Вот знакомому на днях пришел 6 ядерный XEON, больших отличий от Гульфа нет. Будет тестить на выходных, выложу результаты, если интересно.

Прислано Lends 14-05-2010 15:52
#27

CANZLER написал:
Вот знакомому на днях пришел 6 ядерный XEON, больших отличий от Гульфа нет. Будет тестить на выходных, выложу результаты, если интересно.


Ксеоны отличаются от настольных процов как правило более высокой стойкостью к температурам (серверам делают больший запас по предельной t - отбирают соотведствующие кристаллы), разгонный потенциал по выше (опять таки из за отбора для ксеонов лучших кристаллов), кеш может по вместительней ну и возможность устанавливать несколько процессоров (шина для этого).
В остальном это такие же ядра и на производительность в целом это не значительно влияет.
Поэтому и результаты тестов я думаю будут соотведствующие.

Прислано CANZLER 14-05-2010 16:41
#28

Lends написал:
Ксеоны отличаются от настольных процов как правило более высокой стойкостью к температурам (серверам делают больший запас по предельной t - отбирают соотведствующие кристаллы), разгонный потенциал по выше (опять таки из за отбора для ксеонов лучших кристаллов), кеш может по вместительней ну и возможность устанавливать несколько процессоров (шина для этого).
В остальном это такие же ядра и на производительность в целом это не значительно влияет.
Поэтому и результаты тестов я думаю будут соотведствующие.

Что-то он затестировался, на звонки и сообщения не отвечает :) Ну а предварительно разгонный потенциал такой же как у Гульфа. На азоте будет пробовать на днях, может тут что будет получше. А вообще, мне кажется, серверный проц лучше настольного Гульфа, цена выше не на много, зато в будущем можно докупить второй и юзать 2 соккетную мамку.

Прислано AVP 15-06-2010 16:20
#29

Даёшь мощь в массы!!!!

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=163414

Прислано Batman 03-09-2010 20:29
#30

Привет всем. Подскажите среднюю скорость Rybka 4 в миттельшпиле на i7 980X без разгона?

Прислано AVP 04-09-2010 01:41
#31

около 500 кн/с должно быть может и больше

Прислано AntiMaster 04-09-2010 05:48
#32

Никто не знает когда сий проц подешевеет? Просто выдавать по 60000 за него, память, "мамку" и кулер - это уже извините подвиньтесь.. :|

Прислано AVP 06-09-2010 00:05
#33

Вообще скоро должны снизить, я думаю 1-2-й квартал 2011 года :-))). Я где то в инете находил roadmap интела, где указано какие сейчас процессоры они делают, дак вот там среди прочих указаны были 8-ти ядерные процы!!!! Так что скоро мы их увидим и цены на них долны снизиться....

Прислано Zunkor 07-09-2010 22:24
#34

AntiMaster написал:
Никто не знает когда сий проц подешевеет? Просто выдавать по 60000 за него, память, "мамку" и кулер - это уже извините подвиньтесь.. :|

AntiMaste, железо надо покупать с прицелом на будущее. Я еще в январе 2009 купил мат. плату, кулер и память под i7 920, которые сейчас подходят под новые шестиядерники. Недавно я продал i7 920 и купил шестиядерный i7 970, который от i7 980 отличается только свободным множителем, а стоит существенно меньше.
Вот мой разгон и тест на 6 физических ядрах.
s60.radikal.ru/i168/1009/db/0b3173f1e2e9t.jpg

Прислано AntiMaster 09-09-2010 02:53
#35

Откуда ж мог знать, что на 1366 сокете выйдут 6тиядерники?? Да и цену посмотрел и... обомлел: 1499$ *CRAZY* Покупал в январе сего года и решил не брать "старьё" типа "920го", так как "860е" вышли в сентябре прошлого года, т.е. поновее, да и средств особо нЕ было, и так даже с таким учётом занимать пришлось полторы тыщи у мамы, на 1366 сокет с 3х канальной памятью точно не хватило бы:)
Ладно, что купил - то купил. Вопрос в другом: где взять ай7 970 и по какой цене?? (у нас только недАвеча как завезли 980х, 970я модель появится нескоро, чую, что вообще не появится)

Прислано Zunkor 09-09-2010 10:14
#36

AntiMaster написал:
Откуда ж мог знать, что на 1366 сокете выйдут 6тиядерники??

Об этом было известно уже очень давно. Даже на нашем форуме, в теме "Nehalem", об этом писали еще год назад!

AntiMaster написал:
Ладно, что купил - то купил. Вопрос в другом: где взять ай7 970 и по какой цене?? (у нас только недАвеча как завезли 980х, 970я модель появится нескоро, чую, что вообще не появится)

Core i7-970 Gulftown можно заказать в интерент-магазине. Цена у него от 30 тыс. руб.

Прислано AntiMaster 09-09-2010 13:11
#37

Так раз от 30ти тысяч + плата за пересылку+геморрой с заказом, поиском+ожиданием+не факт, что придёт и придёт ежели, то рабочее+на складе неизвестно есть нет+... Так тогда не проще ли будет купить 980х с гарантией, ну и что, что за 40 тысяч, зато на следующий или в этот же день можешь прийти в магазин в случае чего и...

Прислано krok- 08-10-2010 15:08
#38

http://www.overclockers.ru/hardnews/36517/EVGA_Classified_SR-2_dva_razema_LGA_1366_i_sem_razemov_PCI_Express_x16.html кто что скажет об этой мамке?

Прислано AntiMaster 30-11-2010 13:35
#39

Zunkor написал:
Вот мой разгон и тест на 6 физических ядрах.
s60.radikal.ru/i168/1009/db/0b3173f1e2e9t.jpg


А скорость какая Рыбы 4ой в левом нижнем углу?? Почему у меня на 980х (4ГГц разгон) 604 кнс всего лишь когда у всех с таким "камнем" за 700??? Чего только ни пробовал - танцы с бубнами не помогают. Пару раз было как по идее должно быть, но больше нЕ было. ПОЧЕМУ??? В ЧЁМ ПРИЧИНА??? Бенчмарк выдаёт 17 с лишним тысяч кнс на 6ти физических ядрах.:o

Прислано Zunkor 30-11-2010 14:49
#40

AntiMaster написал:
А скорость какая Рыбы 4ой в левом нижнем углу?? Почему у меня на 980х (4ГГц разгон) 604 кнс всего лишь когда у всех с таким "камнем" за 700??? Чего только ни пробовал - танцы с бубнами не помогают. Пару раз было как по идее должно быть, но больше нЕ было. ПОЧЕМУ??? В ЧЁМ ПРИЧИНА??? Бенчмарк выдаёт 17 с лишним тысяч кнс на 6ти физических ядрах.:o

Средняя скорость 4-ой рыбки у меня 750-770 кнс, но при разгоне 4400.
На какой частоте и таймингах у тебя работает память? От этого тоже зависит скорость.

Прислано AntiMaster 01-12-2010 00:12
#41

1600 MHz - 8-8-8-24 (Extreme Memory Profile), автоматический профиль, то есть тайминги выставлены не вручную.
img3.tempfile.ru/9334/003d471f45/a8d1809afe2f553b81b29fcb.bmpt.jpg

Прислано Zunkor 01-12-2010 10:10
#42

AntiMaster написал:
1600 MHz - 8-8-8-24 (Extreme Memory Profile), автоматический профиль, то есть тайминги выставлены не вручную.

Попробуй выставить тайминги вручную, не используя "Extreme Memory Profile". В автоматическом профиле часто выставляют низкие подтайминги для гарантии стабильной работы памяти.
Попробуй разогнать проц. до 4200, для плейчесса 4000 сейчас уже маловато :)
Оптимизируй работу Windows, удали все лишние процессы, которые могут замедлять движок.

Прислано AntiMaster 01-12-2010 18:10
#43

Пробовал, но "танцы с бубнами" не помогают, честно говоря вообще не заметил разницы между этим профилем и стандартными таймингами. К тому же вручную основные выставляешь - мелкие меняются сами и становятся очень большими, что не очень-то хорошо при частоте 2000, например. До 4200 пробовал гнать, напряжение 1.35V заместо нонешнего 1.26875 и перегревается проц. Да даже на 4х ГГц он должен выдавать 700 кнс. А что может замедлять движок? На прошлом "железе" при той же сАмой системе ничего не замедляло же.. И ещё. Как такое может быть, если бенчмарк не замедляет ничего и выдаёт 17 с лишним тысяч кнс на 6ти, а вот при игре рыбкой сразу "волшебным" образом всё замедляется?? На 4х ядрах предыдущее "железо" выдавало 11500 кнс в разгоне 3.9ГГц, таперешнее с бенчмарком на 4х ядрах в 11800 выдаёт меньше кнс ежели то тоже на 4х ядрах. Как такое может быть если бенчмарк на 4х ядрах примерно одинаковый, на новом даже немного больше??

Прислано kosmodrom 01-12-2010 19:53
#44

Оптимизция таймингов может дать до 10% прироста скорости.

Прислано AntiMaster 01-12-2010 21:50
#45

В том-то и дело, что бенчмарк правильный, а скорость Рыбки не соответствует ему.

Прислано Zunkor 02-12-2010 00:29
#46

AntiMaster написал:
До 4200 пробовал гнать, напряжение 1.35V заместо нонешнего 1.26875 и перегревается проц. Да даже на 4х ГГц он должен выдавать 700 кнс.

Почему у тебя проц. перегревается при напряжении 1,35V ???. У меня с напряжением 1,42 при 100% нагрузке движками температура не поднимается выше 70 градусов, охлаждение воздушное.
Для увеличения скорости Рыбки 4 в настройках движка и компьютера включи поддержку Large Pages, хешь для движка при этом должен быть минимум 256 mb, при 128 толку будет мало.

Прислано AntiMaster 03-12-2010 01:07
#47

От обоих хэшей тОлку мало: что при 128ми, что при 256ти - один фиг 580 кнс. Ну, выше 70ти, а 67.9 °C для данной модели процессора - критическая температура. И ещё. Это сейчас 70 градусов держится, а что будет летом, когда дома не продохнуть будет??

Прислано Zunkor 03-12-2010 09:58
#48

AntiMaster написал:
От обоих хэшей тОлку мало: что при 128ми, что при 256ти - один фиг 580 кнс.

580 кнс. мало для твоего процессора, даже без Large Pages должно быть больше 600 кнс.
Установи еще одну операционную систему на компьютер, оптимизируй ее и сравни скорости.
Попробуй перепрошить BIOS на другую версию, иногда помогает.

AntiMaster написал:
Ну, выше 70ти, а 67.9 °C для данной модели процессора - критическая температура. И ещё. Это сейчас 70 градусов держится, а что будет летом, когда дома не продохнуть будет??

Критическая температура 67,9 имеется в виду на крышке процессора, а не температура ядер.
Можно разгонять процессор до 80 градусов на самом горячем ядре.
К лету надо разобраться с охлаждением, не должна быть температура выше 70 при напряжении 1,35V под нагрузкой движка.

Прислано L I L I A 03-12-2010 10:01
#49

У меня памяти 2гб вопрос такой я могу включить Large Pages? Ато что-то не выходит UAC отключон в конфигурацыи компа выбрано ВСЕ галочку в движке поставила.В файле рыбки пишет ошыбка 1450-недостаточно системных ресурсов.что 128 что 512 одно и тоже.В чём проблема???

Прислано Zunkor 03-12-2010 11:00
#50

LILIA написал:
У меня памяти 2гб вопрос такой я могу включить Large Pages? Ато что-то не выходит UAC отключон в конфигурацыи компа выбрано ВСЕ галочку в движке поставила.В файле рыбки пишет ошыбка 1450-недостаточно системных ресурсов.что 128 что 512 одно и тоже.В чём проблема???

Скорее всего, у тебя мало свободной оперативной памяти, поэтому Large Pages не включается.

Прислано L I L I A 03-12-2010 13:23
#51

Если я докуплю память то всё будет нормально?Исколько надо памяти???

Прислано Zunkor 03-12-2010 13:43
#52

LILIA написал:
Если я докуплю память то всё будет нормально?Исколько надо памяти???

Чем больше, тем лучше, у меня например 6 гиг. и Large Pages нормально работает с хешем 512 и 1024.

Прислано vincent 03-12-2010 18:42
#53

Лучше всего работает с 2Гб и больше.

Прислано L I L I A 03-12-2010 21:55
#54

У меня 2 гига и не работает

Прислано vincent 04-12-2010 10:08
#55

Я имел в виду размер Large Pages 2GB, понятно, что с 2 гигабайтами памяти ничего не получится.

Прислано L I L I A 04-12-2010 12:46
#56

Ясно спасибо за ответ!

Прислано AntiMaster 05-12-2010 05:58
#57

Zunkor написал:
580 кнс. мало для твоего процессора, даже без Large Pages должно быть больше 600 кнс.
Установи еще одну операционную систему на компьютер, оптимизируй ее и сравни скорости.
Попробуй перепрошить BIOS на другую версию, иногда помогает.


Так ещё падает к эндшпилю почему-то, 580, 556, 513

Критическая температура 67,9 имеется в виду на крышке процессора, а не температура ядер.
Можно разгонять процессор до 80 градусов на самом горячем ядре.
К лету надо разобраться с охлаждением, не должна быть температура выше 70 при напряжении 1,35V под нагрузкой движка.


Ну, на крышке 75 по Цельсию при 1.35В сейчас, когда холодрыга дома

Прислано zhuravlik 05-12-2010 12:53
#58

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
580 кнс. мало для твоего процессора, даже без Large Pages должно быть больше 600 кнс.
Установи еще одну операционную систему на компьютер, оптимизируй ее и сравни скорости.
Попробуй перепрошить BIOS на другую версию, иногда помогает.


Так ещё падает к эндшпилю почему-то, 580, 556, 513

Критическая температура 67,9 имеется в виду на крышке процессора, а не температура ядер.
Можно разгонять процессор до 80 градусов на самом горячем ядре.
К лету надо разобраться с охлаждением, не должна быть температура выше 70 при напряжении 1,35V под нагрузкой движка.


Ну, на крышке 75 по Цельсию при 1.35В сейчас, когда холодрыга дома

1.не правильный разгон 2."Установи еще одну операционную систему на компьютер, оптимизируй ее и сравни скорости."Была такая же пробл. ушла с 7ки на Windows Server 2008 (помогло)
скорость 700-800 с Large Pages.
Но, если скорость падает после 2-3 игр(а не сразу с 1 игры ) то скорее всего не правильный разгон,этот проц очень чувствительный к температуре.Попробуйте погонять на длинных контролях.(последите за тро́ттлингом)

Прислано kosmodrom 05-12-2010 13:42
#59

Лилия= журавлик= мужчина?
Уж больно "неженские" рассуждения. :)

Прислано zhuravlik 05-12-2010 14:37
#60

kosmodrom написал:
Лилия= журавлик= мужчина?
Уж больно "неженские" рассуждения. :)

этот бред я уже слышала за 3 года в адвансе..и тут ничего нового... http://zhuravlik.33b.ru/

Прислано zhuravlik 05-12-2010 15:00
#61

по разгону попробуйте поспрашивать вот на этом сайте http://forums.tophardware.ru/viewtopic.php?f=14&t=1243 у ALEXLIDER
Координатор (когда была другая мат плата и воздушка мне там помогли)

Прислано AntiMaster 05-12-2010 15:17
#62

zhuravlik написал:
1.не правильный разгон 2."Установи еще одну операционную систему на компьютер, оптимизируй ее и сравни скорости."Была такая же пробл. ушла с 7ки на Windows Server 2008 (помогло)
скорость 700-800 с Large Pages.
Но, если скорость падает после 2-3 игр(а не сразу с 1 игры ) то скорее всего не правильный разгон,этот проц очень чувствительный к температуре.Попробуйте погонять на длинных контролях.(последите за тро́ттлингом)


Как это неправильный?? Да я мастер по разгону "железа", эксперементирую и "гоню" всё, что гонится:o Был бы неправильный - 17500 кнс в бенчмарке на 6ти физических ядрах не выдавало бы. Зачем уходить ежели на этой же сАмой системе на предыдущем "железе" всё отлично было?? Значит, не в OS дело..
Как он может быть чувствителен к температуре ежели Зункор написАл про "80 градусов на крышке"?? Гонял по-всякому, даже в Линксе v.0.6.4 64х битном тестил при сильнейшем прогреве, при таком, что ни одна прога не даст даже при 100% тяжёлой и продолжительной нагрузке - ядра не выбивало, по 16-17% загружено каждое было*CRAZY*

Прислано zhuravlik 05-12-2010 15:33
#63

AntiMaster написал:
zhuravlik написал:
1.не правильный разгон 2."Установи еще одну операционную систему на компьютер, оптимизируй ее и сравни скорости."Была такая же пробл. ушла с 7ки на Windows Server 2008 (помогло)
скорость 700-800 с Large Pages.
Но, если скорость падает после 2-3 игр(а не сразу с 1 игры ) то скорее всего не правильный разгон,этот проц очень чувствительный к температуре.Попробуйте погонять на длинных контролях.(последите за тро́ттлингом)


Как это неправильный?? Да я мастер по разгону "железа", эксперементирую и "гоню" всё, что гонится:o Был бы неправильный - 17500 кнс в бенчмарке на 6ти физических ядрах не выдавало бы. Зачем уходить ежели на этой же сАмой системе на предыдущем "железе" всё отлично было?? Значит, не в OS дело..
Как он может быть чувствителен к температуре ежели Зункор написАл про "80 градусов на крышке"?? Гонял по-всякому, даже в Линксе v.0.6.4 64х битном тестил при сильнейшем прогреве, при таком, что ни одна прога не даст даже при 100% тяжёлой и продолжительной нагрузке - ядра не выбивало, по 16-17% загружено каждое было*CRAZY*

ну если Зункор написал...(тупит вот он что то проц этот от температуры то....а что водоблок на проц не....?)..ну ежеле мастер то я Вам не советчица извините ежели что не так...)

Прислано AntiMaster 05-12-2010 15:48
#64

А смысл какой в водоблоке?? Ведь, по теории, если на воздухе стабильно работает, то зачем же тогда его ставить? Не обижайтесь, пожалуйста, я понимаю что Вы хотели мне сказать, но посмотрИте моё фото на сайте и... всё желание отобьёт помогать мне. И ещё. У меня есть подозрения на жёсткий диск: он предназначен для новых систем, последних двух. С ХР он работает посредством замыкания перемычек или с помощью оптимизации фирменной программой. Так вот на прошлом "железе" после каждой переустановки системы приходилось очень долго ждать окончания процесса установки и после оптимизировать под работу с ХР той прогой. То есть после форматирования диск возвращался автоматически оптимизированный под Висту и "Семёрку" и для работы с ХР его приходилось заново оптимизировать. На новейшем "железе" ПОЧЕМУ-ТО после БЫСТРОЙ? установки ХР прога та показала, что диск УЖЕ?? оптимизирован. Как такое может быть если я его перед установкой отформатировал???:o:|:(

Прислано Zunkor 05-12-2010 19:40
#65

AntiMaster написал:
Как он может быть чувствителен к температуре ежели Зункор написАл про "80 градусов на крышке"??

Читай внимательнее, я написал не на крышке, а на самом горячем ядре:
Zunkor написал:
Критическая температура 67,9 имеется в виду на крышке процессора, а не температура ядер.
Можно разгонять процессор до 80 градусов на самом горячем ядре.

Если у тебя на крышке 75 по Цельсию, это уже перегрев и надо что-то делать с охлаждением, не должна быть такая температура на крышке процессора при 1.35В. У меня под нагрузкой движка температура ЦП (крышка процессора) даже до 60 никогда не доходит. Вот температура на моем процессоре при 100% нагрузке движком.
s58.radikal.ru/i162/1012/56/667a6612e422t.jpg

Прислано AntiMaster 06-12-2010 23:56
#66

Что же за кулер такой у тебя и у zhuravlik ??? У меня разве настолько плохой чтобы такая температура была?? Thermaltake SpinQ VT (CLP0554):o

Прислано zhuravlik 07-12-2010 10:48
#67

AntiMaster написал:
Что же за кулер такой у тебя и у zhuravlik ??? У меня разве настолько плохой чтобы такая температура была?? Thermaltake SpinQ VT (CLP0554):o

Вы конфиг сборки читать умеете???У меня водяное водоблок(Помпа)стоит.Правда есть3 вытяжных вентилятора для корпуса и 6 вентиляторов теплообменника.
Раньше до водоблока стоял Cooler Master V10(в топку).
кто сказал что у Вас плохой кулер то?температура 75 большая по моему у Вас.Но Вы мастер по разгону, Вам виднее.

Прислано Norival 07-12-2010 11:47
#68

Журавлик, Вы случаем не в мейджине компьютер покупали?

Прислано AntiMaster 07-12-2010 12:45
#69

zhuravlik написал:
Вы конфиг сборки читать умеете???У меня водяное водоблок(Помпа)стоит.Правда есть3 вытяжных вентилятора для корпуса и 6 вентиляторов теплообменника.
Раньше до водоблока стоял Cooler Master V10(в топку).
кто сказал что у Вас плохой кулер то?температура 75 большая по моему у Вас.Но Вы мастер по разгону, Вам виднее.


Умею, но не обнаружил в конфиге наименование охлаждения:o Раз водоблок, то почему же тогда такой разгон маленький??*CRAZY* Не сказал кто, а я сам выводы соответствующие делаю раз при 55 градусов 4400 разгон у Зункора, когда у меня при такой температуре 4000...

Прислано zhuravlik 07-12-2010 13:27
#70

Norival написал:
Журавлик, Вы случаем не в мейджине компьютер покупали?

В Н.Новгороде собирали.

Прислано zhuravlik 07-12-2010 13:39
#71

AntiMaster написал:
zhuravlik написал:
Вы конфиг сборки читать умеете???У меня водяное водоблок(Помпа)стоит.Правда есть3 вытяжных вентилятора для корпуса и 6 вентиляторов теплообменника.
Раньше до водоблока стоял Cooler Master V10(в топку).
кто сказал что у Вас плохой кулер то?температура 75 большая по моему у Вас.Но Вы мастер по разгону, Вам виднее.


Умею, но не обнаружил в конфиге наименование охлаждения:o Раз водоблок, то почему же тогда такой разгон маленький??*CRAZY* Не сказал кто, а я сам выводы соответствующие делаю раз при 55 градусов 4400 разгон у Зункора, когда у меня при такой температуре 4000...

Зункор и я не одно и то же...Зачем мне большой разгон на дл контролях.... у меня на проце не 55 градусов(около 40-45 при нагрузке)."Умею, но не обнаружил в конфиге наименование охлаждения"CPU-360 коолансе/Я за себя ответила я не знаю какой кулер у зункора.Но думаю что хороший если на воздухе при таком разгоне такая маленькая температура/

Прислано Zunkor 07-12-2010 14:22
#72

AntiMaster написал:
Что же за кулер такой у тебя и у zhuravlik ??? У меня разве настолько плохой чтобы такая температура была?? Thermaltake SpinQ VT (CLP0554):o

Кулер у меня Thermalright Ultra-120 eXtreme RT Rev.C S1366 с двумя вентиляторами + два вентилятора в корпусе.
Кулер у тебя не настолько плохой, чтобы так плохо охлаждать. Попробуй его переустановить, может он криво встал, плохо прижат или термопасты слишком много на нем.

Прислано AntiMaster 08-12-2010 00:11
#73

Не похоже что-то. Был бы перегрев - не выдавал бы бенчмарк 17 тысяч с лишним кнс после 2го прогона...

Прислано Zunkor 08-12-2010 10:43
#74

AntiMaster написал:
Не похоже что-то. Был бы перегрев - не выдавал бы бенчмарк 17 тысяч с лишним кнс после 2го прогона...

Тест Fritz Chess Benchmark длится всего минуту, за это время процессор не успевает перегреться.
Надо наблюдать за температурой и тротлингом процессора при длительной 100% нагрузке на все ядра.

Прислано AntiMaster 08-12-2010 12:53
#75

Ну так я и наблюдал при том же "Линкс" - ничего не выбивало и всё стабильно работало, почему же такая маленькая скорость?? Вот и я не могу понять, может, у меня не шестиядерник вовсе?? Скорость как на 4х. У того же Acid Moon столько же кнс сколько и меня, а ведь у него всего лишь 930я модель:|:(:o

Прислано vincent 08-12-2010 16:47
#76

Acid Moon давно использует линукс на плейчессе

Прислано AntiMaster 08-12-2010 23:59
#77

То есть это такое сильнейшее отличие скорости движка в системах??? Знал я про сие, но чтобы НАСТОЛЬКО..*CRAZY* А мне как быть? Не Линукс же ставить*HELP*

Прислано zhuravlik 09-12-2010 10:50
#78

а хеша не много на движке?Чем больше хэш, тем ниже скорость.

Прислано Zunkor 09-12-2010 11:52
#79

AntiMaster написал:
Ну так я и наблюдал при том же "Линкс" - ничего не выбивало и всё стабильно работало, почему же такая маленькая скорость??

Какой объем задачи ты ставил в LinXсе и сколько проходов?

Прислано AntiMaster 09-12-2010 12:39
#80

zhuravlik написал:
а хеша не много на движке?Чем больше хэш, тем ниже скорость.


Да, я это знал как минимум 5 лет назад. И на предыдущем "железе" это подтверждалось, только вот на Core 2 Duo "128" был лучшим хэшем, а на ай7-860 - "256" показывал лучшие результаты, причём для блица на 256ти глубина была больше чем на 128ми, кнс чуть меньше. На этом же "железе" при любом хэше разницы никакой ни в глубине, ни в скорости нет.

Прислано AntiMaster 09-12-2010 12:48
#81

Zunkor написал:
Какой объем задачи ты ставил в LinXсе и сколько проходов?


Не помню, Витя, но контакт хороший, паста - "старушка" MX-2, нанесена правильно, обороты кулера на всю, сам кулер очищен от пыли и обезжирен.. Что может вызывать перегрев я не знаю, сталкиваюсь впервые, просто нереальность какая-то:|

Прислано AntiMaster 20-12-2010 01:23
#82

Zunkor написал:
Какой объем задачи ты ставил в LinXсе и сколько проходов?


Поставил "Объём задачи" равным 10000, "Память" 772 МиБ, "Выполнять" 50 раз - стабильно прошло всё - купил иное охлаждение, при 100% продолжительной нагрузке Рыбой 4й 58-60 градусов на крышке при разгоне 4400 и напряжении питания 1.45 Вольт в БИОСе с защитой от падения напряжения под нагрузкой (Load Line Calibration - "Standart" ); есть ли перегрев и опасно ли такое столь высокое для ядра "Гулфтаун" напряжение?

Прислано Zunkor 20-12-2010 10:19
#83

AntiMaster написал:
Поставил "Объём задачи" равным 10000, "Память" 772 МиБ, "Выполнять" 50 раз - стабильно прошло всё - купил иное охлаждение, при 100% продолжительной нагрузке Рыбой 4й 58-60 градусов на крышке при разгоне 4400 и напряжении питания 1.45 Вольт в БИОСе с защитой от падения напряжения под нагрузкой (Load Line Calibration - "Standart" ); есть ли перегрев и опасно ли такое столь высокое для ядра "Гулфтаун" напряжение?

Объем задачи ОЧЕНЬ маленький, желательно выставить такой объем задачи, чтобы в тесте использовалась вся свободная оперативная память. При максимальном объеме задачи достаточно сделать 5-10 проходов.
Температура 58-60 градусов на крышке нормальная.
При длительной работе компьютера напряжение выше 1,40 ставить не рекомендуют, начинается постепенная деградация. Со временем, в зависимости от того сколько у тебя будет работать компьютер на этом напряжении, процессор потеряет стабильность на этой частоте. Для стабильной работы надо будет еще больше повышать на нем напряжение или понижать частоту. Для тех кто меняет процессор каждый год, или нагружает его не продолжительное время, это не критично, он не успевает сильно деградировать.

Прислано AntiMaster 23-09-2018 14:24
#84

Усё.. обосрался жидко, причём, мой Гульфик.. По "дефолту" тупил и тесты "ЛИНКС" не проходил.... Долго не мог понять причину.. - Деградировал проц!!:o:@ После поднятия напряжение вроде как стабилизировалось.. До 1.3 Вольт.

Прислано Zunkor 23-09-2018 16:27
#85

AntiMaster написал:
Усё.. обосрался жидко, причём, мой Гульфик.. По "дефолту" тупил и тесты "ЛИНКС" не проходил.... Долго не мог понять причину.. - Деградировал проц!!:o:@ После поднятия напряжение вроде как стабилизировалось.. До 1.3 Вольт.

Не факт, что процессор деградировал. Возможно, элементы питания процессора на мат. плате перестали держать стабильное напряжение. В этом случае увеличение напряжения, тоже, помогает.

Прислано AntiMaster 23-09-2018 16:53
#86

Возможно.. Ну, я только на процессоре поднял.. Причём, до 1.35В на северном мосту погоды не сделало.. [EMO_ALKASH]

Прислано AntiMaster 21-01-2019 09:12
#87

Это.. А 67.9 температура это на крышке или где? Или в корпусе?? Чё-то реально туплю.. b.radikal.ru/b05/1901/80/aaa85d6fbcdat.jpg

Прислано Zunkor 21-01-2019 13:41
#88

AntiMaster написал:
Это.. А 67.9 температура это на крышке или где? Или в корпусе?? Чё-то реально туплю..

На крышке конечно.

Прислано Alex Hard 22-01-2019 15:25
#89

Мой соксет 1366, это в идеале 6ти ядерный экстрим или 6 ядер хеон, но это первое поколение. Экстрим стоит 16 тысяч но ему уже 10 лет , хз есть смысл покупать или нет....или хеон такойже 6 ядер но он дешевле по мегагец одинакова мощь...но проблема что это на столько устарело что уже особо не найти в свободной продаже магазинов. Кто что думает будет заметный прирост если на эти процессоры перейти ?

Прислано AntiMaster 22-01-2019 15:56
#90

У тебя 1366 сокет??[:-}

Прислано Zunkor 22-01-2019 15:56
#91

Alex Hard написал:
Мой соксет 1366, это в идеале 6ти ядерный экстрим или 6 ядер хеон, но это первое поколение. Экстрим стоит 16 тысяч но ему уже 10 лет , хз есть смысл покупать или нет....или хеон такойже 6 ядер но он дешевле по мегагец одинакова мощь...но проблема что это на столько устарело что уже особо не найти в свободной продаже магазинов. Кто что думает будет заметный прирост если на эти процессоры перейти ?

Нет смысла покупать устаревший процессор. Надо покупать новый, с поддержкой всех современных функций и инструкций, чтобы можно было установить движки типа asmFishWCP_bmi2.exe и т п.

Прислано AntiMaster 22-01-2019 16:10
#92

Разве на 1366м сокете ещё продаются??? Поддержка уже лет 5 если не больше как ПРЕКРАЩЕНА!!:@

Прислано Alex Hard 22-01-2019 17:13
#93

Так я и думаю ...можно купить то, что было 10 лет назад

Прислано Zunkor 22-01-2019 20:25
#94

Alex Hard написал:
Так я и думаю ...можно купить то, что было 10 лет назад

При желании можно недорого купить б/у шестиядерный процессор под твой сокет, но какой смысл покупать это старьё?

Прислано Alex Hard 22-01-2019 20:37
#95

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
Так я и думаю ...можно купить то, что было 10 лет назад

При желании можно недорого купить б/у шестиядерный процессор под твой сокет, но какой смысл покупать это старьё?


потому что это старье выйдешь дешевле чем сбор нового компа за те-же 60 тысяч. А производительность уже доказана мною что и слабые компы показывают отличный результат

Прислано Zunkor 22-01-2019 21:39
#96

Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Alex Hard написал:
Так я и думаю ...можно купить то, что было 10 лет назад

При желании можно недорого купить б/у шестиядерный процессор под твой сокет, но какой смысл покупать это старьё?

потому что это старье выйдешь дешевле чем сбор нового компа за те-же 60 тысяч. А производительность уже доказана мною что и слабые компы показывают отличный результат

Если так рассуждать, тогда тебе и 6 ядер нет смысла брать. Скорость увеличится всего на 25% и глубина будет набираться только чуть быстрее. Это тебе мало что даст.