---

компьютер у меня такой Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4700 @ 2.60GHz 2600 MHz

интересно будет посмотреть результаты тестов на мощных компов

---

Андраник, настоятельно рекомендую тебе воздержаться от упоминания на нашем сайте движков, подозреваемых в клонировании. Ты неплохой парень, но не пиши названий этих движков на этом сайте.

---

Юра нашот движков подозреваемых в клонировании понятно,
хочу книгу сделать может поможешь' скажешь из каких партий надо книгу создать только из выигрышных или ничейные тоже надо внести в книгу?

---

Все игры нужны, и выигранные и ничейные. Ничейные даже более полезные, при правильной игре обеих сторон должна получиться ничья. Шахматы- игра ничейная.

---

Юра, ключевое слово здесь - "подозреваемых".
Допустим, я подозреваю, что Юра - арабский террорист.:D
Можно его на основании моих подозрений посадить в тюрьму?))
Нет. А почему? А потому что чьи-то подозрения - это фигня. Подозреваемый и виновный - две разные вещи. У нас в России действует презумпция невиновности, и пока вина подозреваемого не доказана, и не вынесено определение суда, подозреваемый является невиновным.

По сути, все наезды на эти движки в данный момент, с точки зрения юриспруденции, незаконны.
Кто-то сказал, что они якобы клоны, и на этом всё. На уровне слухов это всё. Баба Маша сказала бабе Даше, а та дальше...))

А доказательства? А доказательствами себя никто не утруждает.

---

Рома, это всё здорово, но... :| Упоминание на форуме "подозреваемых в клонировании" движков резко разводит нас вразнос с рыбным форумом. Доказательства в современном мире никому не нужны, разве США напали на Ирак с доказательствами? Если мы уйдём вразнос с друзьями-иностранцами, то сами, без помощи Ando1989, хорошо? Не нужно делать резких движений.
P.S. Имхо, всё это можно обсудить в закрытом разделе.

---

:)
я думаю что и ты и Slash говорите правильно.

Slash: думаю было бы правильно чтобы ты это написал рыбным форуме и потребовал доказательство

---

Не помню такой фразы из творчества Ромы. Проглядел, видать.
Ничего нигде я писать не буду. "Великий и ужасный" (Васик) сказал, что клон, значит- клон, и не нам обсуждать, мы ничего в программировании не понимаем. Что до "выступления" на рыбном форуме, то вы, ребята, не всё знаете. Не всё так просто. Там писали уже люди ("да сейчас, быстро проясним ситуацию", хотя я отговаривал), гораздо более значительные в шахматах, чем я. Больше ничего не скажу, даже под пытками. :) На этом всё, закончена дискуссия. У нас нет ни подтверждения, ни опровержения. Есть слова "великого и ужасного", на них и нужно ориентироваться. Если бы Васик что-нибудь по дебютным книгам сказал (в чём я понимаю), то я бы ещё мог поспорить (клонирование дебютных книг, например). А в клонировании движков мы все... некритичны.

---

я и не говорю что это написал Рома
я ему предлагаю это написать рыбном форуме!
хотя уже передумал когда прочитал то что ты написал :)

---

Юра, я тебе не предлагал написать на Рыбном форуме, это Ando предлагал мне там написать свои мысли по этому поводу.))


Ну, лично я бы не стал столь безоговорочно принимать на веру слова Васика, особенно, если учесть то, что он в данном случае лицо заинтересованное, и ему выгодно обвинить конкурентные движки клонами.

Даже слова беспристрастного человека, я бы поставил под сомнение, если бы это были голословные, бездоказательные утверждения. А уж слова Васика...:)

Что же касаемо предложения написать на Рыбном форуме, то полагаю, это бесполезно. Меня быстро и бесшумно забанят, а тему удалят.

Ещё более некрасиво поступают админы Чессбейза, баня всех, кто играет Ипполитоподобными движками на плейчессе.

Хотя некрасиво - это мягко сказано. Правильнее было бы сказать - незаконно. Люди платили деньги за серийник для игры на плейчессе, а их раз - и банят. При том ни за что, только чтобы прогнуться под Васика.
Да на них за такие дела в суд спокойно подать можно!

Нарушили ли авторы Ипполитоподбных движков закон об авторском праве - это ещё под вопросом, а вот то что Васик с Чессбейз действуют нагло и незаконно - это явно.

---

Рома, на рыбном форуме писали такие люди, что нам до них очень далеко. Ещё раз повторю: мы не можем отличить клона от не клона движков, мы в этом неспециалисты. Даже если у никого нет никаких доказательств ничего, то это в современном мире никому не нужно. Мы играем на той части шахматной доски, что сами себе определили, которую, по праву, занимаем.

---

Рома, почему твои (или мои) слова должны вызывать большее доверие, чем слова "великого и ужасного"? В "простых" шахматах, что важнее: твои (мои) слова, или оценка позиции Г.К. Каспаровым? Если "великий и ужасный" сказал: люминий (клон), значит- люминий (клон). Васик Райлих гораздо сильнее нас всех. Если мы и поругаемся с его форумом, то не из-за клонирования движков, а в той части, где мы сильнее.

---

Я не говорю, что мои слова должны вызывать большее доверие, и не призываю ни с кем ругаться.

Просто доказательств нет ни у кого, ибо чтобы иметь такие доказательства, нужны исходники Рыбки, а они есть только у Васика. Словам Васика я бы может и поверил, если бы он не был лицом заинтересованным.

Ругаться с Васиком я не собираюсь, но и подстилаться под него тоже. Тем более, я с ним вообще не общаюсь.:) Я просто говорю то что думаю, по поводу всей этой истории с якобы клонами Рыбки.

---

Кто-то уже тестил по-серьезному Stockfish-1.7.1 у себя на компе или на Плэйчессе? С одной стороны сыроват, а с другой как-то зашел на Плэйчесс и со слабенькой книгой Стокфиша поднял 50 пунктов рейта. Причем несколько раз увалил Фила на его i7 980X.

---

Дима, из своего опыта скажи: есть существенная разница между Rybka 3, Rybka 3 Human и Rybka 3 Dynamic по игре на плейчессе?

---

Существенной впринципе быть не может. А что-то более детально сказать не могу, потому что не тестил Human и Dynamic