---

Ребята, для создания новой книги нужны тестеры, которые смогут проверить новые идеи в каро-канне и французкой защите (новые идеи в сицилианской защите уже проверяются). Я вышлю небольшую мануальную книжку, по ней нужно будет провести несколько сотен партий рыбок с контролем 4-5 минут (для 4 ядер). Эти тестеры потом получат новую книгу в первую очередь. Пишите личные сообщения, если не отвечу, значит не судьба.

---

мой компьютер это Q6600 winxp64, я играю на playchess (muszka), я мог бы с другим склонным игроком (компьютером) на сервере тестировать новые версии книг

---

Tomek, see private message.
P.S. Никто больше не хочет? Ещё бы против каро-канна поработать и можно до конца недели новую книгу выпустить, с качественно новыми идеями во многих дебютах.

---

А почему против каро-канна, лучше за :-)).

---

Каро-канн нудный дебют, проиграть тяжело, но и выиграть чёрными почти невозможно. В сицилианке весёлая игра, там можно играть на победу за оба цвета.

---

Господа тестеры, ну кто там чего наиграл? Присылайте игры? Пора уже новую книгу запускать. Я провёл более 1000 тестовых партий в новых вариантах за эту неделю. А у вас что с партиями? Время уже поджимает.

---

Игры за месяц когда высылать?

---

В начале февраля высылай игры за январь. Если нужно, получишь доступ к январской базе игр.

---

я почти 200 партий наиграл, к сожалению сутки на пролет и ночью гонять комп не могу! только вечером когда дома!

---

Томек прислал где то 700 ценных игр. *DRINK* Проставлю турнирные ходы, добавлю кое-чего и завтра скину ссылку на книгу. Испытывал на плейчессе: в сицилианке всё нормально идёт, "французы" пока не попались, каро-каннист один был, и таки сквозанул на ничью, обидно, блин.

---

недавно вот так вдул на бестлоджике за черных во франции 1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1-c3 d5xe4 4.Nc3xe4 Ng8-f6 5.Ne4xf6 Qd8xf6 6.Ng1-f3 h7-h6 7.Bf1-d3 Nb8-c6 8.O-O Bf8-d6 9.Rf1-e1 O-O 10.Bd3-e4 Bc8-d7 11.c2-c3 Rf8-d8 12.Be4-c2 Kg8-f8 13.h2-h4 Nc6-e7 14.Nf3-g5 Kf8-g8 15.Ng5-e4 Qf6xh4 16.Ne4xd6 c7xd6 17.Re1-e4 Qh4-f6 18.Re4-f4 Ne7-f5 19.g2-g4 g7-g5 20.Rf4-f3 Bd7-c6 21.g4xf5 Bc6xf3 22.Qd1xf3 Rd8-e8 23.d4-d5 e6-e5 24.Bc1-e3 b7-b5 25.Kg1-g2 a7-a5 26.a2-a4 b5xa4 27.Bc2xa4 Re8-e7 28.Qf3-e4 Ra8-b8 29.b2-b4 a5xb4 30.c3xb4 Rb8-a8 31.b4-b5 Re7-b7 32.b5-b6 Ra8-a6 33.Ra1-b1

---

Привет Юра! Я готов быть тестером твоих идей. У меня 2 системника Q6600 и Q9450, оба не разогнанные. В этот раз я уже не смогу внести свою лепту в создание книги, но в следующий раз обязательно присылай стартовую позицию (pgn) или книгу мне на почту и продублируй в аське.

---

Kozma, зря ты ферзя выдвинул на f6 в начале игры, если ферзя чёрными выдвигать, то за пешку. Лучше было вначале 4... Nbd7, затем 5.... Ngf6, чтобы бить на f6 конём, в крайнем случае пешкой, это я знаю из каро-канна. А ферзь на f6 (вообще, выдвинутый ферзь в начале игры) попадает под нападение неприятельских фигур, приходится тратить темп следующим ходом (h6), в общем не надо выдвигать ферзя в начале игры. А зачем ты эту партию привёл?
Ваня, оно тебе надо? Ты же партии собираешь. За январь ты собрал 10 Мб игр плейчесса в архиве, а я только 4 Мб. :)

---

Юра, а тебе что жалко?:) Иван хочет помочь, почему бы нет?:)

---

Если сильно надо будет, то конечно будет помогать, куда он денется? ;) А если Ваня хочет, чтобы ссылку на книгу-21 я ему сказал, то не нужно так издалека начинать, сказал бы: "книгу давай", а куда я денусь? :D Я ему отправил ссылку в аську.

---

Му Бук 21 меня пока не интересует, как и всё остальное :) Времени нет совсем. Я к компам подхожу, что бы переткнуть анализ партий. А вот турнир поставить-мило дело. Поставил и на неделю забыл про компутеры *YAHOO*. Сейчас у меня играется 60+15 в 2 круга 9 движков (ипполиты, игорриты и всякие фишы....). Потом партии пришлю. В январе не удалось хорошо насобирать партий, попробую в феврале тыщ на 10 выйти.

---

Не упоминай о запрещённых движках, пожалуйста:)

---

лаааднааа :o

---

Чего кричишь? Вот у тебя бы украли не дай Бог исходники движка твоего, работал над которым 5 лет почти что, посмотрел бы я реакция была твоя каковА, вот схожая реакция и у Васика, который УЗНАЛ до неузнаваемости переработаный код рыбы и понял, что к чему, следовательно, по правилам плайчесса играть пиратскими движками и клонами ЗАПРЕЩЕНО.*BYE*m../B)

---

Рыба - и есть "..до неузнаваемости переработаный код фрукта...";) Хорошо, что Фабьену (автору фрукта) это все не интересно узнавать. Плохо то, что клоны определяет ОДИН заинтересованный человек. :)

---

Саша, то что ты так думаешь- плохо. То, что ты свободно высказываешь своё мнение- хорошо, на сайте у нас демократия.
Клоны, воровство и пиратство не одобряется на всех цивилизованных шахматных сайтах (рыбкафорум, форум чесспро, крупнейший шахматный форум). Есть два сайта-изгоя компьютерных шахмат (пираты и гостевая), где клоны упоминаются. Что можно ждать от админов гостевой, если в домене у них имя шахматиста, не посещающего их сайт? О других тамошних нравах помолчу, они к теме не относятся. И когда гостевую недавно обокрали на комментарии, они другим взглядом посмотрели на пиратство, немудрый человек постигает всё на своей шкуре, мудрый человек учится на чужих ошибках.

---

Рыбка форум очень популярен, никто не спорит. В данном плане, Васик похож на крупного политика,который поднялся на взятках, но призывает бороться с коррупцией.:@
Мое мнение, Роббоверсии основаны на Рыбке, а Рыбка в похожей степени основана на фрукте.:)
Что касается пиратства....У нас в городе, когда комп новый покупаешь, уже стоит комплект взломанных программ на все, или почти все, случаи жизни. No comments, как говорится.

---

Саша, не убедил. Ожидал от тебя более весомых доводов, согласно твоему интеллекту. При чём тут вообще политика? И остальное пиратство ни при чём, мы в шахматы играем. Суть в том, что совершенно невозможно выпускать никакой шахматный софт. Кто будет терять время и силы, чтобы работать бесплатно? А не будет софта, выиграют ли от этого шахматы? Вот эта пиратская шайка-лейка, ведь кроме слова "быдло" других нету слов, нужно называть вещи своими именами. Быдло не имеет национальности, это стиль жизни. Ведь всё просто: присылай игры, получишь книгу бесплатно. Так быдло ведь ждёт пароль без игр. Хорошо, не будет наш сайт тратить время и силы, чтобы собрать партии, кому будет лучше? Быдло само соберёт игры и закачает? Радует одно, что быдло собрано на строго определённых сайтах.

---

А вообще, Саша, насчёт пиратства и рыбки, зарегистрируйся хоть на одном вменяемом шахматном форуме (чесспро форум- лучшее решение, в разы превосходит крестбук и пиратов вместе взятых, ты слышал, чтобы на чесспро кого нибудь забанили? я бы сам себя там уже забанил и не раз, потому что "под допингом" я отнюдь не сахар), и тебе вменяемые люди расскажут про шахматное пиратство, и как это называется. Честных людей в мире больше, просто идиоты хоть и в меньшинстве, но очень крикливые.

---

Сергей Нефедов, например, писал мне, что не хочет делать в шахматах сильнейший оригинальный движок, потому что его с легкостью можно выставить как клон. Вот он тоже поэтому не хотел работать бесплатно. Пиратство получается его уже не так пугало....

---

Насчёт возможности Нефёдова сделать сильнейший движок без импорта чужих идей всё таки немного берут сомнения, ничего оскорбительно, просто Сергей занят сильно и без движков. Вот авторы запрещённых движков, почему прячутся? Станет нормальный, честный человек прятаться? Ведут себя как босота. Зачем противопоставляться рыбке? Глупо! Если считали, что Васик не даст жизни их движкам, ну зачем так глупо себя вести? Продавали бы втихаря свои движки, гроссмейстерам (тому же Шипову, думаете Маслак бы не купил?), переписочникам, с плейчесса компьютерным игрокам, при этом всем хорошо, все рады, все довольны. Зачем противопоставляться, зачем такой шум? Зачем оскорблять Васика? Как минимум это неприлично, а как максимум- за это бьют морду. Вот эти пираты, это же как саранча, после них пустыня и никакого софта не будет, сейчас то всё держится на энтузиазме, но энтузиазм небесконечен.

---

Подтягиваю новых украинцев для игры на Плэйчессе. Вот столкнулся с проблемой какую книгу дать начинающему. Подскажите, какая сейчас самая сильная, из тех что в общем доступе и можно скачать? А то я их не тестирую и даже не знаю какую выбрать. Возможно человек станет новым тестером, желание играть и развиваться есть.

---

предложи ZEEMAN_2.8. Одна из свежих)

---

Уже качаю :) Может ещё у кого-то есть предложения?
http://www.pionerchess.com/news.php - вот этот рейтинг например актуален?

---

5-и дневной давности. куда же актуальней)

---

а вообще, надо просить Юру, чтобы продолжил бук!!! Сильные книги у него!!!

---

У Юры нет компа и книги не делает сейчас, так что просить бесполезно :)

---

ЖАЛЬ:@

---

1. Ну и сюда тоже подтягивай, узнают много чего интересного об игре на плейчесс.
2. Свою не пробовал давать? Я свои давал. Либо сами пусть делают.
3. Не знаю.
4. Не бывает ничего из ниоткуда. Чтобы быть книжным тестером (как и в любом другом деле), должно быть желание и психологические предпосылки, иначе это всё на месяц-два. Седат и Виктор Петрович (Pioner) давно занимаются тестированием, их результаты общепризнаны у нас и зарубежом.

---

Никакую. Чужая книга, даже очень хорошая - это как антибиотик, вначале действует очень эффективно, но со временем микробы ( т.е игроки :)) начинают к ней адаптироваться; и в конце-концов она начинает приносить больше вреда чем пользы. Лучший вариант, это скачать как можно больше сильных книг, базы партий плейчесса, по ним создать свою книгу и постоянно над ней работать.
Но большинство людей не хотят работать, поэтому есть второй вариант. Создаешь хорошую, сильную книгу, рассылаешь ее ограниченному числу игроков, они играют и высылают тебе партии, а ты вносишь коррективы и выпускаешь обновления. Если потянешь все это, со временем станешь известным украинским букмейкером ;)

---

1. Да все стесняются, говорят с нашими знаниями только позориться. Все будут смеяться над наивными вопросами.
2. Ну своя у меня только одна, ручная с глубочайшими анализами для Фристайла. А собранных из партий - таких нет, которые бы подошли ишрать по 3 мин. Самим делать - это для них темный лес. Проще на первых парах найти хорошую и начать побеждать, чтобы интерес не пропал.
3. Значит Зимана будем пробовать
4. Так и я о том же, поэтому нужно поселить интерес надолго.