Тема: Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах. :: Houdini 6

Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:22
#1

Вышел новый сильнейший шахматный движок. В папке с дистрибутивом находятся два движка Houdini 4 Pro, A, B У меня на компьютер core i-7 установилась только версия B, наверное версия А для компьютеров АМД. Прямо сейчас некоторые мои товарищи получат Houdini 4.
Делимся впечатлениями.

Редактировал Zunkor 21-09-2017 22:52

Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:41
#2

Итак, первые впечатления..... Houdini 4... Скорость упала сильно, так же сильно возрос досчёт до таблиц. Если гудини-3 требовалось минут 5, чтобы попасть в таблицы Налимова, то гудини-4 их берёт сразу. Но скорость упала раза в два.

Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:48
#3

Да, чтобы установить Houdini 4 на Windows-8, пришлось запретить системную службу windows smart screen, которая мешала установке.

Прислано Zunkor 26-11-2013 01:00
#4

Установил я Гудини 4, версии A и B.
Версия А у меня показала скорость ниже чем Гудини 3, а версия B чуть выше.
Оценка позиции примерно одинаковая.

Тестировать пока не буду, поздно уже, мне завтра рано вставать.

Редактировал Zunkor 26-11-2013 01:02

Прислано kosmodrom 26-11-2013 01:09
#5

А как ты две версии поставил? Параметры менял?

Прислано AntiMaster 26-11-2013 01:31
#6

По скорости не увидел сильного падения (соперник играет со мной на ай-7-2600К) А вот по силе.. вроде не наврал Гударт, что ещё на 50 ЭЛО сила выросла.. А то последний месяц так не понять чем играть - "Стокфиш" и 3я версия наравне играют практически.. А это значит, что нужен Гудини 4, чтобы лидер был ОДИН, а не 2..

Прислано kosmodrom 26-11-2013 01:49
#7

Как же нет по скорости падения? *DONT_KNOW* Раза в 2 минимум! И по досчёту до таблиц быстрее досчитывается теперь.

Прислано AntiMaster 26-11-2013 02:23
#8

У меня таблиц года 3 нет, просто может у него как-то по-другому работает, но фиг знает.. Главное чтобы ломал всех, пусть даже хоть 1 кнс выдаёт, сам знаешь, что можно и 40000 кнс на Пентиуме 4ре выставить программисту..

Прислано AntiMaster 26-11-2013 02:29
#9

UfukTuncer: Houdini 4 Pro x64x (24 threads): 19.3 plies; 30 060kN/s Intel(R) Xeon(R) CPU X5680 @ 3.33GHz 4476MHz, (12 cores, 24 threads)

Как было 30 тысяч так и осталось, а на Плайчессе не играешь почему, Юра? В смысле автоигрой движкОв..

Прислано kosmodrom 26-11-2013 03:04
#10

Вова, у тебя гудини-4, или ты на игроков плейчесса ориентируешься? Так они переименуют движок запросто.
Я тебе говорю: вот анализирует гудини-4 на ноутбуке, скорость в 2 раза ниже, чем у гудини-3, даже в начальной позиции! Что вижу, то и говорю! Но попадания в таблицы просто фантастические, как у фрица. Вот сейчас смотрю игру на ИКЧФ, за 30 минут глубина 30, попадание в таблицы- 8 миллионов раз! Гудини-3, чтобы так посчитать до таблиц, требовалось минимум сутки, чтобы на таком железе так попасть в таблицы.
P.S. На плейчессе не играю, потому что играю на ИКЧФ.

Прислано AntiMaster 26-11-2013 03:36
#11

Так на 2м компе играй.. А на ноуте довольно сильное падение может быть вызвано перегревом центрального процессора.. Поменяй пасту на Gelid GC Extreme и купи коврик для охлаждения. Вот я от пыли почистил, поменял и ... не узнал температуру :)

Прислано kosmodrom 26-11-2013 08:39
#12

Да нет, игра компьютерами по 3 минуты меня не вставляет. :)

Прислано AntiMaster 26-11-2013 09:07
#13

Что значит книга, всех ломаю на Плайчессе по 3 минуты, даже (!) "Гудини 4" и 12-16 ядерники за чёрных и пусть кто скажет, что из меня некудышный букмейкер!!

Прислано Zunkor 26-11-2013 09:18
#14

kosmodrom написал:
А как ты две версии поставил? Параметры менял?

Да, при установке заходил в параметры, а потом дописывал к имени движка А или В.

Прислано AntiMaster 26-11-2013 09:19
#15

А справку не дали какая версия для чего и что значит?

Прислано Zunkor 26-11-2013 09:19
#16

kosmodrom написал:
Как же нет по скорости падения? *DONT_KNOW* Раза в 2 минимум! И по досчёту до таблиц быстрее досчитывается теперь.

У меня нет такого падения. На версии В, даже, небольшая прибавка.
А до таблиц Гудини 3 у меня, тоже, быстро досчитывался, надо было, только, параметры поменять.

Редактировал Zunkor 26-11-2013 09:22

Прислано kosmodrom 26-11-2013 09:28
#17

Странно, у меня скорость ниже гораздо на гудини-4.

Прислано Zunkor 26-11-2013 09:32
#18

kosmodrom написал:
Странно, у меня скорость ниже гораздо на гудини-4.

Возможно из-за Windows-8.

Прислано Zunkor 26-11-2013 09:43
#19

AntiMaster написал:
А справку не дали какая версия для чего и что значит?

Houdini 4 Chess Engine User's Manual http://www.cruxis...index.html

Гудини 4 поставляется с двумя 64-битными файлами : Houdini_4_x64A.exe и Houdini_4_x64B.exe . В зависимости от оборудования, одна из этих версий может быть до 5% быстрее. На AMD и старых процессоров Intel Core версия А, как правило, быстрее, на новых процессорах Intel Core версия B, как правило, предпочтительнее.

Редактировал Zunkor 26-11-2013 09:57

Прислано AntiMaster 26-11-2013 10:32
#20

А нельзя сделать было один файл? А кто не знает - пользоваться не тем будет.

Прислано kosmodrom 26-11-2013 10:45
#21

У меня тоже версия В быстрее, я интуитивно понял ещё вчера, что версия А для компьютеров АМД. Интереснее другое. :) Витя, вот смотри, эндшпильная позиция, сравни скорости гудини. :) Можешь объяснить, что это за байда?
s41.radikal.ru/i092/1311/4a/a9ca94f9e195t.jpg
s020.radikal.ru/i714/1311/25/d5bce2d3f9d2t.jpg

Прислано kosmodrom 26-11-2013 10:47
#22

Гудини3 имеет скорость 12000, гудини4 имеет скорость 720 кН/с. :) А у тебя в этой же позиции какие показатели?

Прислано Zunkor 26-11-2013 10:58
#23

kosmodrom написал:
Гудини3 имеет скорость 12000, гудини4 имеет скорость 720 кН/с. :) А у тебя в этой же позиции какие показатели?

Дома посмотрю. Попробуй полностью отключить эндшпильные таблицы и сравнить скорость, возможно Гудини 4 из-за них тормозит у тебя.
Посмотри в диспетчере, какую нагрузку даёт Гудини 4.

Редактировал Zunkor 26-11-2013 11:19

Прислано kosmodrom 26-11-2013 11:04
#24

А вот что происходит, если отключить таблицы:
s41.radikal.ru/i091/1311/05/cada44f82eea.jpg
i011.radikal.ru/1311/24/2f488881e786.jpg
Видим, что скорость Houdini3 осталась такой же, а скорость Houdini4 выросла более чем в 10 раз! Намудрил что то Гударт со скоростью.

Прислано kosmodrom 26-11-2013 11:05
#25

Загрузка процессора в обоих случаях 100%.

Прислано Zunkor 26-11-2013 11:23
#26

kosmodrom написал:
Видим, что скорость Houdini3 осталась такой же, а скорость Houdini4 выросла более чем в 10 раз! Намудрил что то Гударт со скоростью.

Все равно у тебя скорость Houdini 4 почему-то существенно ниже чем у Houdini3.

Прислано ZRS 26-11-2013 12:30
#27


Houdini 4 comes with two 64-bit executable files: Houdini_4_x64A.exe and Houdini_4_x64B.exe. Depending on your hardware one or the other version can be up to 5% faster; on AMD and older Intel Core processors version A will usually be faster, on more recent Intel Core processors version B will usually be preferable. If you care about this minute difference - which amounts to maximum 5 Elo - you can run a speed test (simply analyze any position) and use the executable file that produces the highest node speed on your computer.

Прислано ZRS 26-11-2013 12:49
#28

замерил скорость в одной позиции:
Houdini_4_Pro_x64A 10146
Houdini_4_Pro_x64B 9677
Houdini_4_Standard_x64A 9425
Houdini_4_Standard_x64B 9937
Houdini_3 12466


Прислано ZRS 26-11-2013 12:52
#29

The Syzygy 6-men EGTB system is the recommended table base solution for Houdini.

поставил скачиваться, правда скорость оч низкая..

Прислано Zunkor 26-11-2013 13:07
#30

ZRS написал:
замерил скорость в одной позиции:
Houdini_4_Pro_x64A 10146
Houdini_4_Pro_x64B 9677
Houdini_4_Standard_x64A 9425
Houdini_4_Standard_x64B 9937

Нелогичные результаты получились.

Прислано Zunkor 26-11-2013 22:10
#31

Скорость Гудини на моём компьютере в миттельшпиле

Houdini_4_Pro_x64A - 17106 kN/s
Houdini_4_Pro_x64B - 17683 kN/s
Houdini_4_Standard_x64A - 16134 kN/s
Houdini_4_Standard_x64B - 16210 kN/s

Houdini 3 Pro x64 - 17462 kN/s

В эндшпиле Гудини 4 начинает отставать от Гудини 3, особенно с эндшпильными таблицами

Houdini 4 Pro x64B (без таблиц) - 22618 kN/s
Houdini 4 Pro x64B (с таблицами) - 16603 kN/s

Houdini 3 Pro x64 (без таблиц) - 23603 kN/s
Houdini 3 Pro x64 (с таблицами) - 23442 kN/s

Прислано kosmodrom 26-11-2013 22:27
#32

Видать, Гударт писал Гудини4 под твой компьютер. :) У меня и Руслана скорость ниже, чем у Гудини-3, Олег молчит.

Прислано MixOv 26-11-2013 23:29
#33

У меня Гуди 3 и Гуди 4 работают приблизительно на одинаковой скорости... :)

Добавлю вам мнений по производительности.

Прислано kosmodrom 26-11-2013 23:36
#34

Приблизительно это да, но у кого выше скорость?
Я вот сейчас смотрю восьмифигурку из партии, досчёт до таблиц дикий, скорость гудини-4 составляет 10500, что практически равно скорости гудини-3. Ничего не понимаю. *DONT_KNOW*

Прислано AntiMaster 27-11-2013 06:40
#35

А реальное (не заявленное, а по тестам личным) ЭЛО какое по сравнению с 3ей версией?

Прислано Zunkor 27-11-2013 09:52
#36

AntiMaster написал:
А реальное (не заявленное, а по тестам личным) ЭЛО какое по сравнению с 3ей версией?

Сразу не скажешь, тестировать надо.

Прислано AntiMaster 27-11-2013 09:59
#37

Ну так возьмись за проведение, чего же ждёшь??

Прислано Zunkor 27-11-2013 10:16
#38

AntiMaster написал:
Ну так возьмись за проведение, чего же ждёшь??

Жду когда вы с Кевином протестируете. :)

Прислано kosmodrom 27-11-2013 10:50
#39

AntiMaster, для меня важно, можно ли использовать в адвансе Houdini 4. Таки можно, адвансеры получили хороший подарок. аy

Прислано Corsar 27-11-2013 12:03
#40

kosmodrom написал:
AntiMaster, для меня важно, можно ли использовать в адвансе Houdini 4. Таки можно, адвансеры получили хороший подарок. аy


Чем хороший , чем в адвансе он лучше Гудини 3 , разница между ними в чем? Можно узнать подробнее , за что стоит платить 60 евробабосов?:)

Прислано kosmodrom 27-11-2013 13:04
#41

Володя, не могу всего рассказать, писал вчера в закрытом разделе. Рекомендую обзавестись гудини4. Тем более если скинуться на 4 человек, то весьма недорого получится.

Прислано KERCH 28-11-2013 01:36
#42

kosmodrom написал:
У меня и Руслана скорость ниже, чем у Гудини-3, Олег молчит.

Переустанавливал винду. Сейчас только установил гудини, Версия А работает быстрей, а в сравнении с гудини3, четвертый чуть медленней.

Прислано AntiMaster 28-11-2013 08:09
#43

Мат в .... 1000 ходОв?? лол, что-то 4я версия глупости выдаёт.. img7.tempfile.ru/12331/0709213cdb/a3f9ba58e4f63a27400f121c.jpgt.jpg

А вот 2я партия.. не баг, значит, Плайчесса.. img2.tempfile.ru/12331/088330052c/fea74b827b47d7fb025705cd.jpgt.jpg

Прислано Zunkor 28-11-2013 09:10
#44

По моему Omitron подключил новые эндшпильные таблицы Syzygy.

Прислано AntiMaster 28-11-2013 09:21
#45

А показывает почему не реальный мат, а "1000"?

Прислано Bezdaty 28-11-2013 16:16
#46

Тут Кевин заходил _2_6
[Event "3 min, rated"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2013.11.27"]
[Round "?"]
[White "White Queen, Houdini 4 Pro x64"]
[Black "Gpadefric, Stockfish 191113 64"]
[Result "0-1"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "2717"]
[BlackElo "2496"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2013.11.27"]
[EventType "blitz"]
[TimeControl "180"]

[/pgn]

Прислано AntiMaster 30-11-2013 03:14
#47

Ну и кто самый сильный на Плайчессе?? слабО такой результат получить с 6тью ядрами?? img2.tempfile.ru/12333/033491ddb3/7ae40688e816e79c97e25a69.jpgt.jpg К концу года и... с "Гудини 3", даже не 4ре.. с "Формула Оупен".

Прислано KERCH 17-12-2013 23:15
#48

Проверка Гудини 4 на поведённость. С рыбкафорума:


r1b1r1k1/pp1p1ppp/2q2n2/4p3/4P3/B1P2PP1/P2Q2BP/R2R2K1 b - - 0 16

License:
[-0.08] d=25 16...b6 17.Bf1 Qa4 18.Bb4 Ba6 19.c4 Rac8 20.Rac1 Bxc4 21.Bxc4 a5 22.a3 axb4 23.axb4 Red8 24.Kg2 d6 25.Ra1 Qd7 26.Bb3 Qb7 27.Qd3 h5 28.Rd2 h4 29.Rda2 Rc7 30.Ra6 Nh5 31.R1a2 hxg3 32.hxg3 Rc1 33.Rc2 Rxc2 34.Bxc2(0:00:51) 455211kN

No license:
[+0.47] d=25 16...b6 17.Bf1 Bb7 18.Rab1 d5 19.Bb5 Qe6 20.exd5 Bxd5 21.Bxe8 Rxe8 22.Qe3 Bxa2 23.Rd6 Qc8 24.Re1 Bd5 25.Qd2 h6 26.Re3 Qa6 27.Bb4 Qb7 28.Qe2 e4 29.c4 Be6 30.fxe4 Bg4 31.Qd3 Nxe4(0:02:46) 1710917kN

Прислано Corsar 18-12-2013 00:37
#49

Вылеченый Гудини4 Proх64 -v1 b у меня дал оценку этой позиции d=25(-0.05)

Прислано AntiMaster 18-12-2013 01:27
#50

Проверил 2 версии "с добавлением" и "без" - всё ок. Это ГОН!:@

Прислано AntiMaster 31-12-2013 13:28
#51

Это.. а 5я версия примерно намечается на какую дату выхода?

Прислано kosmodrom 01-01-2014 19:56
#52

Только-только Houdini-4 вышел, а тебе уже пятую версию подавай? :)

Прислано AntiMaster 02-01-2014 04:28
#53

Не вижу реального усиления против того же "Стокфиша"

Прислано Zunkor 02-01-2014 15:35
#54

Усиление было, но Стокфиш, тоже, на месте не стоит.

Прислано Makar1978 24-01-2014 15:04
#55

у меня проблема с Houdini-4 играет пол партии и вылетает типо error что делать может знает кто в чем дело?

Прислано Zunkor 24-01-2014 23:18
#56

Makar1978 написал:
у меня проблема с Houdini-4 играет пол партии и вылетает типо error что делать может знает кто в чем дело?

Это может возникать по разным причинам. Например: переразгон, перегрев, проблемы с оперативной памятью и т. п.

Прислано Makar1978 28-01-2014 22:54
#57

А почему комодо работает на ура на всех 48 ядрах и не вылетает !

Прислано kosmodrom 28-01-2014 23:45
#58

Серёга, я так думаю, что сервер ты не разгонял, сервера вообще неразгонная вещь.
Значит, из Витиного сообщения убираем переразгон и перегрев. Память тоже вряд ли играет роль. Остаётся только вера в чудеса!
Серёга, какой-нибудь джуниор может работать на многих ядрах, но гудини будет сильнее его хоть на одном ядре.

Прислано Zunkor 29-01-2014 01:09
#59

Нет, в чудеса, пока, верить не будем. :)
Возможно Гудини 4 выдаёт ошибку, когда начинает обращаться к эндшпильным базам.
Такое бывает, когда эндшпильные базы "битые".
Комодо не поддерживает эндшпильные базы, поэтому играет нормально.

Редактировал Zunkor 29-01-2014 01:10

Прислано Makar1978 29-01-2014 16:26
#60

вот это да! это точно, так как вылетает только в конце игры спасибо попробую без них сыграть но это повлеяет на силу сколько потеряет эло Гудини 4 ? а может мне вернуть базы налимова с ними вроде не вылетал не разу!

Прислано Zunkor 29-01-2014 23:19
#61

Конечно, лучше вернуть базы Налимова, если с ними Гудини не "вылетает".

Прислано AntiMaster 30-01-2014 22:40
#62

Витя, как понимать "Соперник послал незаконный ход"? Такое как-то в прошлых годАх было и окно само собой не закрывалось, меня еле уговорили закрыть окно и не задерживать тур, а если я спал?*CRAZY* img9.tempfile.ru/13029/22060f2c14/3d53ff39ec22575a1b75c3e1.jpgt.jpg

Прислано Zunkor 31-01-2014 00:49
#63

AntiMaster написал:
Витя, как понимать "Соперник послал незаконный ход"? Такое как-то в прошлых годАх было и окно само собой не закрывалось, меня еле уговорили закрыть окно и не задерживать тур, а если я спал?*CRAZY*

Да, такое бывает, в оболочке происходит сбой и отправляется нелегальный (невозможный ход).
Некоторые аферисты специально так делают. Заставляют свою оболочку посылать невозможный ход, оболочка соперника его не принимает, но время переключает и проигрывает по времени. Раньше этим пользовались некоторые "умельцы", потом, по моему, эту "дыру" закрыли в новых оболочках.

Прислано AntiMaster 31-01-2014 06:12
#64

А если я спал или отказался что тогда?? Или английский не знаю вообще?? Или ушёл куда-нибудь?

Прислано Zunkor 31-01-2014 09:45
#65

AntiMaster написал:
А если я спал или отказался что тогда?? Или английский не знаю вообще?? Или ушёл куда-нибудь?

Если это турнир, соперник закроет окно с игрой, а турнирный директор выставит нужный результат, и может тебя исключить из турнира.
Если это обычная партия, можно обратиться к Сисопу, он прервёт партию, выставит нужный результат, а тебя может принудительно "выкинуть" с сервера.

Прислано AntiMaster 04-02-2014 01:46
#66

У меня вопрос. Почему Гудини 4 с подключенной 5тифигуркой не играет "по таблицам" когда осталось на доске 5 фигур??! img3.tempfile.ru/13034/015b5e31e9/69859ec66aea412f35c26261.jpgt.jpg

Прислано AntiMaster 11-05-2014 08:00
#67

И сегодня заметил эту ерунду, тО-то думаю у меня рейт никакой. Сыграл с Гендальфом13, у него мат показывал с середины игры, у меня же за пару ходОв перед ним. Решил проверить и вот что показывает без 5тифигурной папки 'rtbw345' в оффлайне: img2.tempfile.ru/13130/040b7982b5/3bcedca95acebfdd1ed5bc8e.jpgt.jpg и с: img5.tempfile.ru/13130/04864b01cf/208f7372740f20e265acdcf0.jpgt.jpg Перекачка баз не помогла, у кого ещё такой бардак с таблицами??

Прислано Zunkor 11-05-2014 13:17
#68

Где ты видишь бардак? Гудини с таблицами Syzygy показывает ничью, потому что учитывается правило 50-ти ходов.
Мат в 72 хода движки с другими таблицами показывают без учёта этого правила.

Прислано AntiMaster 11-05-2014 23:25
#69

Тогда почему я ту партию проиграл, раз ничья былА там?? img10.tempfile.ru/13130/237f352bc5/a47525db59f641153df21079.jpgt.jpg

Прислано Zunkor 11-05-2014 23:43
#70

AntiMaster написал:
Тогда почему я ту партию проиграл, раз ничья былА там??

Гудини играл не по таблицам, делал не самые оптимальные ходы, поэтому соперник уложился в 50 ходов и выиграл.

Редактировал Zunkor 12-05-2014 01:04

Прислано AntiMaster 12-05-2014 13:09
#71

Я про то, что такое ощущение, что "Гудини" стал пользоваться таблицами только под конец. Получается, "Сток" намного сильнее??!! Раз так тупо партию не слил.

Прислано Zunkor 12-05-2014 13:19
#72

AntiMaster написал:
Я про то, что такое ощущение, что "Гудини" стал пользоваться таблицами только под конец.

Да, Гудини как-то странно использовал Syzygy, не всегда выбирал лучший ход. С таблицами Налимова и Гавиотами так не бывает.

Прислано AntiMaster 12-05-2014 23:13
#73

"Гавиота" в целом "сильнее" Sygyzy?

Прислано Zunkor 13-05-2014 09:22
#74

AntiMaster написал:
"Гавиота" в целом "сильнее" Sygyzy?

"Гавиота" лучше, но шестифигурные окончания не поддерживает.

Прислано AntiMaster 13-04-2016 22:38
#75

Что насчёт "Гудини" 5? http://www.chessd...-season-9/

Прислано Zunkor 13-04-2016 23:34
#76

AntiMaster написал:
Что насчёт "Гудини" 5? http://www.chessd...-season-9/

Посмотрим, как он сыграет.

Прислано kosmodrom 14-04-2016 02:21
#77

Гудини-5 выходит??? Я уж и забыл, как гудини покупать через пайпал....
Отличные новости!

Прислано AntiMaster 14-04-2016 12:52
#78

Я не знаю выходит он или нет, ещё не переводил текст, время откуда у работающего не посменно человека??

Прислано AntiMaster 16-04-2016 00:32
#79

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Что насчёт "Гудини" 5? http://www.chessd...-season-9/

Посмотрим, как он сыграет.


Я думал Гударт руки опустил, а, оказывается, сюрприз всё это время готовил..

Прислано KERCH 09-11-2016 19:31
#80

http://www.cruxis...oudini.htm
Вышел Гудини 5
"Major new version, about 200 Elo stronger. Rewritten evaluation function, deeper search."

Редактировал KERCH 09-11-2016 19:32

Прислано AntiMaster 09-11-2016 22:55
#81

Да, но я не зарабатываю столько покупать шахматные движки чтобы.. Так обидно.. Ждал-ждал и..

Прислано AntiMaster 10-11-2016 11:29
#82

KERCH написал:
http://www.cruxis...oudini.htm
Вышел Гудини 5
"Major new version, about 200 Elo stronger. Rewritten evaluation function, deeper search."


Судя по реальным тестам, на сегодняшний день лидирует "Стокфиш 8".. Как-то так.

Прислано Zunkor 19-09-2017 13:51
#83

Вышел Гудини 6
http://www.cruxis...oudini.htm

По утверждению автора, новая версия сильнее предшествующей на 50-60 Эло.
Все важные аспекты движка (оценки, поиск, управление временем и использование таблиц) были тщательно рассмотрены и уточнены.
Гудини 6 лучше использует многопоточность и будет особенно сильным на компьютерах с многоядерными процессорами. Стандартная версия Гудини 6 теперь поддерживает до 8 потоков. Гудини 6 Pro может использовать до 128 потоков.
Оценки позиций движком были тщательно откалиброваны и напрямую коррелируют с шансами на победу. Например, оценка 1.00 дает 75% шанс на победу при игре против равного соперника в блице.
Расширенный тактический режим Гудини 6 позволяет успешно решать гораздо больше тестовых тактических позиций, чем предыдущие версии Гудини. Тактическом режим теперь может быть активирован для определенного количества потоков.

Редактировал Zunkor 19-09-2017 13:55

Прислано AntiMaster 19-09-2017 15:23
#84

Ну..., где тесты реальной силы?? Против последней версии "Стокфиша", например? А то чё-то в последний раз оказался слабее бесплатного движка..

Прислано Zunkor 19-09-2017 20:20
#85

AntiMaster написал:
Ну..., где тесты реальной силы?? Против последней версии "Стокфиша", например?

Гудини 6 только что появился в продаже, позже обязательно будут тесты.

Прислано KERCH 19-09-2017 21:48
#86

Zunkor написал:
Вышел Гудини 6
http://www.cruxis...oudini.htm


Гудини 6 лучше использует многопоточность и будет особенно сильным на компьютерах с многоядерными процессорами. Стандартная версия Гудини 6 теперь поддерживает до 8 потоков. Гудини 6 Pro может использовать до 128 потоков.

Выходит, что 6-я версия СТАНДАРТ уже не сможет полноценно считать на всю силу у тебя и меня, ввиду задействования меньшего кол-ва потоков? У нас с тобой по 12-ь, а СТАНДАРТ до 8-и... Беда... Значит наша версия только ПРО. :o :|

Прислано Zunkor 19-09-2017 21:52
#87

KERCH написал:
Zunkor написал:
Вышел Гудини 6
http://www.cruxis...oudini.htm


Гудини 6 лучше использует многопоточность и будет особенно сильным на компьютерах с многоядерными процессорами. Стандартная версия Гудини 6 теперь поддерживает до 8 потоков. Гудини 6 Pro может использовать до 128 потоков.

Выходит, что 6-я версия СТАНДАРТ уже не сможет полноценно считать на всю силу у тебя и меня, ввиду задействования меньшего кол-ва потоков? У нас с тобой по 12-ь, а СТАНДАРТ до 8-и... Беда... Значит наша версия только ПРО. :o :|

Да, для шестиядерных процессоров нужна версия про, иначе на 12 потоках анализировать не получится.

Прислано kosmodrom 19-09-2017 21:53
#88

У нас на сайте у юзеров кроме версий "про" других не бывает. :)

Прислано Zunkor 21-09-2017 19:53
#89

Запустил матч Гудини 6 против asmFishW_2017-08-29_popcnt с контролем 1+1. После 100 партий счет примерно равный.

Прислано AntiMaster 23-09-2017 11:12
#90

Гомно твой "Гудини".. Почему?? Опять-таки всё из-за (не буду выражаться нецензурной бранью) ***ного контроля времени!!!! Вот почему в бесплатных движках есть возможность регулирования параметра SlowMover, а в платном - НЕТ??!! А ещё честно хотел купить.. В общем, кукиш с маслом Гударту, лично я же возвращаюсь к AsmFish`у.. Вспоминается фильм "Человек-Паук-3", когда Паркер вернулся к своему старому костюму взамен чёрному.. Позорище ещё раз автору платного!

Прислано Zunkor 23-09-2017 13:27
#91

AntiMaster написал:
Гомно твой "Гудини".. Почему?? Опять-таки всё из-за (не буду выражаться нецензурной бранью) ***ного контроля времени!!!!

AntiMaster, тебе надо, прежде всего, научиться выражать свои мысли не на английском языке, а на русском-литературном, тогда и переводчики тебя будут лучше понимать! Чувствуется, что без матерных слов у тебя возникают проблемы с самовыражением. ;)
Насчет Гудини 6. Я не просто так запустил матч Гудини 6 против asmFish с контролем 1+1. При контроле 1+0 Гудини 6 проиграл партию по времени. Проблема с контролем времени без добавления у Гудини, действительно, существует.
При контроле 1+1 не было ни одного проигрыша по времени. Гудини 6 играл, примерно, на одном уровне с asmFish.
Далеко не все шахматисты покупают Гудини 6, чтобы "гонять" блиц против компьютеров. Движки часто покупают для анализа партий. Могу показать партию, где Гудини 6 проиграл по времени в полностью ничейном эндшпиле.
[Event "DESKTOP, Блиц 1м"]
[Site "DESKTOP"]
[Date "2017.09.21"]
[Round "2"]
[White "asmFishW_2017-08-29_popcnt+"]
[Black "Houdini 6 Pro x64-popc+"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[Annotator "0.23;0.24"]
[TimeControl "60"]
[/pgn]

Редактировал Zunkor 23-09-2017 13:28

Прислано AntiMaster 23-09-2017 13:40
#92

Ну.. в этом-то всё и дело.. НУ ОНО МНЕ НАДО СЛИВАТЬ ПАРТИЮ ПО ВРЕМЕНИ???? Причём, сАмое поганое то, что после "проигрыша", "галочки" на автопринятие и на автовызовы сАми собой убираются.. А это значит, что всю ночь (и день), то есть много времени уйдёт на то, чтобы я (или иной пользователь) снял оковы простоя путём их возвращения.. Короче, ГОМНО!! На анализ мне пофиг, ибо сужу о движкЕ в целом..

Прислано AntiMaster 23-09-2017 13:44
#93

Zunkor написал:
Насчет Гудини 6. Я не просто так запустил матч Гудини 6 против asmFish с контролем 1+1
При контроле 1+1 не было ни одного проигрыша по времени. Гудини 6 играл, примерно, на одном уровне с asmFish.


Ага, конечно, вот и убеди игроков в "Комнате ДвижкОв" играть не по 3+0 и 5+0, а по 3+1 и 5+1...

Прислано AntiMaster 23-09-2017 13:50
#94

Виктор Батькович, это всё отмазки.. Движок стОит не 100 рублей. Если "ты" продаёшь свой продукт, будь добр предоставить КАЧЕСТВЕННОЕ творение, а не как вялое "мясо" для анализа..

Прислано AntiMaster 23-09-2017 14:00
#95

Мало того, что "по времени" сливает, так ещё и играет как-то заторможено, словно приоритет стоИт "RealTime"..

Прислано Zunkor 23-09-2017 16:27
#96

AntiMaster написал:
Ага, конечно, вот и убеди игроков в "Комнате ДвижкОв" играть не по 3+0 и 5+0, а по 3+1 и 5+1...

AntiMaster, для игры в "Комнате ДвижкОв" покупать эту версию Гудини нет смысла, даже при контроле 3+1 я не вижу существенной разницы в силе игры с asmFish.

AntiMaster написал:
Виктор Батькович, это всё отмазки.. Движок стОит не 100 рублей. Если "ты" продаёшь свой продукт, будь добр предоставить КАЧЕСТВЕННОЕ творение, а не как вялое "мясо" для анализа.

Это справедливое замечание. Наверняка выйдет версия с исправлениями, как это было с Гудини 5.

AntiMaster написал:
Мало того, что "по времени" сливает, так ещё и играет как-то заторможено, словно приоритет стоИт "RealTime"...

Я такого не наблюдал, возможно это зависит от оболочки или версии Windows.

Прислано AntiMaster 24-09-2017 00:48
#97

Ну, у меня 13я оболочка и WinXP x64 SP2 корпоративная.. Причём, предыдущая версия (5я) играла точно также.. По сей причине я и отказался от неё.. Даже снижение приоритета в "Диспетчере Задач" не помогало.. Так что исправлений ждать бессмысленно.. И вообще. Что значит "зависит от оболочки или версии операционной системы" если последние версии современных движков у меня работают на ура?? Просто признай факт ничтожности и неуважения автора по отношению к покупателям и всё..

Прислано AntiMaster 24-09-2017 01:54
#98

Причём, только щас и чисто случайно заметил, из-за этого ГРЁБАНОГО "Гудини" всю ночь игралось без таблиц и на одном ядре!!!!! А если бы я заметил это недели 2 спустя???!!!! Причём здесь он?? ПРИТОМ!!!!! Будь сделан движок не на от**ись, оставил бы играть его минимум на месяц.. А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@

Прислано Regulus 24-09-2017 01:56
#99

Согласен с Антимастером - Гудок 6 не оправдал ожиданий. Окунь рвет его в клочья.... :|

Прислано AntiMaster 24-09-2017 02:44
#100

во-вО, бессовестный.. Продавать надо если он хотя бы пунктов на 10-20 сильнее "Стока"..

Прислано Zunkor 24-09-2017 02:50
#101

AntiMaster написал:
Ну, у меня 13я оболочка и WinXP x64 SP2 корпоративная.. Причём, предыдущая версия (5я) играла точно также..

Возможно причина в WinXP x64 SP2 корпоративная, у меня Windows 10 и подобной проблемы нет.

AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@

:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!

Прислано Zunkor 24-09-2017 02:53
#102

Regulus написал:
Согласен с Антимастером - Гудок 6 не оправдал ожиданий. Окунь рвет его в клочья.... :|

Что за Окунь? *DONT_KNOW* Покажите мне движок, который рвёт Гудини 6 в клочья! Чужим тестам я не верю, хочу сам по тестировать.

Прислано AntiMaster 24-09-2017 03:11
#103

Zunkor написал:
Чужим тестам я не верю, хочу сам по тестировать.


Такого слова нет, есть слово "протестировать" раз и два, пишется слитно..

Прислано AntiMaster 24-09-2017 03:13
#104

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@

:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!


Чего это я не досмотрел?? Из-за этого 3,14дора, движок не доработал который я ещё и крайний, оказывается?? за***сь..

Прислано Regulus 24-09-2017 08:25
#105

Zunkor написал:
Regulus написал:
Согласен с Антимастером - Гудок 6 не оправдал ожиданий. Окунь рвет его в клочья.... :|

Что за Окунь? *DONT_KNOW* Покажите мне движок, который рвёт Гудини 6 в клочья! Чужим тестам я не верю, хочу сам по тестировать.


Окунь это RaubFisch, который я считаю одним из лучших дериватов Стокфиша:

Окунь рвет Гудини 6 нового на части в турнире:

Raubfisch ME262_GTZ15c vs Houdini 6 Pro x64-popv, Blitz 2m+1

1 Raubfisch ME262_GTZ15c +28/=46-6 63.75% 51.0/80 98
2 Houdini 6 Pro x64-popc* +6/=46/-28 36.25% 29.0/80 -98

(80 games)

Сыгранные игры :

[leech]https://www.dropbox.com/s/q58jn2z873459ev/Raubfisch%20ME262_GTZ15c%20vs%20Houdini%206_Pro.rar?dl=0
[/leech]

Ссылка на сам движок:

https://www.dropb...c.rar?dl=0

Прислано Zunkor 24-09-2017 13:14
#106

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@

:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!


Чего это я не досмотрел?? Из-за этого 3,14дора, движок не доработал который я ещё и крайний, оказывается?? за***сь..

Сам забыл выставить настройки AsmFishу, а Гударт виноват? :-D

Прислано Zunkor 24-09-2017 13:28
#107

Regulus написал:
Окунь это RaubFisch, который я считаю одним из лучших дериватов Стокфиша:

Окунь рвет Гудини 6 нового на части в турнире:

Raubfisch ME262_GTZ15c vs Houdini 6 Pro x64-popv, Blitz 2m+1

1 Raubfisch ME262_GTZ15c +28/=46-6 63.75% 51.0/80 98
2 Houdini 6 Pro x64-popc* +6/=46/-28 36.25% 29.0/80 -98

(80 games)

Сыгранные игры :

[leech]https://www.dropbox.com/s/q58jn2z873459ev/Raubfisch%20ME262_GTZ15c%20vs%20Houdini%206_Pro.rar?dl=0
[/leech]

Ссылка на сам движок:

https://www.dropb...c.rar?dl=0

За ссылки спасибо!
Слишком мало сыграно игр, чтобы делать какие-то выводы. Попробую протестировать по своей методике, с тем же контролем времени.

Прислано AntiMaster 24-09-2017 14:11
#108

И какая же у тебя методика??

Прислано AntiMaster 24-09-2017 14:12
#109

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@

:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!


Чего это я не досмотрел?? Из-за этого 3,14дора, движок не доработал который я ещё и крайний, оказывается?? за***сь..

Сам забыл выставить настройки AsmFishу, а Гударт виноват? :-D


Я тебе уже объяснил почему и в чём именно он виноват..

Прислано Zunkor 24-09-2017 16:20
#110

AntiMaster написал:
Я тебе уже объяснил почему и в чём именно он виноват..

Да, это ты хорошо объяснил, а в чём сам виноват, так и не понял!
Будь Гудини хоть 100 раз плохой, не в этом дело! Когда меняешь один движок на другой движок, ВСЕГДА надо перепроверять все настройки!

Прислано AntiMaster 24-09-2017 16:36
#111

Да, но тут прослеживается взаимосвязь.. Будь 6я версия не отходами жизнедеятельности прямой кишки, не пришлось бы менять, возвращаться точнее на месячный с лишним старый движок..

Прислано Zunkor 25-09-2017 14:02
#112

Regulus написал:

Окунь это RaubFisch, который я считаю одним из лучших дериватов Стокфиша:

Окунь рвет Гудини 6 нового на части в турнире:

Raubfisch ME262_GTZ15c vs Houdini 6 Pro x64-popv, Blitz 2m+1

1 Raubfisch ME262_GTZ15c +28/=46-6 63.75% 51.0/80 98
2 Houdini 6 Pro x64-popc* +6/=46/-28 36.25% 29.0/80 -98

(80 games)

Мои тесты это не подтверждают. Гудини 6 с контролем времени 2+1 играет, даже, немного сильнее чем RaubFisch.
Сомневаюсь, что тест из 80 партий был корректным. Очень странно, что Гудини, при таком контроле, многократно проигрывал по времени.
Я провёл несколько матчей Гудини, и ни разу с контролем 1+1 или 2+1 не было проигрыша по времени, только при контроле 1+0 или 2+0.

Прислано Zunkor 25-09-2017 19:21
#113

Как я и предполагал, вышла версия Гудини 6.01 с исправлениями.

Houdini 6.01 (20170924): Maintenance update with Nalimov EGTB correction and new output option.

Редактировал Zunkor 25-09-2017 19:21

Прислано AntiMaster 26-09-2017 14:01
#114

И что это за опция такая?? Регулировка временного контроля??

Прислано Zunkor 28-09-2017 19:23
#115

Аналогичные тесты Седата подтверждают мои выводы.
Гудини 6 играет примерно на одном уровне с AsmFish, а RaubFisch немного слабее Гудини.
https://sites.goo...m1s-rating

Редактировал Zunkor 28-09-2017 19:24

Прислано kosmodrom 29-09-2017 06:35
#116

Ссылка на Гудини 6.01 доступна по той же ссылке, что и Гудини6. Устанавливается так же, только что проверил.

Прислано AntiMaster 29-09-2017 16:25
#117

А что за ссылка?

Прислано Zunkor 29-09-2017 19:23
#118

AntiMaster написал:
А что за ссылка?

Ссылка на инсталлятор, которая приходит в письме после оплаты.

Прислано kosmodrom 02-10-2017 15:53
#119

Между тем, вышел гудини 6.02. Винда правда на него ругалась, запустил от имени администратора. Обновляемся.

Прислано AntiMaster 03-10-2017 12:12
#120

В обновлении есть параметр с регулировкой временного контроля?

Прислано Zunkor 03-10-2017 13:28
#121

AntiMaster написал:
В обновлении есть параметр с регулировкой временного контроля?

К сожалению нет, но проигрыша по времени можно избежать используя параметр Move Overhead.

Прислано AntiMaster 04-10-2017 15:29
#122

И коим же образом??

Прислано Zunkor 04-10-2017 19:29
#123

AntiMaster написал:
И коим же образом??

Например, значение 1000 будет означать, что движок делает ходы из расчёта, что у него на одну секунду меньше, чем есть на самом деле.

Прислано AntiMaster 05-10-2017 15:00
#124

Ну а какое рекомендуешь?

Прислано Zunkor 06-10-2017 02:55
#125

AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?

Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.

Прислано AntiMaster 07-10-2017 01:07
#126

Чё-то у последней версии AsmFish`а пропал параметр 'SlowMover' и остался только Move Overhead... Какое-то странное "совпадение" после того, как вышел 6й "ГудОк"..

Прислано AntiMaster 07-10-2017 02:53
#127

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?

Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.


Всё равнО не помогает, мне помогал параметр 'SlowMover', его я ставил на "30" вместо "89", как вернуть в новой версии AsmFish`а??

Прислано AntiMaster 07-10-2017 03:10
#128

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?

Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.


Но почему же когда я понижал "SlowMover" мне помогало, тогда, по логике, "твой" параметр понижать надо..?

Прислано Zunkor 07-10-2017 13:25
#129

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?

Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.


Но почему же когда я понижал "SlowMover" мне помогало, тогда, по логике, "твой" параметр понижать надо..?

Нет, его надо только повышать, попробуй 5000 поставить.

Прислано AntiMaster 07-10-2017 17:15
#130

Это максимальное значение.. Разницы не ощутил..:|

Прислано Zunkor 07-10-2017 19:42
#131

Неужели проигрыши по времени у тебя?

Прислано AntiMaster 07-10-2017 19:47
#132

У меня 64х битная Икспишка..

Прислано Zunkor 07-10-2017 19:52
#133

Переходи на десятку. Я, тоже, долго сидел на ХР 64 бит., но попробовал десятку и назад на ХР не захотелось.

Прислано AntiMaster 08-10-2017 05:14
#134

Быстрее я пить брошу чем перейду на что-то новее ..

Прислано AntiMaster 05-11-2017 05:05
#135

Ты говорил, что примерно на равных "Сток" играет с "Гудком", а, разве, 29 пунктов ЭЛО это "примерно равная сила"??? s11.radikal.ru/i183/1711/06/1f454f23d7db.jpg

Прислано kosmodrom 05-11-2017 10:46
#136

29 эло- как раз примерно равная сила.

Прислано AntiMaster 05-11-2017 11:12
#137

Ну, я думал, это примерно 5-7 пунктов всего лишь..blush_

Прислано Zunkor 05-11-2017 14:41
#138

AntiMaster написал:
Ну, я думал, это примерно 5-7 пунктов всего лишь..blush_

Нет, 5-7 пунктов - это статистическая погрешность. Практически равные движки.
Учти, ещё, что я тестировал сентябрьскую версию, а не октябрьскую.

Редактировал Zunkor 05-11-2017 14:46

Прислано AntiMaster 09-07-2019 13:25
#139

Что, уже тестируют 7ю версию, да?? https://lichess.o...x64bit/all

Прислано Zunkor 09-07-2019 13:47
#140

AntiMaster написал:
Что, уже тестируют 7ю версию, да??

Похоже, что да.

Прислано AntiMaster 09-07-2019 13:50
#141

А мне?????????:|:o

Прислано Zunkor 09-07-2019 14:36
#142

AntiMaster написал:
А мне?????????:|:o

Зачем тебе?

Прислано AntiMaster 09-07-2019 16:33
#143

Играть на Плайчессе чтобы....

Прислано Zunkor 09-07-2019 17:14
#144

Разве Stockfish слабее?

Прислано AntiMaster 09-07-2019 22:51
#145

Нет, но а вдруг он чутОк сильнее будет????

Прислано Zunkor 09-07-2019 23:41
#146

AntiMaster написал:
Нет, но а вдруг он чутОк сильнее будет????

Когда будет, тогда и будем думать, где его взять.

Прислано Kats 10-12-2020 13:12
#147

Расскажу историю, что когда-то Гудзоватый был фанатом Гудини, наверное считая его тёзкой *Hi-Hi*
Это было понятно, когда они со Стоком были вровень, а оценки у Вяленого были непривычно большие, особенно после Рыбки...
Но когда Сток оторвался на 150 пунктов, Юра всё равно оставался фаном Гудка, а это уже признак дебилизма, ИМХО

Время всё расставило на свои места, Гуди признали прямым клоном! Ну и к чему было строить из себя защитника веры?

Прислано Zunkor 10-12-2020 14:42
#148

Kats написал:
Время всё расставило на свои места, Гуди признали прямым клоном!

Это полуправда, которая хуже лжи!
Гудини признали клоном Стокфиша начиная с четвёртой или пятой версии, до этого Гудини был более-менее оригинальным, хотя и основанным на коде Ипполитообразных.
Когда появился Гудини 1, 2, 3 - это был самый сильный движок, который обыгрывал Стокфиш тех времен с большим преимуществом.

Прислано Kats 10-12-2020 15:50
#149

Может быть надо посмотреть на название темы?
И тогда твой пост окажется даже не полуправдой, а бредом собачьим...
Ведь речь про Гудини 6 и Стокфиш 8 (тут я в цифре не уверен точно)
Но уверен в том, что тогда был паритет, никакого преимущества Гудка не было, кроме привычных глазу скромных оценок. А потом Сток ускакал вперёд, а Косматый ещё год юзал Гуди... ну деньги уплочены, не пропадать же добру lol9

Прислано Zunkor 10-12-2020 17:33
#150

Kats написал:
Может быть надо посмотреть на название темы?
И тогда твой пост окажется даже не полуправдой, а бредом собачьим...
Ведь речь про Гудини 6 и Стокфиш 8 (тут я в цифре не уверен точно)
Но уверен в том, что тогда был паритет, никакого преимущества Гудка не было, кроме привычных глазу скромных оценок. А потом Сток ускакал вперёд, а Косматый ещё год юзал Гуди... ну деньги уплочены, не пропадать же добру lol9

Ты сначала перечитай своё предыдущее сообщение, а потом указывай на название темы!
Где ты там вёл речь про Гудини 6 и Стокфиш 8? Этого и близко не было! Бред собачий - это рассказывать историю, что кто-то когда-то был фанатом Гудини и рассуждать о признаках дебилизма в этой теме. Если хочешь потроллить Юру и порассуждать о фанатизме и дебилизме, пиши во флейме, а не здесь.
Возможно, Юра напрасно купил Гудини 6, но тебе-то какое дело до его финансов?