Тема: Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах. :: Houdini 6
Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:22
#1
Вышел новый сильнейший шахматный движок. В папке с дистрибутивом находятся два движка Houdini 4 Pro, A, B У меня на компьютер core i-7 установилась только версия B, наверное версия А для компьютеров АМД. Прямо сейчас некоторые мои товарищи получат Houdini 4.
Делимся впечатлениями.
Редактировал Zunkor 21-09-2017 22:52
Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:41
#2
Итак, первые впечатления..... Houdini 4... Скорость упала сильно, так же сильно возрос досчёт до таблиц. Если гудини-3 требовалось минут 5, чтобы попасть в таблицы Налимова, то гудини-4 их берёт сразу. Но скорость упала раза в два.
Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:48
#3
Да, чтобы установить Houdini 4 на Windows-8, пришлось запретить системную службу windows smart screen, которая мешала установке.
Прислано Zunkor 26-11-2013 01:00
#4
Установил я Гудини 4, версии A и B.
Версия А у меня показала скорость ниже чем Гудини 3, а версия B чуть выше.
Оценка позиции примерно одинаковая.
Тестировать пока не буду, поздно уже, мне завтра рано вставать.
Редактировал Zunkor 26-11-2013 01:02
Прислано kosmodrom 26-11-2013 01:09
#5
А как ты две версии поставил? Параметры менял?
Прислано AntiMaster 26-11-2013 01:31
#6
По скорости не увидел сильного падения (соперник играет со мной на ай-7-2600К) А вот по силе.. вроде не наврал Гударт, что ещё на 50 ЭЛО сила выросла.. А то последний месяц так не понять чем играть - "Стокфиш" и 3я версия наравне играют практически.. А это значит, что нужен Гудини 4, чтобы лидер был ОДИН, а не 2..
Прислано kosmodrom 26-11-2013 01:49
#7
Как же нет по скорости падения? *DONT_KNOW* Раза в 2 минимум! И по досчёту до таблиц быстрее досчитывается теперь.
Прислано AntiMaster 26-11-2013 02:23
#8
У меня таблиц года 3 нет, просто может у него как-то по-другому работает, но фиг знает.. Главное чтобы ломал всех, пусть даже хоть 1 кнс выдаёт, сам знаешь, что можно и 40000 кнс на Пентиуме 4ре выставить программисту..
Как было 30 тысяч так и осталось, а на Плайчессе не играешь почему, Юра? В смысле автоигрой движкОв..
Прислано kosmodrom 26-11-2013 03:04
#10
Вова, у тебя гудини-4, или ты на игроков плейчесса ориентируешься? Так они переименуют движок запросто.
Я тебе говорю: вот анализирует гудини-4 на ноутбуке, скорость в 2 раза ниже, чем у гудини-3, даже в начальной позиции! Что вижу, то и говорю! Но попадания в таблицы просто фантастические, как у фрица. Вот сейчас смотрю игру на ИКЧФ, за 30 минут глубина 30, попадание в таблицы- 8 миллионов раз! Гудини-3, чтобы так посчитать до таблиц, требовалось минимум сутки, чтобы на таком железе так попасть в таблицы.
P.S. На плейчессе не играю, потому что играю на ИКЧФ.
Прислано AntiMaster 26-11-2013 03:36
#11
Так на 2м компе играй.. А на ноуте довольно сильное падение может быть вызвано перегревом центрального процессора.. Поменяй пасту на Gelid GC Extreme и купи коврик для охлаждения. Вот я от пыли почистил, поменял и ... не узнал температуру :)
Прислано kosmodrom 26-11-2013 08:39
#12
Да нет, игра компьютерами по 3 минуты меня не вставляет. :)
Прислано AntiMaster 26-11-2013 09:07
#13
Что значит книга, всех ломаю на Плайчессе по 3 минуты, даже (!) "Гудини 4" и 12-16 ядерники за чёрных и пусть кто скажет, что из меня некудышный букмейкер!!
Прислано Zunkor 26-11-2013 09:18
#14
kosmodrom написал:
А как ты две версии поставил? Параметры менял?
Да, при установке заходил в параметры, а потом дописывал к имени движка А или В.
Прислано AntiMaster 26-11-2013 09:19
#15
А справку не дали какая версия для чего и что значит?
Прислано Zunkor 26-11-2013 09:19
#16
kosmodrom написал:
Как же нет по скорости падения? *DONT_KNOW* Раза в 2 минимум! И по досчёту до таблиц быстрее досчитывается теперь.
У меня нет такого падения. На версии В, даже, небольшая прибавка.
А до таблиц Гудини 3 у меня, тоже, быстро досчитывался, надо было, только, параметры поменять.
Редактировал Zunkor 26-11-2013 09:22
Прислано kosmodrom 26-11-2013 09:28
#17
Странно, у меня скорость ниже гораздо на гудини-4.
Прислано Zunkor 26-11-2013 09:32
#18
kosmodrom написал:
Странно, у меня скорость ниже гораздо на гудини-4.
Возможно из-за Windows-8.
Прислано Zunkor 26-11-2013 09:43
#19
AntiMaster написал:
А справку не дали какая версия для чего и что значит?
Гудини 4 поставляется с двумя 64-битными файлами : Houdini_4_x64A.exe и Houdini_4_x64B.exe . В зависимости от оборудования, одна из этих версий может быть до 5% быстрее. На AMD и старых процессоров Intel Core версия А, как правило, быстрее, на новых процессорах Intel Core версия B, как правило, предпочтительнее.
Редактировал Zunkor 26-11-2013 09:57
Прислано AntiMaster 26-11-2013 10:32
#20
А нельзя сделать было один файл? А кто не знает - пользоваться не тем будет.
Прислано kosmodrom 26-11-2013 10:45
#21
У меня тоже версия В быстрее, я интуитивно понял ещё вчера, что версия А для компьютеров АМД. Интереснее другое. :) Витя, вот смотри, эндшпильная позиция, сравни скорости гудини. :) Можешь объяснить, что это за байда?
Прислано kosmodrom 26-11-2013 10:47
#22
Гудини3 имеет скорость 12000, гудини4 имеет скорость 720 кН/с. :) А у тебя в этой же позиции какие показатели?
Прислано Zunkor 26-11-2013 10:58
#23
kosmodrom написал:
Гудини3 имеет скорость 12000, гудини4 имеет скорость 720 кН/с. :) А у тебя в этой же позиции какие показатели?
Дома посмотрю. Попробуй полностью отключить эндшпильные таблицы и сравнить скорость, возможно Гудини 4 из-за них тормозит у тебя.
Посмотри в диспетчере, какую нагрузку даёт Гудини 4.
Редактировал Zunkor 26-11-2013 11:19
Прислано kosmodrom 26-11-2013 11:04
#24
А вот что происходит, если отключить таблицы:
Видим, что скорость Houdini3 осталась такой же, а скорость Houdini4 выросла более чем в 10 раз! Намудрил что то Гударт со скоростью.
Прислано kosmodrom 26-11-2013 11:05
#25
Загрузка процессора в обоих случаях 100%.
Прислано Zunkor 26-11-2013 11:23
#26
kosmodrom написал:
Видим, что скорость Houdini3 осталась такой же, а скорость Houdini4 выросла более чем в 10 раз! Намудрил что то Гударт со скоростью.
Все равно у тебя скорость Houdini 4 почему-то существенно ниже чем у Houdini3.
Прислано ZRS 26-11-2013 12:30
#27
Houdini 4 comes with two 64-bit executable files: Houdini_4_x64A.exe and Houdini_4_x64B.exe. Depending on your hardware one or the other version can be up to 5% faster; on AMD and older Intel Core processors version A will usually be faster, on more recent Intel Core processors version B will usually be preferable. If you care about this minute difference - which amounts to maximum 5 Elo - you can run a speed test (simply analyze any position) and use the executable file that produces the highest node speed on your computer.
Прислано ZRS 26-11-2013 12:49
#28
замерил скорость в одной позиции:
Houdini_4_Pro_x64A 10146
Houdini_4_Pro_x64B 9677
Houdini_4_Standard_x64A 9425
Houdini_4_Standard_x64B 9937
Houdini_3 12466
Прислано ZRS 26-11-2013 12:52
#29
The Syzygy 6-men EGTB system is the recommended table base solution for Houdini.
поставил скачиваться, правда скорость оч низкая..
Прислано Zunkor 26-11-2013 13:07
#30
ZRS написал:
замерил скорость в одной позиции:
Houdini_4_Pro_x64A 10146
Houdini_4_Pro_x64B 9677
Houdini_4_Standard_x64A 9425
Houdini_4_Standard_x64B 9937
В эндшпиле Гудини 4 начинает отставать от Гудини 3, особенно с эндшпильными таблицами
Houdini 4 Pro x64B (без таблиц) - 22618 kN/s
Houdini 4 Pro x64B (с таблицами) - 16603 kN/s
Houdini 3 Pro x64 (без таблиц) - 23603 kN/s
Houdini 3 Pro x64 (с таблицами) - 23442 kN/s
Прислано kosmodrom 26-11-2013 22:27
#32
Видать, Гударт писал Гудини4 под твой компьютер. :) У меня и Руслана скорость ниже, чем у Гудини-3, Олег молчит.
Прислано MixOv 26-11-2013 23:29
#33
У меня Гуди 3 и Гуди 4 работают приблизительно на одинаковой скорости... :)
Добавлю вам мнений по производительности.
Прислано kosmodrom 26-11-2013 23:36
#34
Приблизительно это да, но у кого выше скорость?
Я вот сейчас смотрю восьмифигурку из партии, досчёт до таблиц дикий, скорость гудини-4 составляет 10500, что практически равно скорости гудини-3. Ничего не понимаю. *DONT_KNOW*
Прислано AntiMaster 27-11-2013 06:40
#35
А реальное (не заявленное, а по тестам личным) ЭЛО какое по сравнению с 3ей версией?
Прислано Zunkor 27-11-2013 09:52
#36
AntiMaster написал:
А реальное (не заявленное, а по тестам личным) ЭЛО какое по сравнению с 3ей версией?
Сразу не скажешь, тестировать надо.
Прислано AntiMaster 27-11-2013 09:59
#37
Ну так возьмись за проведение, чего же ждёшь??
Прислано Zunkor 27-11-2013 10:16
#38
AntiMaster написал:
Ну так возьмись за проведение, чего же ждёшь??
Жду когда вы с Кевином протестируете. :)
Прислано kosmodrom 27-11-2013 10:50
#39
AntiMaster, для меня важно, можно ли использовать в адвансе Houdini 4. Таки можно, адвансеры получили хороший подарок. аy
Прислано Corsar 27-11-2013 12:03
#40
kosmodrom написал:
AntiMaster, для меня важно, можно ли использовать в адвансе Houdini 4. Таки можно, адвансеры получили хороший подарок. аy
Чем хороший , чем в адвансе он лучше Гудини 3 , разница между ними в чем? Можно узнать подробнее , за что стоит платить 60 евробабосов?:)
Прислано kosmodrom 27-11-2013 13:04
#41
Володя, не могу всего рассказать, писал вчера в закрытом разделе. Рекомендую обзавестись гудини4. Тем более если скинуться на 4 человек, то весьма недорого получится.
Прислано KERCH 28-11-2013 01:36
#42
kosmodrom написал:
У меня и Руслана скорость ниже, чем у Гудини-3, Олег молчит.
Переустанавливал винду. Сейчас только установил гудини, Версия А работает быстрей, а в сравнении с гудини3, четвертый чуть медленней.
Прислано AntiMaster 28-11-2013 08:09
#43
Мат в .... 1000 ходОв?? лол, что-то 4я версия глупости выдаёт..
А вот 2я партия.. не баг, значит, Плайчесса..
Прислано Zunkor 28-11-2013 09:10
#44
По моему Omitron подключил новые эндшпильные таблицы Syzygy.
Вылеченый Гудини4 Proх64 -v1 b у меня дал оценку этой позиции d=25(-0.05)
Прислано AntiMaster 18-12-2013 01:27
#50
Проверил 2 версии "с добавлением" и "без" - всё ок. Это ГОН!:@
Прислано AntiMaster 31-12-2013 13:28
#51
Это.. а 5я версия примерно намечается на какую дату выхода?
Прислано kosmodrom 01-01-2014 19:56
#52
Только-только Houdini-4 вышел, а тебе уже пятую версию подавай? :)
Прислано AntiMaster 02-01-2014 04:28
#53
Не вижу реального усиления против того же "Стокфиша"
Прислано Zunkor 02-01-2014 15:35
#54
Усиление было, но Стокфиш, тоже, на месте не стоит.
Прислано Makar1978 24-01-2014 15:04
#55
у меня проблема с Houdini-4 играет пол партии и вылетает типо error что делать может знает кто в чем дело?
Прислано Zunkor 24-01-2014 23:18
#56
Makar1978 написал:
у меня проблема с Houdini-4 играет пол партии и вылетает типо error что делать может знает кто в чем дело?
Это может возникать по разным причинам. Например: переразгон, перегрев, проблемы с оперативной памятью и т. п.
Прислано Makar1978 28-01-2014 22:54
#57
А почему комодо работает на ура на всех 48 ядрах и не вылетает !
Прислано kosmodrom 28-01-2014 23:45
#58
Серёга, я так думаю, что сервер ты не разгонял, сервера вообще неразгонная вещь.
Значит, из Витиного сообщения убираем переразгон и перегрев. Память тоже вряд ли играет роль. Остаётся только вера в чудеса!
Серёга, какой-нибудь джуниор может работать на многих ядрах, но гудини будет сильнее его хоть на одном ядре.
Прислано Zunkor 29-01-2014 01:09
#59
Нет, в чудеса, пока, верить не будем. :)
Возможно Гудини 4 выдаёт ошибку, когда начинает обращаться к эндшпильным базам.
Такое бывает, когда эндшпильные базы "битые".
Комодо не поддерживает эндшпильные базы, поэтому играет нормально.
Редактировал Zunkor 29-01-2014 01:10
Прислано Makar1978 29-01-2014 16:26
#60
вот это да! это точно, так как вылетает только в конце игры спасибо попробую без них сыграть но это повлеяет на силу сколько потеряет эло Гудини 4 ? а может мне вернуть базы налимова с ними вроде не вылетал не разу!
Прислано Zunkor 29-01-2014 23:19
#61
Конечно, лучше вернуть базы Налимова, если с ними Гудини не "вылетает".
Прислано AntiMaster 30-01-2014 22:40
#62
Витя, как понимать "Соперник послал незаконный ход"? Такое как-то в прошлых годАх было и окно само собой не закрывалось, меня еле уговорили закрыть окно и не задерживать тур, а если я спал?*CRAZY*
Прислано Zunkor 31-01-2014 00:49
#63
AntiMaster написал:
Витя, как понимать "Соперник послал незаконный ход"? Такое как-то в прошлых годАх было и окно само собой не закрывалось, меня еле уговорили закрыть окно и не задерживать тур, а если я спал?*CRAZY*
Да, такое бывает, в оболочке происходит сбой и отправляется нелегальный (невозможный ход).
Некоторые аферисты специально так делают. Заставляют свою оболочку посылать невозможный ход, оболочка соперника его не принимает, но время переключает и проигрывает по времени. Раньше этим пользовались некоторые "умельцы", потом, по моему, эту "дыру" закрыли в новых оболочках.
Прислано AntiMaster 31-01-2014 06:12
#64
А если я спал или отказался что тогда?? Или английский не знаю вообще?? Или ушёл куда-нибудь?
Прислано Zunkor 31-01-2014 09:45
#65
AntiMaster написал:
А если я спал или отказался что тогда?? Или английский не знаю вообще?? Или ушёл куда-нибудь?
Если это турнир, соперник закроет окно с игрой, а турнирный директор выставит нужный результат, и может тебя исключить из турнира.
Если это обычная партия, можно обратиться к Сисопу, он прервёт партию, выставит нужный результат, а тебя может принудительно "выкинуть" с сервера.
Прислано AntiMaster 04-02-2014 01:46
#66
У меня вопрос. Почему Гудини 4 с подключенной 5тифигуркой не играет "по таблицам" когда осталось на доске 5 фигур??!
Прислано AntiMaster 11-05-2014 08:00
#67
И сегодня заметил эту ерунду, тО-то думаю у меня рейт никакой. Сыграл с Гендальфом13, у него мат показывал с середины игры, у меня же за пару ходОв перед ним. Решил проверить и вот что показывает без 5тифигурной папки 'rtbw345' в оффлайне: и с: Перекачка баз не помогла, у кого ещё такой бардак с таблицами??
Прислано Zunkor 11-05-2014 13:17
#68
Где ты видишь бардак? Гудини с таблицами Syzygy показывает ничью, потому что учитывается правило 50-ти ходов.
Мат в 72 хода движки с другими таблицами показывают без учёта этого правила.
Прислано AntiMaster 11-05-2014 23:25
#69
Тогда почему я ту партию проиграл, раз ничья былА там??
Прислано Zunkor 11-05-2014 23:43
#70
AntiMaster написал:
Тогда почему я ту партию проиграл, раз ничья былА там??
Гудини играл не по таблицам, делал не самые оптимальные ходы, поэтому соперник уложился в 50 ходов и выиграл.
Редактировал Zunkor 12-05-2014 01:04
Прислано AntiMaster 12-05-2014 13:09
#71
Я про то, что такое ощущение, что "Гудини" стал пользоваться таблицами только под конец. Получается, "Сток" намного сильнее??!! Раз так тупо партию не слил.
Прислано Zunkor 12-05-2014 13:19
#72
AntiMaster написал:
Я про то, что такое ощущение, что "Гудини" стал пользоваться таблицами только под конец.
Да, Гудини как-то странно использовал Syzygy, не всегда выбирал лучший ход. С таблицами Налимова и Гавиотами так не бывает.
Прислано AntiMaster 12-05-2014 23:13
#73
"Гавиота" в целом "сильнее" Sygyzy?
Прислано Zunkor 13-05-2014 09:22
#74
AntiMaster написал:
"Гавиота" в целом "сильнее" Sygyzy?
"Гавиота" лучше, но шестифигурные окончания не поддерживает.
Я думал Гударт руки опустил, а, оказывается, сюрприз всё это время готовил..
Прислано KERCH 09-11-2016 19:31
#80
http://www.cruxis...oudini.htm
Вышел Гудини 5
"Major new version, about 200 Elo stronger. Rewritten evaluation function, deeper search."
Редактировал KERCH 09-11-2016 19:32
Прислано AntiMaster 09-11-2016 22:55
#81
Да, но я не зарабатываю столько покупать шахматные движки чтобы.. Так обидно.. Ждал-ждал и..
Прислано AntiMaster 10-11-2016 11:29
#82
KERCH написал: http://www.cruxis...oudini.htm
Вышел Гудини 5
"Major new version, about 200 Elo stronger. Rewritten evaluation function, deeper search."
Судя по реальным тестам, на сегодняшний день лидирует "Стокфиш 8".. Как-то так.
По утверждению автора, новая версия сильнее предшествующей на 50-60 Эло.
Все важные аспекты движка (оценки, поиск, управление временем и использование таблиц) были тщательно рассмотрены и уточнены.
Гудини 6 лучше использует многопоточность и будет особенно сильным на компьютерах с многоядерными процессорами. Стандартная версия Гудини 6 теперь поддерживает до 8 потоков. Гудини 6 Pro может использовать до 128 потоков.
Оценки позиций движком были тщательно откалиброваны и напрямую коррелируют с шансами на победу. Например, оценка 1.00 дает 75% шанс на победу при игре против равного соперника в блице.
Расширенный тактический режим Гудини 6 позволяет успешно решать гораздо больше тестовых тактических позиций, чем предыдущие версии Гудини. Тактическом режим теперь может быть активирован для определенного количества потоков.
Редактировал Zunkor 19-09-2017 13:55
Прислано AntiMaster 19-09-2017 15:23
#84
Ну..., где тесты реальной силы?? Против последней версии "Стокфиша", например? А то чё-то в последний раз оказался слабее бесплатного движка..
Прислано Zunkor 19-09-2017 20:20
#85
AntiMaster написал:
Ну..., где тесты реальной силы?? Против последней версии "Стокфиша", например?
Гудини 6 только что появился в продаже, позже обязательно будут тесты.
Гудини 6 лучше использует многопоточность и будет особенно сильным на компьютерах с многоядерными процессорами. Стандартная версия Гудини 6 теперь поддерживает до 8 потоков. Гудини 6 Pro может использовать до 128 потоков.
Выходит, что 6-я версия СТАНДАРТ уже не сможет полноценно считать на всю силу у тебя и меня, ввиду задействования меньшего кол-ва потоков? У нас с тобой по 12-ь, а СТАНДАРТ до 8-и... Беда... Значит наша версия только ПРО. :o :|
Гудини 6 лучше использует многопоточность и будет особенно сильным на компьютерах с многоядерными процессорами. Стандартная версия Гудини 6 теперь поддерживает до 8 потоков. Гудини 6 Pro может использовать до 128 потоков.
Выходит, что 6-я версия СТАНДАРТ уже не сможет полноценно считать на всю силу у тебя и меня, ввиду задействования меньшего кол-ва потоков? У нас с тобой по 12-ь, а СТАНДАРТ до 8-и... Беда... Значит наша версия только ПРО. :o :|
Да, для шестиядерных процессоров нужна версия про, иначе на 12 потоках анализировать не получится.
Прислано kosmodrom 19-09-2017 21:53
#88
У нас на сайте у юзеров кроме версий "про" других не бывает. :)
Прислано Zunkor 21-09-2017 19:53
#89
Запустил матч Гудини 6 против asmFishW_2017-08-29_popcnt с контролем 1+1. После 100 партий счет примерно равный.
Прислано AntiMaster 23-09-2017 11:12
#90
Гомно твой "Гудини".. Почему?? Опять-таки всё из-за (не буду выражаться нецензурной бранью) ***ного контроля времени!!!! Вот почему в бесплатных движках есть возможность регулирования параметра SlowMover, а в платном - НЕТ??!! А ещё честно хотел купить.. В общем, кукиш с маслом Гударту, лично я же возвращаюсь к AsmFish`у.. Вспоминается фильм "Человек-Паук-3", когда Паркер вернулся к своему старому костюму взамен чёрному.. Позорище ещё раз автору платного!
Прислано Zunkor 23-09-2017 13:27
#91
AntiMaster написал:
Гомно твой "Гудини".. Почему?? Опять-таки всё из-за (не буду выражаться нецензурной бранью) ***ного контроля времени!!!!
AntiMaster, тебе надо, прежде всего, научиться выражать свои мысли не на английском языке, а на русском-литературном, тогда и переводчики тебя будут лучше понимать! Чувствуется, что без матерных слов у тебя возникают проблемы с самовыражением. ;)
Насчет Гудини 6. Я не просто так запустил матч Гудини 6 против asmFish с контролем 1+1. При контроле 1+0 Гудини 6 проиграл партию по времени. Проблема с контролем времени без добавления у Гудини, действительно, существует.
При контроле 1+1 не было ни одного проигрыша по времени. Гудини 6 играл, примерно, на одном уровне с asmFish.
Далеко не все шахматисты покупают Гудини 6, чтобы "гонять" блиц против компьютеров. Движки часто покупают для анализа партий. Могу показать партию, где Гудини 6 проиграл по времени в полностью ничейном эндшпиле.
[Event "DESKTOP, Блиц 1м"]
[Site "DESKTOP"]
[Date "2017.09.21"]
[Round "2"]
[White "asmFishW_2017-08-29_popcnt+"]
[Black "Houdini 6 Pro x64-popc+"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[Annotator "0.23;0.24"]
[TimeControl "60"]
[/pgn]
Редактировал Zunkor 23-09-2017 13:28
Прислано AntiMaster 23-09-2017 13:40
#92
Ну.. в этом-то всё и дело.. НУ ОНО МНЕ НАДО СЛИВАТЬ ПАРТИЮ ПО ВРЕМЕНИ???? Причём, сАмое поганое то, что после "проигрыша", "галочки" на автопринятие и на автовызовы сАми собой убираются.. А это значит, что всю ночь (и день), то есть много времени уйдёт на то, чтобы я (или иной пользователь) снял оковы простоя путём их возвращения.. Короче, ГОМНО!! На анализ мне пофиг, ибо сужу о движкЕ в целом..
Прислано AntiMaster 23-09-2017 13:44
#93
Zunkor написал:
Насчет Гудини 6. Я не просто так запустил матч Гудини 6 против asmFish с контролем 1+1
При контроле 1+1 не было ни одного проигрыша по времени. Гудини 6 играл, примерно, на одном уровне с asmFish.
Ага, конечно, вот и убеди игроков в "Комнате ДвижкОв" играть не по 3+0 и 5+0, а по 3+1 и 5+1...
Прислано AntiMaster 23-09-2017 13:50
#94
Виктор Батькович, это всё отмазки.. Движок стОит не 100 рублей. Если "ты" продаёшь свой продукт, будь добр предоставить КАЧЕСТВЕННОЕ творение, а не как вялое "мясо" для анализа..
Прислано AntiMaster 23-09-2017 14:00
#95
Мало того, что "по времени" сливает, так ещё и играет как-то заторможено, словно приоритет стоИт "RealTime"..
Прислано Zunkor 23-09-2017 16:27
#96
AntiMaster написал:
Ага, конечно, вот и убеди игроков в "Комнате ДвижкОв" играть не по 3+0 и 5+0, а по 3+1 и 5+1...
AntiMaster, для игры в "Комнате ДвижкОв" покупать эту версию Гудини нет смысла, даже при контроле 3+1 я не вижу существенной разницы в силе игры с asmFish.
AntiMaster написал:
Виктор Батькович, это всё отмазки.. Движок стОит не 100 рублей. Если "ты" продаёшь свой продукт, будь добр предоставить КАЧЕСТВЕННОЕ творение, а не как вялое "мясо" для анализа.
Это справедливое замечание. Наверняка выйдет версия с исправлениями, как это было с Гудини 5.
AntiMaster написал:
Мало того, что "по времени" сливает, так ещё и играет как-то заторможено, словно приоритет стоИт "RealTime"...
Я такого не наблюдал, возможно это зависит от оболочки или версии Windows.
Прислано AntiMaster 24-09-2017 00:48
#97
Ну, у меня 13я оболочка и WinXP x64 SP2 корпоративная.. Причём, предыдущая версия (5я) играла точно также.. По сей причине я и отказался от неё.. Даже снижение приоритета в "Диспетчере Задач" не помогало.. Так что исправлений ждать бессмысленно.. И вообще. Что значит "зависит от оболочки или версии операционной системы" если последние версии современных движков у меня работают на ура?? Просто признай факт ничтожности и неуважения автора по отношению к покупателям и всё..
Прислано AntiMaster 24-09-2017 01:54
#98
Причём, только щас и чисто случайно заметил, из-за этого ГРЁБАНОГО "Гудини" всю ночь игралось без таблиц и на одном ядре!!!!! А если бы я заметил это недели 2 спустя???!!!! Причём здесь он?? ПРИТОМ!!!!! Будь сделан движок не на от**ись, оставил бы играть его минимум на месяц.. А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@
Прислано Regulus 24-09-2017 01:56
#99
Согласен с Антимастером - Гудок 6 не оправдал ожиданий. Окунь рвет его в клочья.... :|
Прислано AntiMaster 24-09-2017 02:44
#100
во-вО, бессовестный.. Продавать надо если он хотя бы пунктов на 10-20 сильнее "Стока"..
Прислано Zunkor 24-09-2017 02:50
#101
AntiMaster написал:
Ну, у меня 13я оболочка и WinXP x64 SP2 корпоративная.. Причём, предыдущая версия (5я) играла точно также..
Возможно причина в WinXP x64 SP2 корпоративная, у меня Windows 10 и подобной проблемы нет.
AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@
:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!
Прислано Zunkor 24-09-2017 02:53
#102
Regulus написал:
Согласен с Антимастером - Гудок 6 не оправдал ожиданий. Окунь рвет его в клочья.... :|
Что за Окунь? *DONT_KNOW* Покажите мне движок, который рвёт Гудини 6 в клочья! Чужим тестам я не верю, хочу сам по тестировать.
Прислано AntiMaster 24-09-2017 03:11
#103
Zunkor написал:
Чужим тестам я не верю, хочу сам по тестировать.
Такого слова нет, есть слово "протестировать" раз и два, пишется слитно..
Прислано AntiMaster 24-09-2017 03:13
#104
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@
:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!
Чего это я не досмотрел?? Из-за этого 3,14дора, движок не доработал который я ещё и крайний, оказывается?? за***сь..
Прислано Regulus 24-09-2017 08:25
#105
Zunkor написал:
Regulus написал:
Согласен с Антимастером - Гудок 6 не оправдал ожиданий. Окунь рвет его в клочья.... :|
Что за Окунь? *DONT_KNOW* Покажите мне движок, который рвёт Гудини 6 в клочья! Чужим тестам я не верю, хочу сам по тестировать.
Окунь это RaubFisch, который я считаю одним из лучших дериватов Стокфиша:
Окунь рвет Гудини 6 нового на части в турнире:
Raubfisch ME262_GTZ15c vs Houdini 6 Pro x64-popv, Blitz 2m+1
За ссылки спасибо!
Слишком мало сыграно игр, чтобы делать какие-то выводы. Попробую протестировать по своей методике, с тем же контролем времени.
Прислано AntiMaster 24-09-2017 14:11
#108
И какая же у тебя методика??
Прислано AntiMaster 24-09-2017 14:12
#109
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
А так из-за возвращения обратно на AsmFish настройки последнего сбросились.. Убил бы Гударта!:@
:-D Сам не досмотрел и Гударт виноват!
Чего это я не досмотрел?? Из-за этого 3,14дора, движок не доработал который я ещё и крайний, оказывается?? за***сь..
Сам забыл выставить настройки AsmFishу, а Гударт виноват? :-D
Я тебе уже объяснил почему и в чём именно он виноват..
Прислано Zunkor 24-09-2017 16:20
#110
AntiMaster написал:
Я тебе уже объяснил почему и в чём именно он виноват..
Да, это ты хорошо объяснил, а в чём сам виноват, так и не понял!
Будь Гудини хоть 100 раз плохой, не в этом дело! Когда меняешь один движок на другой движок, ВСЕГДА надо перепроверять все настройки!
Прислано AntiMaster 24-09-2017 16:36
#111
Да, но тут прослеживается взаимосвязь.. Будь 6я версия не отходами жизнедеятельности прямой кишки, не пришлось бы менять, возвращаться точнее на месячный с лишним старый движок..
Прислано Zunkor 25-09-2017 14:02
#112
Regulus написал:
Окунь это RaubFisch, который я считаю одним из лучших дериватов Стокфиша:
Окунь рвет Гудини 6 нового на части в турнире:
Raubfisch ME262_GTZ15c vs Houdini 6 Pro x64-popv, Blitz 2m+1
Мои тесты это не подтверждают. Гудини 6 с контролем времени 2+1 играет, даже, немного сильнее чем RaubFisch.
Сомневаюсь, что тест из 80 партий был корректным. Очень странно, что Гудини, при таком контроле, многократно проигрывал по времени.
Я провёл несколько матчей Гудини, и ни разу с контролем 1+1 или 2+1 не было проигрыша по времени, только при контроле 1+0 или 2+0.
Прислано Zunkor 25-09-2017 19:21
#113
Как я и предполагал, вышла версия Гудини 6.01 с исправлениями.
Houdini 6.01 (20170924): Maintenance update with Nalimov EGTB correction and new output option.
Редактировал Zunkor 25-09-2017 19:21
Прислано AntiMaster 26-09-2017 14:01
#114
И что это за опция такая?? Регулировка временного контроля??
Прислано Zunkor 28-09-2017 19:23
#115
Аналогичные тесты Седата подтверждают мои выводы.
Гудини 6 играет примерно на одном уровне с AsmFish, а RaubFisch немного слабее Гудини. https://sites.goo...m1s-rating
Редактировал Zunkor 28-09-2017 19:24
Прислано kosmodrom 29-09-2017 06:35
#116
Ссылка на Гудини 6.01 доступна по той же ссылке, что и Гудини6. Устанавливается так же, только что проверил.
Прислано AntiMaster 29-09-2017 16:25
#117
А что за ссылка?
Прислано Zunkor 29-09-2017 19:23
#118
AntiMaster написал:
А что за ссылка?
Ссылка на инсталлятор, которая приходит в письме после оплаты.
Прислано kosmodrom 02-10-2017 15:53
#119
Между тем, вышел гудини 6.02. Винда правда на него ругалась, запустил от имени администратора. Обновляемся.
Прислано AntiMaster 03-10-2017 12:12
#120
В обновлении есть параметр с регулировкой временного контроля?
Прислано Zunkor 03-10-2017 13:28
#121
AntiMaster написал:
В обновлении есть параметр с регулировкой временного контроля?
К сожалению нет, но проигрыша по времени можно избежать используя параметр Move Overhead.
Прислано AntiMaster 04-10-2017 15:29
#122
И коим же образом??
Прислано Zunkor 04-10-2017 19:29
#123
AntiMaster написал:
И коим же образом??
Например, значение 1000 будет означать, что движок делает ходы из расчёта, что у него на одну секунду меньше, чем есть на самом деле.
Прислано AntiMaster 05-10-2017 15:00
#124
Ну а какое рекомендуешь?
Прислано Zunkor 06-10-2017 02:55
#125
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?
Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.
Прислано AntiMaster 07-10-2017 01:07
#126
Чё-то у последней версии AsmFish`а пропал параметр 'SlowMover' и остался только Move Overhead... Какое-то странное "совпадение" после того, как вышел 6й "ГудОк"..
Прислано AntiMaster 07-10-2017 02:53
#127
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?
Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.
Всё равнО не помогает, мне помогал параметр 'SlowMover', его я ставил на "30" вместо "89", как вернуть в новой версии AsmFish`а??
Прислано AntiMaster 07-10-2017 03:10
#128
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?
Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.
Но почему же когда я понижал "SlowMover" мне помогало, тогда, по логике, "твой" параметр понижать надо..?
Прислано Zunkor 07-10-2017 13:25
#129
AntiMaster написал:
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а какое рекомендуешь?
Начинать надо с 1000, если не помогает 2000 и т д. Но, я не вижу смысл использовать Гудини для блица 3+0 или 5+0. По моим тестам AsmFish в блице немного сильнее Гудини 6.
Но почему же когда я понижал "SlowMover" мне помогало, тогда, по логике, "твой" параметр понижать надо..?
Нет, его надо только повышать, попробуй 5000 поставить.
Прислано AntiMaster 07-10-2017 17:15
#130
Это максимальное значение.. Разницы не ощутил..:|
Прислано Zunkor 07-10-2017 19:42
#131
Неужели проигрыши по времени у тебя?
Прислано AntiMaster 07-10-2017 19:47
#132
У меня 64х битная Икспишка..
Прислано Zunkor 07-10-2017 19:52
#133
Переходи на десятку. Я, тоже, долго сидел на ХР 64 бит., но попробовал десятку и назад на ХР не захотелось.
Прислано AntiMaster 08-10-2017 05:14
#134
Быстрее я пить брошу чем перейду на что-то новее ..
Прислано AntiMaster 05-11-2017 05:05
#135
Ты говорил, что примерно на равных "Сток" играет с "Гудком", а, разве, 29 пунктов ЭЛО это "примерно равная сила"???
Прислано kosmodrom 05-11-2017 10:46
#136
29 эло- как раз примерно равная сила.
Прислано AntiMaster 05-11-2017 11:12
#137
Ну, я думал, это примерно 5-7 пунктов всего лишь..blush_
Прислано Zunkor 05-11-2017 14:41
#138
AntiMaster написал:
Ну, я думал, это примерно 5-7 пунктов всего лишь..blush_
Нет, 5-7 пунктов - это статистическая погрешность. Практически равные движки.
Учти, ещё, что я тестировал сентябрьскую версию, а не октябрьскую.
AntiMaster написал:
Что, уже тестируют 7ю версию, да??
Похоже, что да.
Прислано AntiMaster 09-07-2019 13:50
#141
А мне?????????:|:o
Прислано Zunkor 09-07-2019 14:36
#142
AntiMaster написал:
А мне?????????:|:o
Зачем тебе?
Прислано AntiMaster 09-07-2019 16:33
#143
Играть на Плайчессе чтобы....
Прислано Zunkor 09-07-2019 17:14
#144
Разве Stockfish слабее?
Прислано AntiMaster 09-07-2019 22:51
#145
Нет, но а вдруг он чутОк сильнее будет????
Прислано Zunkor 09-07-2019 23:41
#146
AntiMaster написал:
Нет, но а вдруг он чутОк сильнее будет????
Когда будет, тогда и будем думать, где его взять.
Прислано Kats 10-12-2020 13:12
#147
Расскажу историю, что когда-то Гудзоватый был фанатом Гудини, наверное считая его тёзкой *Hi-Hi*
Это было понятно, когда они со Стоком были вровень, а оценки у Вяленого были непривычно большие, особенно после Рыбки...
Но когда Сток оторвался на 150 пунктов, Юра всё равно оставался фаном Гудка, а это уже признак дебилизма, ИМХО
Время всё расставило на свои места, Гуди признали прямым клоном! Ну и к чему было строить из себя защитника веры?
Прислано Zunkor 10-12-2020 14:42
#148
Kats написал:
Время всё расставило на свои места, Гуди признали прямым клоном!
Это полуправда, которая хуже лжи!
Гудини признали клоном Стокфиша начиная с четвёртой или пятой версии, до этого Гудини был более-менее оригинальным, хотя и основанным на коде Ипполитообразных.
Когда появился Гудини 1, 2, 3 - это был самый сильный движок, который обыгрывал Стокфиш тех времен с большим преимуществом.
Прислано Kats 10-12-2020 15:50
#149
Может быть надо посмотреть на название темы?
И тогда твой пост окажется даже не полуправдой, а бредом собачьим...
Ведь речь про Гудини 6 и Стокфиш 8 (тут я в цифре не уверен точно)
Но уверен в том, что тогда был паритет, никакого преимущества Гудка не было, кроме привычных глазу скромных оценок. А потом Сток ускакал вперёд, а Косматый ещё год юзал Гуди... ну деньги уплочены, не пропадать же добру lol9
Прислано Zunkor 10-12-2020 17:33
#150
Kats написал:
Может быть надо посмотреть на название темы?
И тогда твой пост окажется даже не полуправдой, а бредом собачьим...
Ведь речь про Гудини 6 и Стокфиш 8 (тут я в цифре не уверен точно)
Но уверен в том, что тогда был паритет, никакого преимущества Гудка не было, кроме привычных глазу скромных оценок. А потом Сток ускакал вперёд, а Косматый ещё год юзал Гуди... ну деньги уплочены, не пропадать же добру lol9
Ты сначала перечитай своё предыдущее сообщение, а потом указывай на название темы!
Где ты там вёл речь про Гудини 6 и Стокфиш 8? Этого и близко не было! Бред собачий - это рассказывать историю, что кто-то когда-то был фанатом Гудини и рассуждать о признаках дебилизма в этой теме. Если хочешь потроллить Юру и порассуждать о фанатизме и дебилизме, пиши во флейме, а не здесь.
Возможно, Юра напрасно купил Гудини 6, но тебе-то какое дело до его финансов?