---

Чистейший мануал бук, без единой импортированной партии это не лучший вариант для создания сильной книги. Я тоже, когда-то, начинал делать чистый мануал, но постепенно пришел к выводу, что лучше совместить базу партий и мануал.
На первом этапе создается книга по базе партий, потом начинается каждодневная работа. Открывается книга и нужные варианты-ходы выделяться зеленым (турнирные ходы), все остальное красным (не турнирные), некоторые ходы вводятся вручную, дописываются и исправляются нужные варианты.
Это тоже многолетний и титанический труд, но работать с такой книгой гораздо легче, чем с чистым мануалом.
Во-первых сразу видно как обычно играют в определенной позиции и заранее по каждому ходу можно выбрать лучшее продолжении.
Во-вторых компьютер не всегда выдает лучший вариант, даже при глубоком анализе, иногда в базе партий можно найти лучшее продолжение, которое компьютер не видит.
И в третьих, при игре компьютером на плейчессе книга-чистый мануал может очень быстро выключится, если попался не прописанный вручную вариант (а много вариантов прописать вручную просто нереально), в то время как книга, изначально сделанная по базе партий будет играть, даже те варианты, которые мы еще не успели выделить как турнирные. И если книга составлена по качественным и специально отобранным партиям результат будет положительный.