---

Вы меня не слышите. Мануальная книга ничем не отличается по размеру от статистической, если в ней столько же позиций, неважно, что в ней нет партий.
Вообще, смысл компьютера какой? Помогать человеку. Следовательно, смысл компьютерных шахмат- анализировать варианты для человеческих турниров. Вот посмотрите свежий номер (4) журнала 64- ШО. Там есть две статьи по варианту Найдорфа. Посмотрите партии крупных турниров: впечатление, что дебют играется по партиям плейчесса. Поясню. Гроссмейстеры готовят варианты по первой (первым) линиям рыбки и применяют на практике. По такому же принципу делаются дебютные книги для плейчесса. Дебютные книги проверяются у Седата и Пионера, работает целая индустрия. Шахматы развиваются по первым линиям рыбки, компьютер играет вспомогательную роль. Через первую линию рыбки проводятся игры плейчесса, вариантам выдаётся оценка, которая затем переходит в человеческие турниры.
Среди игроков плейчесса встречаются такие, кто играет убогие, никому не нужные варианты, по несколько десятков партий в месяц. Таким способом можно даже достичь определённых успехов, набрать рейтинг и считать себя крутым шахматистом, но эти люди просто зря теряют время жизни, их варианты никому не нужны и никакой пользы для шахмат играть не могут. Это неуловимые Джо, к ним никто не готовится, потому что это никому даром не нужно. Играя же основные дебюты, можно помочь шахматной теории дать оценку тому или иному варианту.
Дима, надеюсь, у меня будет компьютер, и мы сыграем матч кентавром на деньги? У тебя огромный опыт в компьютерных шахматах, разумеется, у тебя не возникнет особых проблем, чтобы обыграть меня.