Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах.

Прислано kosmodrom 19-02-2011 21:30

Gammer, по играм какого сайта создана Ваша книга? Для игры на каком сайте она предназначена? Каковы результаты применения книги? Проводили ли Вы тестирование (игру с другими книгами) Вашей книги?
Без этой информации никто ничего и никогда скачивать не будет, разве что фанаты загрузок, которые качают всё. :)

Прислано Gammer 20-02-2011 00:28

Спасибо за интерес к моей работе. Само собой, я далек от мысли, что хорошую книгу можно сделать только из партий какого-то сайта или тестовых партий движков. Это, как Вы наверно заметили, ознакомительные версии, но и в них есть кое-какие идеи. Есть более "продвинутый вариант", но он еще в работе. Я не буду выкладывать свои тесты или ссылаться на тесты с других сайтов. Это, по меньшей мере, некорректно. Кто заинтересуется - сам потестит. Скажу только, что тесты в-основном положительные, но еще очень много работы. Книга предназначена в первую очередь для Playchess, но в ней есть кое-что и для адвансеров.
Чтобы предупредить естественный вопрос об авторстве... я не ищу популярности, нет такой цели. Имя мое известно лишь в узких кругах адвансеров. Я за стремление к "качественной работе". Будем считать, что просто захотелось чем-то поделиться :)

Прислано kosmodrom 20-02-2011 22:24

Gammer, это ответ ни о чём. Представьте, что Вы пришли в магазин, где много неизвестных фильмов, что купите: диск с кратким описанием содержания фильма, или без оного?
По книгам.
Ссылка на Вашу книгу есть на многих сайтах, но там и ссылки на другие дебютные книги неизвестных авторов. Получается, что каждому нужно скачать Вашу книгу, которая составлена непонятно кем и непонятно из каких игр, и может оказаться как хорошей, так и плохой, и тестировать самостоятельно, это потеря времени, время дорого, жизнь стремительная.
Так же фраза "моё имя извесно в узких кругах адвансеров" не внушает доверия к Вам, извините, но в этом что то есть от неуловимого Джо. Какой у Вас логин на playchess? На mir.com играете? Все знакомые миркомовцы страшно зашифрованные донельзя, у нас были на сайте такие, в админах например. Им бы в разведке работать, а они в шахматы играют. :)
Рассказывайте о себе и добавляйте ссылки на новые книги.

Прислано Gammer 21-02-2011 10:56

Если о магазине... :) Новый русский в книжном магазине: "Заверните мне парочку". Не все же качают книги "от автора". Уважающий себя адвансер как раз и отличается кругозором. Книги должны цениться не автором, а идеями. Пример: 1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.a4? (потеря темпа) и Cb5 следующим ходом в рассчете не наивное 4. ... Kc6? Кстати, 4. ... Сd7 - идея моя, из первого Atlantis, это сейчас ее уже используют многие, она полностью нейтрализует идею белых, если они, конечно, не на 6 ядрах против 4, как на плейчессе. Там это прокатит. Там прокатит на разогнанном до неприличия 6-ядернике и "NO BOOK", поэтому тесты на плейчессе - вещь относительная. Я там не играю. Партии мне присылают. Я ничуть не умаляю заслуги известных авторов. Но возьмем дебила "Natasha" с западных сайтов. Он ведь тупым импортом делает "книжки", которые сложно пробить. И эти "книжки" качают. Хотя бы из-за содержимого, а не из-за раскраски. Известность мне ни к чему. Нравится книга - скачают. Абсолютной истины нет, я это понял еще во времена Фрица6, когда играли в-основном классическими, забитыми мусором книжками, но поискать что-то новенькое всегда интересно. Все, что я выложил - это пока сырое, полуфабрикат. Не все же сразу :) Хочется конечно довести до ума, но это процесс бесконечный. :)

Редактировал Gammer 21-02-2011 11:11

Прислано kosmodrom 21-02-2011 11:27

Да будь фильм хоть трижды расчудесный, его смотреть не будут (лично я- не буду), если он неизвестно где и кем снят. Время дорого в наше время. (Это AVP первый сказал). :)
Книжки для плейчесса- там целая наука, там можно играть как угодно (почти), но для адванса это не подходит. Наш сайт играл и играет длинные игры, и мы не пользуемся никакой книгой, вообще никакой, для адванса правильная база партий важнее любой книги. Ну либо по огромной качественной базе построить книгу и играть в адванс, но это не основной, а вспомогательный инструмент.

Прислано kosmodrom 21-02-2011 21:41

Gammer, я как делал? На плейчессе большинство народа играли книгой Perfect от Седата, хорошей книгой. Я стал стремиться выпускать книги, которые в матче на равном железе обыграют Perfect, затем Седат выпускал новые книги, которые бьют мои и т.д. Затем я "изобрёл каро-канн" белыми (вначале 1.a3, 2.c3, затем 1.h3, 2.c3), потому что Армандо играл "французкую" (1.h3, 2.e3), повторяться не хотелось, да и каро-канн я знал лучше других дебютов. Если книга обыгрывает другую на равном железе, то рейтинг на playchess будет. Сейчас много народа использует книгу Antimaster.ctg. Вот сделайте книгу, которая будет обыгрывать его книги на равном железе, заявите об этом, и Вашу книгу будут качать с остервенением. :) Затем каждый сможет убедиться, правда ли, что Ваша книга лучше, от этого будет зависеть Ваша репутация и дальнейшие загрузки книг.
И прятаться, "шифроваться"- детский сад, бред, недостойный серьёзного человека, признак "школоты".
Ну уже не знаю, какими буквами писать. Если не поймёте, то уже не знаю...

Прислано Gammer 21-02-2011 23:08

#10

По тестам моя книга лучше Антимастера 14. Не по качеству, подчеркиваю, а по тестам. Тесты не только мои. Этого достаточно? Я не понимаю, в чем проблема? Я не мальчик, решивший прославиться парой зеленых ходов в куче скачанной где-то базы. 11 лет в компьютерных шахматах дают кое-какой опыт. И учат не кидать понты впустую. Это моя работа, за которую я получаю деньги и афишировать свое имя мне нет нужды. Не нравится - мне хватает многих сотен закачек из других стран. Может там больше понимают в книгах и не ленятся тестить?
Atlantis - это по сути развлечение, любительство. Хвалиться тут нечем.
И еще... я не собираюсь отбирать чьи-то лавры и известность.

Редактировал Gammer 22-02-2011 00:05

Прислано AntiMaster 22-02-2011 09:36

#12

ВОт вчера 2810 "коснулся" на основном нике, позавчера 2807 на "БлэкКвине", кто может кроме таких как Демчик, Зункор и подобных сильнейших игроков похвастаться?? Даже 12тиядерные серверА нервно курят в сторонке, даже СкайПилот отдыхает, ну а 2700+ спокойно держать вообще не проблема на автоигре с 15й.
Gammer, я не критик, вот говномётчики типа "Наташи" - другой разговор, по дружбе Старк мне сказал, что это девочка, он её раскусил ещё 4 года назад, всё это время он её изучал, на многих западных форумах её забанили и все "нОги" под которыми так старательно шифровалась, так как она и вправду сумасшедшая. Я понял это когда ещё кучу ников мужского пола особенно на Реборне создавала типа gbboyok.
Может, это гермафродит, я откуда знаю, может, старается компенсировать ошибку природы, это не моё дело. Может, пытается казаться в глазах других крутой написАв очередную гадость-комментарий к моей книге.
Только вот крутость такая - ГНИЛАЯ.
И ещё. Поиграйте с недельку на плайчессе и посмотрИте на рейт - от этого будет зависеть сила игрЫ Вашей книги. Если 2700 - заранее примИте мои поздравления*DRINK*