|
Эндшпильные таблицы Sygyzy
|
| Zunkor |
Опубликовано 31-01-2019 22:05
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Или лучше скажи как накопитель с М.2 может быть подключён вообще к Сата 3, а не к PCI-E???!!!
Если есть специальные переходники, тогда можно. Я этим не интересовался, не люблю через переходники подключать. |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 31-01-2019 22:08
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
AntiMaster написал:
В спецификациях моей платы написано:
"2 х PCIe x1
1 разъем для PCI-плат расширения
Cлоты PCIEX16_1, PCIEX16_2, PCIEX8_1 и PCIEX8_2 соответствуют PCI Express 2.0"
И что это значит?? Переходник не подойдёт?? 
По твоей ссылке на накопитель написано: "PCI-E 3.0 x4", а у меня какой??
У тебя обычный PCI-E, а нужен PCI-E 3.0. Даже если найдешь какой-то переходник и как-то подключишь диск, большой скорости не будет. Поэтому покупай простой SATAIII. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 31-01-2019 22:09
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Так как мне быть?? Может, есть смысл не Сата 3 брать, а "поколдовать" с переходниками, ведь диск покупается на на один день, а разница в скорости сам знаешь какая.... |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 31-01-2019 22:17
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Так как мне быть?? Может, есть смысл не Сата 3 брать, а "поколдовать" с переходниками, ведь диск покупается на на один день, а разница в скорости сам знаешь какая....
Я сомневаюсь, что у тебя с переходниками скорость будет намного выше, чем SATAIII.
В идеале тебе надо покупать новый комп!  |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 31-01-2019 22:20
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Это-то да, но по ЭЛО на Плайчессе я не вижу реального прироста в блиц (3+0) что с моим, что с 8700 интеловским, так и с разгоном - только нагрев в процессор! |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 31-01-2019 22:34
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Это-то да, но по ЭЛО на Плайчессе я не вижу реального прироста в блиц (3+0) что с моим, что с 8700 интеловским, так и с разгоном - только нагрев в процессор!
Я вообще не вижу смысла покупать новый комп. ради Плайчесса. |
| |
|
|
| Alex Hard |
Опубликовано 01-02-2019 08:19
|
Международный гроссмейстер
Сообщений: 1700
Зарегистрирован: 15.04.17
|
Антимастер у тебя в компе есть юсб 3? Тогда нужен ссд диск сата 3 - 2,5 и провод к нему саиа3й с концовской в юсб3, у меня так это подключено , все работает
ICCF - IM 2405
PlayChess - 2640
Шахматная Планета 2621 |
| |
|
|
| Alex Hard |
Опубликовано 01-02-2019 08:36
|
Международный гроссмейстер
Сообщений: 1700
Зарегистрирован: 15.04.17
|
В днс дорого...там на 240 почти 5000, я их в этом месяце покупал в другом интернет магазине за 2600р - 240 гигов а вот переходник он под 1000 сата3 на юсб3. Скорость юсб 3 пропускает скорость этого харде очень хорошо. Ищи магазины где этот ссд по 2600 за 240 гигов
ICCF - IM 2405
PlayChess - 2640
Шахматная Планета 2621 |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 01-02-2019 14:10
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Так зачем мне нужен переходник на USB 3 если у меня мат. плата поддерживает разъём "Сата 3"??? Воткнул диск в "системник", подключил по сатовскому кабелю и всё и забыл про него.... не? |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 01-02-2019 14:19
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
Alex Hard написал:
3600 рублей , хард ссд на 240 гигов и переходник к нему сата3 с юсб3
Какие 240 гигов? Это очень мало! Про юсб3 я писал, нет никакого смысла через него подключать, если можно сразу подключить к сата3. |
| |
|
|
| Alex Hard |
Опубликовано 01-02-2019 14:29
|
Международный гроссмейстер
Сообщений: 1700
Зарегистрирован: 15.04.17
|
AntiMaster написал:
Так зачем мне нужен переходник на USB 3 если у меня мат. плата поддерживает разъём "Сата 3"??? Воткнул диск в "системник", подключил по сатовскому кабелю и всё и забыл про него.... не?
Тогда какого черта ты всем мозги засераешь, если у тебя есть сата3 купи хард ссд на 500 гигов стоит 5000 чуть больше , на 240 - 2600. То что дороже это уже раскрученый бренд . Ищи в интренет , я нашел дешовые харды
ICCF - IM 2405
PlayChess - 2640
Шахматная Планета 2621 |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 01-02-2019 14:48
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
Только интерфейс USB 3.1 может соперничать по скорости с SATAIII, но он есть только на новых мат. платах и в этом случае для SSD лучше использовать PCIe 3.0 x4 со скоростью чтения 2600-2700 Мбайт/c, что гораздо быстрее, даже, новейшей версии USB 3.1. |
| |
|
|
| Alex Hard |
Опубликовано 01-02-2019 14:57
|
Международный гроссмейстер
Сообщений: 1700
Зарегистрирован: 15.04.17
|
Да этот ссд вообще развод не хрена он работать не будет . Это как usb3 где пишут пропускная способность толи 3 толи 6 гигабит а на деле там ничего нет , так и этот сата 3 хард ссд, он типа 6 гигабит но на деле там пропуск 500 мегабайт, а если сделать замеры харда и что то скачивать с него или закачиваться вообще скорость никакая но выше чем на обычных хардах. Как usb3 пропускает на деле где-то 500 мегабайт а не гигабиты и ссд также работать будет
ICCF - IM 2405
PlayChess - 2640
Шахматная Планета 2621 |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 01-02-2019 17:07
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
Alex Hard написал:
Да этот ссд вообще развод не хрена он работать не будет . Это как usb3 где пишут пропускная способность толи 3 толи 6 гигабит а на деле там ничего нет , так и этот сата 3 хард ссд, он типа 6 гигабит но на деле там пропуск 500 мегабайт, а если сделать замеры харда и что то скачивать с него или закачиваться вообще скорость никакая но выше чем на обычных хардах. Как usb3 пропускает на деле где-то 500 мегабайт а не гигабиты и ссд также работать будет
Alex Hard, ты путаешь биты с байтами!
6 Гигабит = 750 мегабайт - это максимальная скорость интерфейса SATA3.
SSD диск с интерфейсом SATA3 показывает максимальную скорость чтения около 600 MB/s.
Максимальная скорость интерфейса USB3 5 Гигабит = 625 мегабайт, но SSD диски на USB3 работают с максимальной скоростью 430 MB/s. Я думаю, что у тебя и этого не будет! Это существенно ниже, чем 550-600 MB/s современных SSD дисков на SATA3.
Вот, скорость моего, уже устаревшего, SSD диска.
Zunkor присоединил изображение:
[35,14Kb]
Изменил(а) Zunkor, 01-02-2019 17:11 |
| |
|
|
| Alex Hard |
Опубликовано 01-02-2019 17:49
|
Международный гроссмейстер
Сообщений: 1700
Зарегистрирован: 15.04.17
|
так у меня тоже самое и юсб3 так пропускает
ICCF - IM 2405
PlayChess - 2640
Шахматная Планета 2621 |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 01-02-2019 17:53
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
Alex Hard написал:
так у меня тоже самое и юсб3 так пропускает
Я еще утром просил показать скорость. У тебя не может быть на USB3 такой же скорости, как у меня на SATA3!
Это ещё одна сказка, типа того что 4 ядра набирает глубину так же, как 32. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 01-02-2019 18:14
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Вспоминается Владимир Высоцкий: "Если б был я не калека и слезал с кровати вниз...." Конечно, кУле.. Были бы 7мифигурки, спорим на болгарку на аккумуляторе (20 Вольт 4 Aмпер в час) что не был бы такой рейт как сейчас?? Так то по блицу... А если бы по "долгой" играл ещё?? |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 01-02-2019 20:34
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7880
Зарегистрирован: 07.10.08
|
Alex Hard написал:
как запустить тест аида ? давай сверю
Проще показать, чем рассказать.
Запускаешь Аиду, выбираешь нужный диск, тестируешь и сохраняешь результат.
Изменил(а) Zunkor, 05-02-2019 00:54 |
| |
|
|
| Alex Hard |
Опубликовано 01-02-2019 20:48
|
Международный гроссмейстер
Сообщений: 1700
Зарегистрирован: 15.04.17
|
давай завтра...я сейчас никакой ….надо бизнес скачать и установить а у меня только аида ньй-йорк
ICCF - IM 2405
PlayChess - 2640
Шахматная Планета 2621 |
| |
|
|
| Kevin |
Опубликовано 04-02-2019 00:46
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 492
Зарегистрирован: 02.02.17
|
Alex Hard написал:
там нужны только основные семерки их выйдет на 500 гигов остальное не надо
Смею заверить, что реально там куда больше 500 гигов понадобится (точнее, полезными будут)
Zunkor написал:
Kevin написал:
Если таблиц один терабайт скачано, к примеру, то ОЗУ хотя бы 512 гигабайт нужно. В противном случае будет жесточайший своп и убийство ссд-диска через файл подкачки.
Для игры на Playchess в блиц 512 гигабайт ОЗУ не надо, даже если семифигурок будет около терабайта. AntiMaster играет 3+0, анализ длится всего минут 5. За это время столько ОЗУ движок не скушает! Это не БА на несколько часов.
Вообще, терабайта семифигурок, даже, много для обычной игры. По моим подсчетам достаточно 20-25 семифигурок на скоростном SSD.
Вообще в Стокфише для TCEC реализована фича, когда при смене партии он обнуляет закешированные таблицы (я так понимаю, просто выгружается из памяти целиком и заново загружается) и свопа у них почти не бывает (при учёте, что там ОЗУ терабайт или около того). На плайчессе вряд ли подействует: по опыту знаю, что после завершения партии движок висит в памяти с закешированными базами, а это как раз приведёт к свопу очень скоро.
И 20, 25 или 100 семифигурок - чем больше, тем всё равно по идее лучше. Это в идеале, когда нет свопа и талицы на скоростном массиве. На практике приходится жертвовать скоростью\памятью\быстродействием\объёмом. Каждый решает для себя сам.
ICCF SIM 2535, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final winner. |
| |
|
