За 28 лет нахождения в интернете я видел тысячи разных страниц. На днях пришла в голову идея, что наглухо всё стандартизировано. Дизайн почти всюду самый примитивный. Есть исключения из этого правила, но это огромная редкость.
Ну, вот примеры.
Есть 2 человека, которые презентуют себя в виде мудрецов. Это Лайтман и Садх гуру.
Недавно Лайтман разродился новым проектом.
Он пытается имитировать работу телеканала. Как видите дизайн вообще не оригинальный.
А вот страница организации Садх гуру
Отличия есть, но все сайты, конечно, сделаны по готовым шаблонам.
Придумывать что-то уникальное нет смысла. За это надо дополнительно платить, а людям будет тяжелее разобраться в навигации по сайту.
Отличия есть, но все сайты, конечно, сделаны по готовым шаблонам.
Придумывать что-то уникальное нет смысла. За это надо дополнительно платить, а людям будет тяжелее разобраться в навигации по сайту.
чепуха, у Ватикана и Садх гуру миллионы свободные. Просто биороботы и всё.
Сейчас поговорил со знакомой из Голландии. У неё своя медицинская практика. Посмотрел её страницу, как всегда всё по шаблону. В общем я спросил её об этом и получил неожиданный ответ- оказывается её контролирует государственный орган, который занимается терапевтами и ей запрещено делать что-то оригинальное.
Вот предложение по уникальному макету сайта, ориентированного на выразительность, глубину восприятия и отрыв от шаблонного веб-дизайна:
🔮 Концепт макета: "Живой интерфейс — сайт как пространство мышления"
Ключевая идея: сайт — не витрина, а метафизическая среда. Пользователь не «переходит по ссылкам», а входит в смысловые пространства, визуально и звуково активируемые. Макет основан на кибернетической архитектуре мышления, где каждый раздел — как комната, наполненная своим настроением.
💡 Особенности макета:
Главная страница — интерактивная визуальная карта: не статичная панель, а пространство, в которое «входишь», как в комнату с живыми элементами. Навигация — через движение (скроллинг, наклон устройства, голос).
Цветовая палитра — не плоские блоки, а "живые ткани" (аналоговые переходы оттенков, световые эффекты, зависящие от времени суток или погоды у пользователя).
Шрифты и текст — анимация появления текста как «произнесения»: текст появляется плавно, как дыхание, с голосовым сопровождением или звуком биения сердца.
Контент — не список, а как сон или медитация: материалы возникают из фона и исчезают, не нарушая погружения.
Реактивный звук — мягкие аудиосреды меняются в зависимости от раздела и пользовательской активности (пример: лёгкий звон, гул, вода, дыхание, аналоговый шум).
📐 Технологии:
WebGL + Three.js для интерактивной 3D-среды
Web Audio API для звукового сопровождения
AI-анализ поведения для адаптации интерфейса в реальном времени
Вот подборка сайтов, которые сознательно нарушают привычные шаблоны веб-дизайна, предлагая уникальные и запоминающиеся пользовательские интерфейсы:
---
### 🎨 **Superbad (superbad.com)**
Созданный в 1997 году дизайнером Беном Бенджамином, этот сайт представляет собой лабиринт взаимосвязанных визуальных и концептуальных "субпроектов". Он служит примером веб-арта, где каждая страница предлагает уникальный визуальный опыт, часто с неожиданными переходами и интерактивными элементами. ([Wikipedia][1])
---
### 🌀 **Zombo.com**
Zombo.com — это пародийный сайт, созданный в 1999 году, который приветствует посетителей с анимацией и аудиосообщением, обещая, что "всё возможно". Однако сайт не предоставляет никакого содержимого, что делает его сатирой на чрезмерно интерактивные вступительные страницы тех лет. ([Wikipedia][2])
---
### 🍕 **Pizza Jerk (Portland, США)**
Сайт этой пиццерии намеренно оформлен в стиле старых интернет-страниц с яркими цветами и анимированными GIF-изображениями, вызывая ностальгию по эпохе раннего интернета. Такой дизайн подчёркивает непринуждённую атмосферу заведения. ([Bon Appétit][3])
Вдохновлённый 8-битными видеоиграми, сайт этого ресторана включает скрытые элементы, такие как кайдзю, который появляется при наведении курсора на определённые области. Такой подход отражает японскую культуру и уникальность заведения. ([Bon Appétit][3])
---
### 🌌 **Destroyer (Лос-Анджелес, США)**
Сайт этого ресторана представляет собой чёрный экран с вертикально расположенным текстом, который при прокрутке раскрывает информацию о меню. Внизу страницы происходит "взрыв" текста, символизирующий космическую тематику, вдохновлённую работами Карла Сагана. ([Bon Appétit][3])
---
Если вы заинтересованы в создании уникального дизайна для вашего сайта, я могу помочь разработать концепцию, вдохновлённую этими примерами. Хотите обсудить это подробнее?
Вот концепция уникального дизайна сайта, которую можно назвать “Живой Интерфейс” (Living Interface) — это сайт как визуальный организм, реагирующий на пользователя и существующий вне шаблонов.
🧠 Идея
Сайт — не витрина и не лента, а динамическое поле смыслов, как интерактивная инсталляция. Вместо привычной структуры (меню, баннер, карточки), пользователь попадает в среду, в которой контент раскрывается через действия — как будто вы входите в живой организм или в цифровую игру.
🔍 Ключевые элементы дизайна
1. Асимметричный лэйаут
Страница не делится на банальные блоки.
Контент расползается по экрану — как карта сознаний.
Структура нелинейная: нет “вверх/вниз” — только блуждание по смысловым кластерам.
2. Навигация через жесты и звуки
Элементы реагируют на движение мыши, наклон телефона (на мобилках), звуки (например, хлопок активирует переход).
Пример: для просмотра “портфолио” — пользователь должен “сдвинуть” абстрактную фигуру, как штору.
3. Аудиореактивный фон
Звуковой фон или голосовой AI-комментатор, реагирующий на поведение пользователя.
Музыка становится частью интерфейса и влияет на его вид.
4. AI-куратор внутри
Генеративный искусственный интеллект, встроенный в сайт, ведёт диалог с пользователем, предлагает контент и даже трансформирует структуру сайта под его интерес.
5. Нейропластичный визуал
Цвета, формы, типографика и анимации адаптируются под пользователя в реальном времени (на основе IP, времени суток, устройства и т.п.).
На сайте нет “двух одинаковых визитов”.
💡 Тематические варианты
Для художника/куратора: сайт как цифровая экспозиция — каждый вход меняет “экспонаты” на новой “стене”.
Для философского проекта: вместо контента — фрагменты, которые нужно соединить (как мозаика) в смысл.
Для музыкального проекта: визуал синестетичен — звук рисует сайт на глазах у пользователя.
Далеки вы, Lois, от народа!
Простым людям всё эти навороты не нужны. Всё должно быть ясно и понятно, чтобы ничего на сайте не искать и чтобы сразу было ясно куда наживать. Учтите, что сейчас большинство людей заходит на сайты с мобильных устройств, там трафик ограничен и скорость загрузки страниц часто невысокая.
У вас наверное нет опыта администрирования сайта какой-нибудь организации, у меня такой опыт есть. Люди испытывают неудобства, даже если просто поставить "тяжелую" картинку на главную страницу сайта, не говорят уже о какой-то анимации, меняющихся фонах, нейросети и т п. начинаются жалобы, что сайт долго грузится и зависает.
Некоторые не могут найти нужные документы, если надо просто последовательно нажать на "Меню----Документы-----Нормативные документы".
Если сделать какой-то нетипичный интерфейс сайта, то 90% людей просто взвоют и потребуют, чтобы вернули как было! Возможно, 10% понравятся такие новшества, но эти 10% погоды не делают.
Изменил(а) Zunkor, 06-05-2025 00:43
Lois написал:
Ну вот к примеру сайт с нетривильным дизайном
Вот другой
Lois, это издевательство над людьми, а не сайты!
Оба сайта в браузере Опера у меня так и не загрузились, хотя ждал долго!
Вы хотите, чтобы такие сайты были у Ватина и РПЦ? Люди проклянут создателей этих сайтов, а священники их предадут анафеме!
P.S. Загрузились только в браузере Google Chrome с последними обновлениями/
В первом сайте ничего оригинально нет, такое же меню, как обычно, только анимация с рыбой на главной странице, из-за которой и были проблемы с загрузкой.
Во втором еще больше ненужной и тяжелой анимации и каждый переход с долгой загрузкой. Зачем всё это? Чтобы просто пустить пыль в глаза?
Изменил(а) Zunkor, 07-05-2025 19:24
Противоестественный (или "dark pattern" дизайн — это практики проектирования интерфейсов, которые манипулируют пользователями, заставляя их совершать действия, которых они не планировали: например, случайную подписку, сложный выход из сервиса, скрытые платежи и т. д.
Примеры таких шаблонов:
Roach Motel — легко попасть, сложно выйти (например, оформить подписку легко, а отменить — почти невозможно).
Bait and Switch — пользователь кликает на одно, а получает совсем другое.
Hidden Costs — скрытые платежи, появляющиеся в конце оформления заказа.
Confirmshaming — издевательское подтверждение, например: «Вы действительно не хотите получить скидку?» при отказе от рассылки.
Где можно увидеть примеры:
DarkPatterns.org — сайт, созданный исследователем Харальдом Уэгнером, содержит коллекцию примеров и классификаций темных паттернов.
The Dark Patterns Hall of Shame — ресурс, где пользователи сообщают о встречающихся им темных паттернах.
UX Design блоги и курсы — часто разбирают плохие и хорошие практики UI/UX с примерами сайтов.
Reddit : сабреддиты вроде r/badUI, r/uxdesign, r/web_design содержат реальные примеры от пользователей.
Если вы занимаетесь исследованием юзабилити, эти ресурсы помогут вам найти актуальные примеры без необходимости посещать потенциально вредоносные сайты.
Lois написал:
Сделал оригинальный дизайн с помощью ИИ
Пока конечно до идеала далеко, но прогресс налицо.
Скорее регресс, а не прогресс! Вы о пользователях думаете или только о спецэффектах и фичах?
Читать очень неудобно, постоянно что-то маячит перед глазами и меняется фон. Иногда буквы почти сливаются с фоном и читать невозможно, надо ждать другой оттенок. Пока читал глаза устали!
Скопировал текст из сайта в блокнот и только там спокойно смог прочитать!
Изменил(а) Zunkor, 14-05-2025 20:52
Lois написал:
Например, когда я в первый раз моделировал будущее, то мне просто захотелось, чтобы в Россию смогли приехать учителя из Индии и чтобы можно было свободно уезжать за рубеж. В результате напряжённой интеллектуальной работы, я пришёл к выводу, что Советский Союз должен разрушиться на разные страны и должен смениться строй. Когда я смог полностью составить модель, я сконцентрировался, чтобы это произошло. Эта работа очень интересна и творческая. Через год программа осуществилась!
Так вот оказывается почему СССР разрушился! Это Лоис от нечего делать смоделировал такое будущее!
У нас политологи до сих пор спорят с пеной у рта о причинах развала и не знают, что всё дело в Лойсе!
Lois написал:
Например, когда я в первый раз моделировал будущее, то мне просто захотелось, чтобы в Россию смогли приехать учителя из Индии и чтобы можно было свободно уезжать за рубеж. В результате напряжённой интеллектуальной работы, я пришёл к выводу, что Советский Союз должен разрушиться на разные страны и должен смениться строй. Когда я смог полностью составить модель, я сконцентрировался, чтобы это произошло. Эта работа очень интересна и творческая. Через год программа осуществилась!
Так вот оказывается почему СССР разрушился! Это Лоис от нечего делать смоделировал такое будущее!
У нас политологи до сих пор спорят с пеной у рта о причинах развала и не знают, что всё дело в Лойсе!
Вот ещё один человек, который этим активно занимается в России
Также в Штатах жила большая энтузиастка этого дела
Lois написал:
Вот ещё один человек, который этим активно занимается в России
Виталий Гиберт? Знаю я его давно. Это победитель 11 сезона, так называемой, "Битвы экстрасенсов" на канале ТНТ.
В первых сезонах они пытались найти людей хоть с какими-то способностями, но начиная с 5 сезона это шоу стало чисто постановочным. Один журналист не поленился, провёл расследование и разоблачил их всех с "потрохами"!
"Экстрасенсы" заранее знают задания, разыгрывают всё по сценарию, главное убедительно сыграть, чтобы люди поверили в их способности. Виталий хорошо справился со своей ролью, зрители за него проголосовали и он получил главный приз. Показывал просто удивительное "ясновиденье", но после окончания шоу этот дар у него резко пропал, записаться на приём к нему невозможно. Он начал писать книги типа "моделирование будущего" и проводить различные семинары.
Всё это просто обман! Ничего они не умеют, умеют только хорошо вешать людям лапшу на уши и зарабатывать на книгах и платных семинарах.
Темой «Моделирование будущего», "Программирования будущего", материализацией мыслей и желаний, кто только не занимался! Написана гора книг на эту тему!
Помню, как ещё 20 лет назад все гонялись за бестселлером "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда. Сейчас пишут всё тоже самое в разных вариациях, ничего нового нет!
Но, вы меня удиливи, никто из авторов не брал на себя ответственность за развал СССР!
Изменил(а) Zunkor, 15-05-2025 02:35
дизайн — это практики проектирования интерфейсов, которые манипулируют пользователями, заставляя их совершать действия, которых они не планировали: например, случайную подписку, сложный выход из сервиса, скрытые платежи и т. д. 
