Понятно что плата Asus, я другую и не ожидал.. Это как голосование за Путина.. Словно правило какое-то дурацкое.. Производительность системы в плане скорости движка? Или быстродействие и всё "летает"?
Regulus написал:
Производительность системы в целом потрясающая в сравнении с тем, что было.
Пока проц не скальпируешь и не нанесёшь под и на крышку Thermal Grizzly Kryonaut или ЖМ - не пиши ничего про ИСТИННЫЙ потенциал производительности современной линейки процессоров "Интел". Во-первых, производительность подразумевает качественный и грамотный разгон с учётом напряжения питания процессора и его тепловыделения, во-вторых, даже без разгона - со временем (хотя изначально это уже так) греться будет ввиду изначально убогого качества пасты. Какая производительность может быть без разгона?? Думай, выбор за тобой, CPU Delid Tool заказывается не поломать сам проц чтобы. Вот только ЖМ использовать даже под крышкой не советую, опасно очень..
Regulus написал:
Производительность системы в целом потрясающая в сравнении с тем, что было.
Пока проц не скальпируешь и не нанесёшь под и на крышку Thermal Grizzly Kryonaut или ЖМ - не пиши ничего про ИСТИННЫЙ потенциал производительности современной линейки процессоров "Интел". Во-первых, производительность подразумевает качественный и грамотный разгон с учётом напряжения питания процессора и его тепловыделения, во-вторых, даже без разгона - со временем (хотя изначально это уже так) греться будет ввиду изначально убогого качества пасты. Какая производительность может быть без разгона?? Думай, выбор за тобой, CPU Delid Tool заказывается не поломать сам проц чтобы. Вот только ЖМ использовать даже под крышкой не советую, опасно очень..
Все совсем не так. Процессор разогнан до 4.5 Ггц, на воздухе. Температуры под шахматной нагрузкой не превышают 70 градусов. Все разговоры ,что процессоры Интел обязательно надо скальпировать - для дураков. Тут ряд факторов: какая нагрузка планируется на процессор? Планируется ли экстремальный разгон? Какая материнка и охлаждение у процессора?
Моя система стала значительно быстрее работать, по всем параметрам.
Regulus написал:
Все разговоры ,что процессоры Интел обязательно надо скальпировать - для дураков. Тут ряд факторов: какая нагрузка планируется на процессор? Планируется ли экстремальный разгон? Какая материнка и охлаждение у процессора?
Да какая бы нагрузка ни планируется на процессор, экстремальный разгон и т.д. - Припой есть припой, термопаста есть термопаста, сёровская, причём.. Тем более.. Что с ней будет через полгода?? Да даже сам факт что там не припой.. Нах мне такой проц нужен??? А с ЖМ заморачиваться не намерен - всё-таки не 10000р всё стОит..
Regulus написал:
Сделал себе апгрейд компьютера: проц Intel core i7 8700k...
А апгрейд температуры процессора ещё не сделал?? YouTube Video Разница, даже на непрофессинальный взгляд, очевидна.. Особенно на 8:08.. -26!!!! грдусов!!
Вова, ну что ты пристал с этим скальпированием?
Во всём есть свои плюсы и минусы. После скальпирования сразу теряется гарантия, процессор на новый не обменяешь и деньки не вернешь. Я знаю несколько случаев, когда моим знакомым пришлось сдавать процессор по гарантии.
Скальпированный процессор продать кому-либо очень проблематично, считай он у тебя останется на всю жизнь.
Это невыгодно. Например, у нас есть магазины, которые покупают старое "железо", я неоднократно пользовался их услугами.
Кроме этого, всегда существует вероятность как-то повредить скальпированный процессор, особенно если человек этим занимается впервые и не знает всех нюансов.
Изменил(а) Zunkor, 08-02-2018 14:27
Здесь вопрос в другом. Зачем покупать Intel Core i7-8700K и влезать в долги, если можно было купить AMD Ryzen 7 1800X, примерно по такой же цене?
AMD Ryzen R7 1800X @4.0Ghz показывает большую производительность, чем Intel i7 8700K @4.7Ghz, и при этом имеет 8 физических ядер, а не шесть.
На сокете LGA1151 апгрейд не сделаешь и более производительный процессор не купишь. Придется менять всю платформу. Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.
Изменил(а) Zunkor, 08-02-2018 16:51
Zunkor написал:
Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.
Откуда такие данные, что мат. плата будет поддерживать новые процессоры пусть даже с перепрошивкой БИОСа?? И что что сокет один и тот же будет..
Zunkor написал:
Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.
Откуда такие данные, что мат. плата будет поддерживать новые процессоры пусть даже с перепрошивкой БИОСа?? И что что сокет один и тот же будет..
Я имею в виду, процессоры, которые уже вышли под этот сокет, и биос мат. плат перепрошивать не надо.
Например мат. плата ASUS PRIME X299-DELUXE пркрасно поддерживает Core i7-7800X 6 ядер и Intel Core i9-7960X 16 ядер.
Если сейчас нет денег на процессор с 12-16 ядер, можно купить процессор с 6 ядрами, а потом его продать и сделать апгрейд.
Zunkor написал:
Здесь вопрос в другом. Зачем покупать Intel Core i7-8700K и влезать в долги, если можно было купить AMD Ryzen 7 1800X, примерно по такой же цене?
AMD Ryzen R7 1800X @4.0Ghz показывает большую производительность, чем Intel i7 8700K @4.7Ghz, и при этом имеет 8 физических ядер, а не шесть.
На сокете LGA1151 апгрейд не сделаешь и более производительный процессор не купишь. Придется менять всю платформу. Если покупать процессор от Intel, тогда гораздо практичнее было купить Intel Core i7-7800X LGA2066, через год-два можно продать этот процессор и купить процессор с 10 ядрами или, даже, с 18 ядрами, не меняя мат. плату.
Витя, я компьютер обновил в первую очередь не ради шахмат. Райзены хуже работают с ССД, к ним трудно подобрать оперативную память. Если и покупать процессоры АМД, то надо дождаться новой микроархитектуры в этом году. Если сравнивать производительность системы той, что была и что есть сейчас, именно в шахматных приложениях, то сейчас она выше почти в 2 раза, учитывая, что у меня теперь быстрая оперативка. Можно будет и разогнать процессор до 5 Ггц, но тут нужно скальпировать его будет и водянку ставить. В целом, я очень доволен. Также рад, что удалось сдвинуться с мертвой точки в освоении Линукса.
Что за новшество?? Как так память подобрать трудно?? Быстрая оперативка?? Разве в первую очередь оперативная память влияет на производительность?? P.S. Скальпировать нужно даже если проц без разгона если что.
AntiMaster написал:
Что за новшество?? Как так память подобрать трудно?? Быстрая оперативка?? Разве в первую очередь оперативная память влияет на производительность?? P.S. Скальпировать нужно даже если проц без разгона если что.
Оперативка принципиально влияет на производительность системы, особенно в шахматных приложениях!
Насчет скальпирования, есть у меня у друга знакомый, который этим делом занимается. 2000 рублей стоит.
Так что, если надо будет, сделаем)
Regulus написал:
Витя, я компьютер обновил в первую очередь не ради шахмат. Райзены хуже работают с ССД, к ним трудно подобрать оперативную память.
Насчет оперативной памяти согласен, процессоры от Intel лучше работают с памятью, особенно в разгоне.
ССД смотря какие, если обычные под SATAIII, разницы практически никакой.
Я бы, тоже, не купил Ryzen, но и новый комп на бесперспективной платформе от Intel не стал бы собирать.
Если скальпировать, тогда лучше всего было взять Intel Core i7-7820X, в Москве он стоит 36 т. руб. Немного дороже, конечно, чем Intel Core i7-8700K, но зато 8 ядер и очень хороший разгон после скальпирования.
Если с деньгами совсем туго, а комп нужен срочно и нельзя подождать, тогда Core i7-7800X можно было взять.
Сейчас тебя производительность устраивает, но придет время и её будет не хватать. Придется покупать не только новый процессор, но и новую мат. плату.
Изменил(а) Zunkor, 08-02-2018 19:38
Знаю, что у Гладиаторов всегда были мастера по железу, которые не смотрели на стоимость и покупали топовые железяки+разгон, когда у меня ещё был Пентиум.
Так вот вопрос: кто-нибудь уже заморочился к подключением Стокфиша к семифигурным эндшпильным базам? Не так давно ему добавили их поддержку. Уже можно частично скачивать, но объёмы баз колоссальные.
Вопрос с объёмом дисков и скоростью доступа решаем, всё упирается в деньги.
Изменил(а) Kevin, 16-08-2018 12:05
ICCF SIM 2535, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final winner.
Kevin написал:
Вопрос с объёмом дисков и скоростью доступа решаем, всё упирается в деньги.
В настоящее время покупать SSD диски под полный комплект семифигурок, на мой взгляд, нецелесообразно.
Оптимально, наверное, приобрести SSD диск объёмом 3-4 ТБ, типа Samsung MZ-76E4T0BW и отобрать наиболее нужные семифигурки.
дусов!!
Скупой сколько раз платит?
