Spider написал:
где можно посмотреть как сделать дебютную книгу самому...? как ее разукрасить и т д ?
Всё есть в этой теме, надо внимательно читать.
kosmodrom написал:
Расскажу, как создать быстро неплохую дебютную книгу для плейчесса. Итак:
1. Качаем свежую базу партий компьютеров.
2. Удаляем партии, короче 20 ходов.
3. Во фрице создаём дефолтную (новую) книгу.
4. Импортируем в неё эту базу на глубине 100-110 (после удаления мусора).
Даже на такой глубине получите кучу партий, где игра из книги переходит в таблицу.
5. Обучаем книгу этой базой партий. Делать это обязательно, отключение обучения приведёт к тому, что Ваш движок будет с завидным постоянством наступать на одни и те же грабли.
6. Расставляем (раскрашиваем зелёным) турнирные ходы исходя из собственных предпочтений. Можно этого не делать.
7. Параметры выставляем исходя из числа партий. Если партий в книге мало, то ставим 1-100, если много, то 2-100 или выше.
8. Наигрываем партий 100, добавляем в книгу и опять обучаем.
9. Получаем нехилую книгу, лишь ненамного уступающую ведущим книгам. А некоторые "неведущие" превосходящую.
Все эти "магнифициенты" и "компмастеры" сделаны по такому принципу- беспорядочно накиданы партии. Я делаю книги примерно по такому принципу, но у меня строгий отбор, я не все партии включаю в книгу. Если книга имеет чудовищный размер (более 100 Мб в архиве), то это беспорядочный сборник партий, качать такую книгу нет необходимости, можно скачать только партии и сделать самому. Весь процесс изготовления книги, что я описал, занимает максимум полчаса. Дальше начинаются "танцы с бубнами", чтобы усилить книгу, но это отдельный разговор, и очень долгий.
Renal написал:
Появились ли библиотеки новее чем H14zg4chess2021 и UpdateImmortal2012a funalv25?
Вроде бы появилась новая версия книги Hiarcs это 15g - ноябрьская, Если у кого-то она появилась, то не поделитесь ли?
У меня есть предпоследняя версия 15f, но в настоящее время все эти книги шахматистам-заочникам не нужны. Могут, даже, навредить.
Раньше книги были нужны, потому что движки "тупили" в некоторых дебютах, но сейчас таких дебютов нет. Можно смело играть движком (на хорошей глубине) без всяких книг и будет минимум ничья. Если играть по некоторым вариантам из книги Hiarcs, которые отмечены "зеленым", можно угодить в сложную позицию и, даже, проиграть.
Варианты из книг нужны для большей уверенности в том, что выбранный путь верен. Кроме того, иногда движок зацикливается на каком-то варианте, а если ему подсунуть другой, то он, проанализировав его, признает, что вариант достойный. Кроме того, есть еще варианты, сила которых проявляется на большой глубине, до которой движок не достает.
Renal написал:
Варианты из книг нужны для большей уверенности в том, что выбранный путь верен.
В том-то всё и дело, что такой уверенности нет и опасно иметь такую уверенность.
Приведу пример из последней результативной партии Лиги А https://www.iccf....id=1285040
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 O-O 7.Qc2 c6 8.O-O b6 9.Ne5 Bb7 10.Rd1 Nfd7 11.Nd3 Nf6 12.Nc3 dxc4 13.Ne5 Qxd4
13...Qxd4 сделан по книге, но это далеко не лучший ход, из-за которого игрок попал в сложную позицию. Оценка движка около единицы на глубине 60.
В прошлой Лиге было много результативных партий в староиндийской из-за того, что люди тупо играли по книге и многие проиграли в одном и том же варианте!
Renal написал:
Кроме того, есть еще варианты, сила которых проявляется на большой глубине, до которой движок не достает
Приведите пример такого варианта, чтобы вариант в книге был более сильным, чем вариант движка на глубине 60.
Изменил(а) Zunkor, 01-02-2023 17:51
Приведите пример такого варианта, чтобы вариант в книге был более сильным, чем вариант движка на глубине 60.
Такое встречал однажды, но сейчас не найду этот вариант. Нет ни времени ни желания искать его.
Раньше такое было. Два-три года назад было полно таких вариантов, но не сейчас.
Движки раньше оценивали позицию только на основе своих алгоритмов. Сейчас совсем другая ситуация. Оценка позиции берется из файла нейросети, который обучен на сотнях миллионов партий.
Изменил(а) Zunkor, 01-02-2023 19:20
