Ну так всё-таки ход 21....Kh8 сомнительный (король мечется непонятно зачем, не лучше ли освободить поле, чтобы удрать на f8, при случае), логичнее увести ладью f8 куда-нибудь по 8 линии, на с8, или даже b8, там вроде небольшой перевес сохраняется у чёрных.
А если соперник Виктора Одрова знает про наш сайт и посмотрит, чего мы тут анализируем.
kosmodrom написал:
Ну так всё-таки ход 21....Kh8 сомнительный (король мечется непонятно зачем, не лучше ли освободить поле, чтобы удрать на f8, при случае), логичнее увести ладью f8 куда-нибудь по 8 линии, на с8, или даже b8, там вроде небольшой перевес сохраняется у чёрных.
А если соперник Виктора Одрова знает про наш сайт и посмотрит, чего мы тут анализируем.
король аш8 рыба предложила, а не я! после 21...b4 белые отскакивают 22.Ne2 и еще можно побороться за ничью (я так думаю )
Изменил(а) Serega, 29-05-2010 13:39
Расскажу немного про вчерашний призовой шахматный чемпионат Gladiators-chess. Этот турнир проходил в режиме кентавра, с контролем времени 16 минут плюс 3 секунды. Играл я вместо Сергея Кожевникова ником Slon. Играл используя компьютер AMDx2 5000+, 3-4 фигурные таблицы Налимова (которые можно скачать с нашего сайта). Анализировал фрицем10, только в середине игры (и то не всегда) используя рыбку4.
Итак, начнём с партии последнго тура с Сергеем Макаровым, она была безошибочная с обеих сторон и довольно интересная:
Защита Каро-Канн 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Nd7 Вариант Петросяна-Смыслова мой излюбленный вариант при игре "человеком", хотя в книгах я записывал основной ход 3... Bf5. Как показал данный турнир, в основном варианте у чёрных есть некоторые проблемы. 5. Nf3Natmaku несколькими турами ранее играл 5. Bc4 и чёрные вышли из дебюта с перевесом, что удивительно. Там игра вышла чёрными из теории на 10 ходу, детально я ещё не вникал, где то белые ошиблись, доверившись рыбке. Вот та партия:
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. Be3 Be7 11. O-O-O O-O 12. Ne5 Nbd5 13. Ngf3 cxd4 14. Bxd4 Nf4 15. Qd2 Nxd3+ 16. Qxd3 b6 17. Nc6 Qc7 18. Nxe7+ Qxe7 19. Be5 Nd5 20. Rhe1 Rd8 21. Nd4 Bb7 22. Kb1 Rac8 23. a3 f6 24. Bg3 e5 25. f4 e4 26. Qe2 e3 27. Nf5 Qe4 28. Qg4 Qxc2+ 29. Ka1 Rc7 30. Nxe3 Qb3 31. Nf5 Kh8 32. Nd4 Qa4 33. f5 Rc3 34. Rd2 Rxa3+ 35. bxa3 Qxa3+ 36. Ra2 Qc3+ 37. Rb2 Ne3 38. Rxe3 Qxe3 39. Nb3 Qd3
40. Nc1 Qa3+ 41. Na2 Qc5 В дальнейшем белые, используя более мощный компьютер, уравняли позицию, в попытке удержать ускользающий перевес я потратил почти всё время и Natmaku решил мне "срубить флаг", но сам грубо ошибся и проиграл.
Ход 5. Nf3 более гибкий- белые развивают пока коня, а позицию слона определят позже. 5...Ngf6 6. Ng3 e6 7. Bc4 Bd6 8. Qe2 O-O 9. O-O b5
Ход придумал за доской, в моей базе такого хода нет. Идея ясна- чёрные по типу меранского варианта расставляются: c6, b5, a6, Bb7 и пытаются провести c6-c5. У Сергея Макарова такого хода в книге тоже не было, и он стал потихоньку задумываться, рассчитывая на своём шестиядерном компьютере многие килонодесы вариантов, а я умышленно стал играть не по рыбке, чтобы загрузить работой компьютер соперника.
Раз уж слон стоит на f6, то полезно его фианкеттировать, заодно лишая белых возможной тактики, связанной с матовыми угрозами пункту h7 15. Bf4 Nb6 16. axb5 cxb5 17. Rfe1 Bg7
Чёрные расставились, как хотели. Реального плана получения перевеса за белых не видно, и трудно его найти за 16+3 игрового времени. Белые пытаются перевести коня на e4 или c5. 18. Nd2 Nd5 19. Bg3 Nf6 (не пуская белого коня на e4) 20. Be5 Qb6 21. Nb3 Nd7 Прикрывая поле c5. Делая тот ход я успел досчитаться до позиции, которая стояла на 29 ходу. У белых защищённая проходная, всё же, я видел, что смогу быстро подтянуть короля в центр и было предчувствие, что чёрные смогут удержать позицию.
Вот она, "искомая" позиция. Пешка c5 выглядит страшно, но я надеялся организовать из пешек e и f себе тоже проходную. В пешечный эндшпиль чёрным идти нельзя, нужно оставить какие-нибудь фигуры, желательно ладью.
Белые нашли сильный план, замаячила угроза прорыва белого короля для образования проходной на королевском фланге, что вкупе с пешкой c5 давало белым решающий перевес. Но ведь чёрные не сделали ошибок, почему они должны проиграть? Здесь два плана: стоять на месте и активизировать ладью ценой пешки. Уверен, что уход в глухую защиту привёл бы чёрных к поражению. 3 с половиной минуты ушло на поиск хода, я видел, что могу упростить позицию и остаться в ладейном эндшпиле без пешки, но пешки все на одном фланге и король не отрезан, поэтому- ничья, а на оценку рыбки можно не обращать внимания.
37....Rd2! = Наверное единственный ход, поддерживающий равновесие.
Вот он, искомый ладейный эндшпиль. Здесь ничья, несмотря на то, что рыбка пишет решающий перевес белым. Сергей Макаров добросовестно пытался поймать меня на чём-нибудь ещё ходов 50, пока оценка рыбки (в отдельные моменты доходя до +1.75) не приблизилась к нулю.
1/2-1/2
Изменил(а) kosmodrom, 12-10-2010 20:36
Андрей, рыбка очень умная, можешь с ней в шахматы сыграть. Просто "роботу" никогда не быть человеком, пусть даже у "роботов" и будет 32-х фигурная таблица Налимова.
Продолжим рассказ о турнире.
День первый. Партия Zunkor- SloN (играет Сергей Кожевников):
Ход чёрных. Элементарную ничью даёт:
49.... Rd6 50. Rh7 R:b6 51. R:h6+ Ke5 52. R:b6 d4! (именно эту пешку нужно разменять) 53. ed+ (54.e4 a3 =) 53...Kd4 Получается позиция:
Если белые пойдут ладьёй на e6, чтобы отрезать чрного короля, то король идёт к пешке b2, и сказывается проходная a. Во всех других вариантах чёрный король неторопливо подходит к своей пешке g5 и чёрные в любой удобный для себя момент меняют пешки ферзевого фланга. помешать этому белые не могут. Вариант абсолютно форсированный. Вместо этого чёрные сыграли по рыбке:
49... Ke7? 50. Rcc6!- белые ладьи злобствуют по 6 линии, пешка h6 никуда не денется, а ладьи в паре создают угрозы королю чёрных.
Изменил(а) kosmodrom, 12-10-2010 21:24
Расскажу об ещё одной игре. SloN- Neapus, играл я. Разыгран был основной вариант защиты Каро-Канн, в котором у чёрных есть некоторые трудности, как я писал в примечаниях к партии Makarov1978- Slon.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 (на 3. Nc3 возможно 3... b5, не хотелось допускать) dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 (основной вариант 11. Bf4, но я не знаю, как там получать перевес) Ngf6 12. O-O-O Be7 13. Kb1 O-O 14. Ne4 c5
15. Nxf6+ Nxf6 16. g4! Nxg4 (дают- бери, бьют- беги? так играли древние шахматные программы, и рыбка тоже не лишена некоторых моментов; чёрные бьют пешку и вскрывают атаку на своего короля.... я бы предпочёл 16... Nh7, чтобы наглухо прикрыть поле g5) 17. Qe2 Qd5 18. Rhg1
Невооружённым взглядом видно, что королю чёрных предстоит непростая жизнь.
19. Rh1 Ход найден во время игры, по данным моей базы так не играли, играли 19. Rg2, что слабеее 19... Qf5 20. Nh4 Bxh4 21. Rxh4 h5 22. f3 Nf6 23. Rg1 Rfd8 24. Rg5 Qh7 25. Qe5 Kf8 26. Rgxh5 Nxh5 27. Rxh5 Qg8 28. Qxc5+ Ke8 29. d5
У белых лишняя пешка, реализация займёт много ходов. В этот момент я на другой доске анализировал сфрицем другой вариант из партии, и там белые играли а4, что я автоматически и сделал в партии.
51.... Rxe4 Этот ход стал для меня полной неожиданностью! Хорошо, что есть вечный шах.
kosmodrom написал:
Андрей, рыбка очень умная, можешь с ней в шахматы сыграть. Просто "роботу" никогда не быть человеком, пусть даже у "роботов" и будет 32-х фигурная таблица Налимова.
Факт неоспоримый, но в некоторых позициях она вообще никакая, что я и хотел подчеркнуть.
Андрей, в разделе "анализ" давай анализировать, а разговоры на тему движков будем вести в другом разделе. Тебе есть что своего прокомментировать? Ты ведь много по переписке играешь.
kosmodrom написал:
Андрей, рыбка очень умная, можешь с ней в шахматы сыграть. Просто "роботу" никогда не быть человеком, пусть даже у "роботов" и будет 32-х фигурная таблица Налимова.
Это отличная идея! Я напишу в ближайшее время анализ одной из своих партий.
