Bezdaty написал: oSKYo, у нас тут узкая специализация!
Проснётся Зункор, даст Вам авторитетный ответ, если мнение Гуру не устраивает...
Я тут веду кульмассовый сектор
Так вот чем у нас, здесь, занимается Бездатый!
Он ведет культурно-просветительную работу!
Если вас не затруднит,есть еще один вопрос.Иногда слышу,что при разгоне процессора шахматные движки работают хуже,если это так то чем это можно объяснить,ведь если программа не виснет,а скорость ее работы ее усиливает,то какого рода ошибки могут быть и связаны они с перегревом,что естественнее или с чем то еще?
oSKYo написал:
Если вас не затруднит,есть еще один вопрос.Иногда слышу,что при разгоне процессора шахматные движки работают хуже,если это так то чем это можно объяснить,ведь если программа не виснет,а скорость ее работы ее усиливает,то какого рода ошибки могут быть и связаны они с перегревом,что естественнее или с чем то еще?
Это связано с тем, что при большом разгоне компьютер начинает работать не стабильно. Возникают определённые сбои и ошибки при работе программ.
Если при разгоне добиться 100% стабильной работы компьютера, шахматные движки хуже играть не будут!
Проверить стабильность работы компьютера при разгоне можно с помощью спец. программ, например LinX.
Тестировать надо не 3-5 мин., а минимум 30 мин. с высоким объёмом задачи. Если тест пройден без ошибок, значит разгон полностью стабилен.
oSKYo написал:
Если вас не затруднит,есть еще один вопрос.Иногда слышу,что при разгоне процессора шахматные движки работают хуже,если это так то чем это можно объяснить,ведь если программа не виснет,а скорость ее работы ее усиливает,то какого рода ошибки могут быть и связаны они с перегревом,что естественнее или с чем то еще?
Это связано с тем, что при большом разгоне компьютер начинает работать не стабильно. Возникают определённые сбои и ошибки при работе программ.
Если при разгоне добиться 100% стабильной работы компьютера, шахматные движки хуже играть не будут!
Проверить стабильность работы компьютера при разгоне можно с помощью спец. программ, например LinX.
Тестировать надо не 3-5 мин., а минимум 30 мин. с высоким объёмом задачи. Если тест пройден без ошибок, значит разгон полностью стабилен.
Нашел что у процессора Cell все в порядке с производительностью,она та самая какая необходима для вычислений в шахматах,с целыми числами: "Напомним, что разработку Cell компании начали три год назад, в 2001 году. Детали чипа не сообщаются, однако утверждается, что процессор, обладающий параллельной внутренней архитектурой, должен будет достичь уровня производительности около 1 трлн. операций с плавающей точкой в секунду (1 TFLOPS). По словам представителей Sony, это ЭВМ класса суперкомпьютера Deep Blue (если кто помнит, в 1997 Deep Blue играл в шахматы с Гарри Каспаровым), интегрированный в один чип." http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?02/98/30
oSKYo написал:
Нашел что у процессора Cell все в порядке с производительностью,она та самая какая необходима для вычислений в шахматах,с целыми числами: "Напомним, что разработку Cell компании начали три год назад, в 2001 году. Детали чипа не сообщаются, однако утверждается, что процессор, обладающий параллельной внутренней архитектурой, должен будет достичь уровня производительности около 1 трлн. операций с плавающей точкой в секунду (1 TFLOPS). По словам представителей Sony, это ЭВМ класса суперкомпьютера Deep Blue (если кто помнит, в 1997 Deep Blue играл в шахматы с Гарри Каспаровым), интегрированный в один чип." http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?02/98/30
Нет, здесь опять же имеются в виду операции с плавающей точкой, про производительность в целочисленных вычислениях там не сказано ни слова.
Читайте внимательно. Сравнивают процессоры Cell и Deep Blue только по производительности с плавающей точкой в секунду. Про производительность для вычислений в шахматах там ничего не сказано.
Изменил(а) Zunkor, 25-03-2012 02:39
