Zunkor написал:
Шахматисты не решают рендомные задачи, шахматисты ищут оптимальные ходы в конкретных позициях.
Ваша программка, как я понял, на это не способна, поэтому для шахматистов она, к сожалению, бесполезна.
Я не знаю откуда а вы это взяли. Есть много разных талантливых шахматистов. Скажем Евгений Гик, который занимается подобными проблемами. Есть книги. Всё есть. И к тому же Фишер не зря наверное ввёл рендомные шахматы. Если бы всё было так однозначно, то какой прок ему это делать... . А вообще не так давно делал видеопередачу про шахматы, даже две. В шахматах много интересных проблем и задач . И видов их много... .
Все это околошахматные задачи и проблемы, которые интересны только с научной точки зрения.
Я говорю о классических шахматах и о практической пользе для шахматистов.
Изменил(а) Zunkor, 10-07-2013 01:15
Zunkor написал:
Шахматисты не решают рендомные задачи, шахматисты ищут оптимальные ходы в конкретных позициях.
Ваша программка, как я понял, на это не способна, поэтому для шахматистов она, к сожалению, бесполезна.
Я не знаю откуда а вы это взяли. Есть много разных талантливых шахматистов. Скажем Евгений Гик, который занимается подобными проблемами. Есть книги. Всё есть. И к тому же Фишер не зря наверное ввёл рендомные шахматы. Если бы всё было так однозначно, то какой прок ему это делать... . А вообще не так давно делал видеопередачу про шахматы, даже две. В шахматах много интересных проблем и задач . И видов их много... .
Все это околошахматные задачи и проблемы, которые интересны только с научной точки зрения.
Я говорю о классических шахматах и о практической пользе для шахматистов.
ну так, а кто занимается проблемами компьютерных шахмат??? Именно учёные кибернетики.
Lois написал:
ну так, а кто занимается проблемами компьютерных шахмат??? Именно учёные кибернетики.
Нет, проблемами компьютерных шахмат занимаются простые программисты, которые пишут шахматные программы.
Почитайте интервью Роберта Гударта, автора сильнейшей шахматной программы.
Все приличные шахматные программы уже давно не используют тупой перебор всевозможных вариантов, которым занимается ваша программка. Сейчас главное в шахматных программах - хорошая оценка и лучшие поисковые алгоритмы, а "рэндом" используется в самую последнюю очередь.
Lois написал:
ну так, а кто занимается проблемами компьютерных шахмат??? Именно учёные кибернетики.
Нет, проблемами компьютерных шахмат занимаются простые программисты, которые пишут шахматные программы.
Почитайте интервью Роберта Гударта, автора сильнейшей шахматной программы.
Все приличные шахматные программы уже давно не используют тупой перебор всевозможных вариантов, которым занимается ваша программка. Сейчас главное в шахматных программах - хорошая оценка и лучшие поисковые алгоритмы, а "рэндом" используется в самую последнюю очередь.
не знаю зачем вы их называете простыми. Они должны быть сильнейшими математиками и изобретателями, чтобы делать программы с высоким рейтингом. Ту же Рыбку делал международный мастер по шахматам. Это люди имеющие уровень интеллекта профессоров. Иначе их программу обыграют другие программы.
Lois написал:
ну так, а кто занимается проблемами компьютерных шахмат??? Именно учёные кибернетики.
Нет, проблемами компьютерных шахмат занимаются простые программисты, которые пишут шахматные программы.
не знаю зачем вы их называете простыми. Они должны быть сильнейшими математиками и изобретателями, чтобы делать программы с высоким рейтингом. Ту же Рыбку делал международный мастер по шахматам. Это люди имеющие уровень интеллекта профессоров. Иначе их программу обыграют другие программы.
Простые в том смысле, что эти люди (Васик Райлих, Роберт Гударт) не занимаются научной деятельностью, они не учёные-кибернетики и не пишут научные диссертации. Они просто талантливые программисты, которые внесли существенный вклад в развитие компьютерных шахмат.
Роберт Гударт, автор Гудини: В команде Гудини гроссмейстеров нет, однако я получаю большое количество предложений от игроков по всему миру.
Конечно, будучи сильными шахматистами, такие люди могут помочь в тех ситуациях, когда движок "не врубается", но в остальном разработка шахматного движка - задача скорее написать программное обеспечение, нежели решить шахматную задачку; здесь куда более важно быть хорошим программистом, чем сильным шахматистом.
Кстати, если уже зашла речь об этом- кто напишет для меня рабочую программу с интерфейсом получит в обмен мой элитный фантастический рассказ про программистов и там есть серьёзная тема про шахматы и конкретно про шахматную программу. Рассказ был опубликован в журнале для московских художников концептуалистов тиражом в сто экземпляров. Но я конечно дам виртуальный вариант рассказа. Есть также более привлекательные вещи на обмен.
С таким предложением лучше всего обращаться к людям, которые уже написали полноценный шахматный движок. Из отечественных разработчиков нужно упомянуть Сергея Нефёдова, Юрия Осипова, Игоря Коршунова, Вадима Демичева. (более полный список можно найти тут: http://www.sdches...ngines.htm)
Только тут надо твёрдо понимать, что ваша задача потребует работы, человеко-часов. Допустим, день-два нормальной работы (при использовании исходников своих движков). Я не хочу сказать, что рассказ ничего не стоит, но вероятнее найти программиста просто предложив деньги.
Естественно, до разговора с разработчиком нужно подготовить ТЗ.
есть очень интересная практическая польза и именно для этого она и была написана- решать рендомные задачи
Можно поподробнее о "рандомных задачах"?
Что там с Торой, кстати?
Скажем Евгений Гик, который занимается подобными проблемами.
Надо заметить, что Евгений Гик, без сомнения, уважаемый человек, но он не шахматный программист. Он шахматный журналист скорее.
Lois написал:
...
3. Дело вовсе не в этой программе, а в том, насколько я уверен, что стоит вкладывать деньги в эту тему. Пока что я убедился, что тема сложна очень тем, что очень много времени уйдёт машинного. Мне это в общем не очень интересно, держать сутками свой комп под нагрузкой. В общем на данном этапе для меня проблема чисто для головы, которую я пытаюсь решить.
Кстати, если уже зашла речь об этом- кто напишет для меня рабочую программу с интерфейсом получит в обмен мой элитный фантастический рассказ про программистов и там есть серьёзная тема про шахматы и конкретно про шахматную программу. Рассказ был опубликован в журнале для московских художников концептуалистов тиражом в сто экземпляров. Но я конечно дам виртуальный вариант рассказа. Есть также более привлекательные вещи на обмен.
Считал этот отрывок почти шедевром и, честно говоря, даже зауважал аффтара...
Но длилось это недолго!
Одним росчерком пера (открытием темы стоимостью лям зелени)
