|
Повышаем производительность компьютера.
|
| kosmodrom |
Опубликовано 05-10-2008 15:14
|
Администратор
Сообщений: 8371
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Купил я флешку на 16 Гб. Перенёс туда пятифигурные таблицы, удалил некоторые ненужные пятифигурки вроде kqqqk, получилось около 5 Гб пятифигурных таблиц. Затем добавил туда несколько шестифигурных таблиц. Затем перенёс на флешку дебютную книгу, зашёл на плейчесс и скорость по рыбке увеличилась на 20%! На кваде 6600 скорость по рыбке стала 260-280, а в эндшпиле стала выше 300! Падения скорости в эндшпиле нету. Провёл тестовый матч между АМДх2 и Quad6600 (на кваде таблицы и книга были на жёстком диске) и атлон выиграл 2.5-1.5. Скорость на АМДх2 4200+ доходила до 150kN/s, что практически равняется скорости Quad-а. Итак, перенеся таблицы и книгу на флешку получил на кваде скорость восьмиядерного компьютера, а на АМД получил скорость 4х ядерного компьютера! Самое главное- сила игры значительно увеличилась! Рискну предположить, что таблицы и книга на флешдиске улучшат игру любого компьютера, попробуйте сами. Правда, флешки бывают разных производителей и разного качества, тут как повезёт. |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 05-10-2008 20:31
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Интересная мысля...надо потестить будет!,
А че за флешка?
У меня например Kingston DataTraveler 32 Gb, и еще у меня есть внешний хард. могу на него таблы и книгу закинуть и потестить...интересен результат... |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 06-10-2008 11:23
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Это известный факт, флеш память обладает очень низким временем поиска данных (намного ниже чем на жестких дисках), для таблиц это важнее чем пропускная способность которая у обыч.жест дисков выше. Кирилл, внешний хард если он стандартный дисковый - не увеличит скорость, нужно именно флеш память или хард соотведственно на этой памяти (так называемый твердотельный). |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 06-10-2008 19:11
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Спс Олег! понятно.. |
| |
|
|
| Slash |
Опубликовано 06-10-2008 19:12
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Я про это уже читал где-то... кажется на форуме Иммортала, там обсуждалось увеличение скорости Рыбки, путём переноса эндшпильных таблиц на флешку. Только это какие флешки нужно? 3-4-5 фигурные таблицы весят 7.5 Гб. Не знаю как у вас, но у нас в Казани я видел самые большие флешки на 2 Гб. |
| |
|
|
| kosmodrom |
Опубликовано 06-10-2008 20:46
|
Администратор
Сообщений: 8371
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Рома, ты давно значит на флешки обращал внимание. У нас город дорогой, у вас это дешевле стоит. Пошёл я платить за интернет и в офисе провайдера увидел флешку на 32 Гб за 4.5 т.р., захотел купить, но позвонил Lends-у, и он сказал, что на флешках выше 8 Гб идёт падение скорости чтения. На 8 гиг флешки не было, пришлось купить за 2.5 т.р. флешку на 16 гиг, флешку неизвестноГо производителя (предположительно- китайскую). Но эта флешка показала себя очень хорошо! Затем я таки нашёл в другом магазине (цену не помню, тысяча или полторы) флешку на 8 гиг, чтобы поставить её на Атлон х2. Так эта флешка оказалась тормознутой бякой. Поэтому я и писал, что флешки разные бывают.
Что касается таблиц, то из пятифигурки можно смело удалить (могу подробнее потом написать) почти все 4+1 таблицы и некоторые 3+2 таблицы, например- kqqkn, kqqkb. Получится менее 5 Гб, и даже если флешка на 8 гиг, то ещё остаётся место для одной шестифигурной таблицы krppkr, krpkrp, kppkpp, эти таблицы очень важные.
Изменил(а) kosmodrom, 06-10-2008 20:51 |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 07-10-2008 00:32
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Поеду завтра и куплю флешку на 8 гигов. А то у меня есть на 16, но она у меня заюита важной инфой...неохота удалять..и проверю на скорость рыбки. |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 07-10-2008 00:34
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Slash написал:
Я про это уже читал где-то... кажется на форуме Иммортала, там обсуждалось увеличение скорости Рыбки, путём переноса эндшпильных таблиц на флешку. Только это какие флешки нужно? 3-4-5 фигурные таблицы весят 7.5 Гб. Не знаю как у вас, но у нас в Казани я видел самые большие флешки на 2 Гб.
Не верю что в Казани только на 2 гига, я был у вас в прошлом году и на "Арбате" в магазе были на 8 гигов - это точно, так-как Фаррух Амонатов ее купил...цену не помню. |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 07-10-2008 09:51
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Sanya написал:
Фигня какаято, флехи пока не превзошли по скорости винчестеры, даже наоборот слижком медленно они работают.
Читай внимательнее мой пост, по пропускной способности обычные жест.диски быстрее флеш памяти (тоесть операции копиравания и удаления), но поиск данных у флеш памяти намного быстрее происходит, из за того что не надо позиционировать головки, ждать поворота диска и вообще там нет движущихся элементов ). Таблицы заливаются один раз на всю жизнь, потом только поиск нужен. |
| |
|
|
| N1mTzo |
Опубликовано 07-10-2008 15:14
|
4 разряд
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 07.10.08
|
Хм,не знаю,я вообще Налимова не использую.Раньше у меня с ним движки вылетали часто при игре на плейчессе(битых таблиц не было вроде бы)-а при перезагрузке оболочки вообще было не зайти на playchess(доиграть партию)-отсюда куча незаслуженных нулей.К тому же мне кажется,что с таблицами скорость движка падает,поэтому я от них отказался.
Скорость доступа-она ведь и от скорости харда зависит тоже.И от кол-ва кэша(у мну 16 МБ при 250Гб винте,у более емких винтов бывает и по 32Мб кэш). |
| |
|
|
| Slash |
Опубликовано 07-10-2008 15:22
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Рома, ты давно значит на флешки обращал внимание. У нас город дорогой, у вас это дешевле стоит.
Не верю что в Казани только на 2 гига, я был у вас в прошлом году и на "Арбате" в магазе были на 8 гигов - это точно, так-как Фаррух Амонатов ее купил...цену не помню.
Хм... Вообще-то я специально большие флешки не искал, просто случайно как-то попадались в салонах сотовой связи преимущественно... там были на 256 Мб, 512 МБ, 1 Гб и 2 Гб.
Хотя, если специально поискать, наверное можно на 8 Гб найти. |
| |
|
|
| kosmodrom |
Опубликовано 12-10-2008 20:39
|
Администратор
Сообщений: 8371
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Так что, кто-нибудь повторял мой эксперимент? Какие результаты? |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 12-10-2008 20:59
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
kosmodrom написал:
Так что, кто-нибудь повторял мой эксперимент? Какие результаты?
Я с 8 гигабайтной флешкой уже пол года играю - там вся 5 фигурка...
Скорость поиска по таблицам возрастает, нет тормозов и потери скорости движка.
Это все было известно давным давно - достаточно почитать зарубежные форумы комп.шахмат, доказывать тут ничего не надо - уже все давно доказали ...)
Единственное это то - что флешку всетаки по возможности брать с хорошей скоростью, я в ближайшее время поставлю 2 по 32 гиг флешки - туда влезет моя 64 гиг 6 фигурка...правдо по скорости они стредненькие...
8 гиг кингстон у меня реактиная ....чтение до 30 мб/сек.
P.S. Еще раз повторяю, что скорость чтения и поиска с флеш памяти намного быстрее чем у жестких дисков, а запись намного медленнее. Но нам надо записать 1 раз, на всю жизнь.
Изменил(а) Lends, 13-10-2008 06:38 |
| |
|
|
| kosmodrom |
Опубликовано 18-10-2008 13:47
|
Администратор
Сообщений: 8371
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Так в этой теме примерно написано, пост №7. Смело можно удалять таблицы типа kqqqk, kqqrk......., kqqkn, kqqkb. Таблицу kpppk имеет смысл оставить, если собираешься добавлять шестифигурную таблицу kpppkp. После такого "сексвестирования" остаётся примерно 5 Гб пятифигурных таблиц, при этом качество эндшпиля не снижается. Из шестифигурных таблиц очень важные krppkr, krpkrp, kppkpp- ладейные эндшпили самые частовстречающиеся, а пешечный эндшпиль (король и две пешки против короля и двух пешек) очень важен, рыба в пешечнике без таблиц ничего не понимает. Только есть одно но... Если не знаешь, что делаешь, то лучше пятифигурку вообще не трогать. |
| |
|
|
| kosmodrom |
Опубликовано 23-10-2008 16:02
|
Администратор
Сообщений: 8371
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Sanya, таблицы в оперативной памяти ничего не дают, почитай на старом форуме. Да и не бывает столько пямяти... Много ты компов видел с 16+ Гб оперативы? |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 23-10-2008 18:16
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Sanya написал:
Lends написал:
Sanya написал:
Фигня какаято, флехи пока не превзошли по скорости винчестеры, даже наоборот слижком медленно они работают.
Читай внимательнее мой пост, по пропускной способности обычные жест.диски быстрее флеш памяти (тоесть операции копиравания и удаления), но поиск данных у флеш памяти намного быстрее происходит, из за того что не надо позиционировать головки, ждать поворота диска и вообще там нет движущихся элементов ). Таблицы заливаются один раз на всю жизнь, потом только поиск нужен.
Это если в оперативной памяти они находятся тогда искать ненадо, на флехе тот же самый пример можно и с мр3 провести, запусти её с винта и с флешки увидешь разницу это идеинтично работы и поиска таблиц.
Это разные вещи ...проигрывание mp3 требует стабильного потока данных, но никак не поиск их ...
Речь идет о так называемом случайном доступе, вот хотя бы можно почитать :
http://www.thg.ru/storage/intel_x25-m/intel_x25-m-05.html
Посмотрите на время доступа, и все станет ясно...
Конечно там твердотельные накопители представлены, но они все так же построены на флеш памяти...
Для таблиц не нужен постоянный поток, а важно быстрое время доступа ...по всем данным...
Изменил(а) Lends, 23-10-2008 18:19 |
| |
|
|
| kosmodrom |
Опубликовано 24-10-2008 15:44
|
Администратор
Сообщений: 8371
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Sanya, таблицы на флешке дают отсутствие падения скорости рыбки в конце игры при увеличении скорости в середине. Здесь тебе теоретически обосновали и подтвердили на практике. У тебя два выхода:
1. поверить
2. проверить
Твоё отрицание того, что я сам наблюдал своими глазами, мне непонятно. Не о чем поспорить что ли? |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 24-10-2008 17:44
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Sanya написал:
Lends, незнаю может быть с таблицами всё не так как с обычными файлами но всё же многое не сходится, их там немалое количество Гб и чтобы среди этой ёмкости найти нужное требуется хорошая скорость поиска и считывания. Что указано на ссылке не имеет отношения к имеющимся на данный момент в продаже флешкам, эти технологии мне знакомы и они действительно превосходят винчестеры.
Я уже всю тему твержу одно и тоже - у меня складывается впечатление что вы не знакомы с принципом действия жестких дисков ...и вообще с физикой...
Пока есть движущиеся части - время поиска и доступа у них будет намного больше чем у флеш памяти у которой нет таких частей... |
| |
|
|
| mako27 |
Опубликовано 24-10-2008 20:46
|
1 разряд
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 18.10.08
|
Все это хорошо, но что делать тем, у кого только дебютная книга весит 16Gb ?  |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 24-10-2008 21:04
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
mako27 написал:
Все это хорошо, но что делать тем, у кого только дебютная книга весит 16Gb ?
покупать твердотельные диски "intel" 32, 64, 128 Гб ...(кстати флеш память там используется самая обыкновенная, все дело в контроллере, заслужено 1 место ...) |
| |
|
