Как относитесь к идее перестановки фигур? Практика показывает, что при правильной (идеальной) игре выиграть- невозможно. А если переставить фигуры? Представьте турнир будущего- приходят на турнир шахматисты, оба пишут на бумажке числа от 1 до 480, затем их числа суммируются, и из полученной суммы получается исходная расстановка фигур. Каково? Подготовка к дебюту- отсутствует напрочь, всё решает творчество за доской. Результативность растёт. В общем, у шахмат Фишера нет недостатков, кроме достоинств. Ну если не считать консервативного мышления шахматистов.
Кто что думает по этому поводу?
Лично я предпочитаю в нормальные шахматы играть. Я вот хорошо играю, только в знакомых позициях=структурах.
Результативность это конечно повысит а так же усложнит игру.
С длинным контролем времени еще ничего, а вот блитц 3+0 будет по качеству как 1+0 в Фишере.
Ну если не считать консервативного мышления шахматистов. 
Фишер зря их изобретал?