|
Какой дистр Linux выбрать...
|
| Lends |
Опубликовано 18-11-2008 21:30
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Ща я сижу на Kubuntu 8.10 x64...
какие еще бывают и + - всего этого я напишу в процессе ...)
Изменил(а) Zunkor, 28-06-2017 12:10 |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 19-11-2008 01:32
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Я что-то не понял, ты что винду снес? |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 19-11-2008 07:36
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Norival написал:
Я что-то не понял, ты что винду снес?
Нет зачем...
Во первых у меня на работе постоянно стоит Linux на одной из тачек уже много лет, RedHat старенький.
А дома недавно на одну из тачек поставил Kubuntu...
Винда осталась там где и была ...) кудаж без нее...хотя и тут процесс не стоит на месте...
Вообще сейчас много дистров, которые можно пробовать, самые распостраненные это :
RedHat Interprise (полностью коммерческий, есть 64 бит)
Debian (классика, по моему есть 64 бит)
Mandriva (на основе RedHat, есть 64 бит)
Ubuntu, Kubuntu (на основе Debian, отличаются только оболочкой GNome, KDE, есть 64 бит)
SUSE (отдельный продукт, есть 64бит)
Slackware (отдельный продукт)
Это самые могучие, есть еще очень много мелких дистров, которые во свновном строятся на основе великих и могучих.
Мое мнение о них я напишу по позже ....
Изменил(а) Lends, 19-11-2008 08:25 |
| |
|
|
| vincent |
Опубликовано 19-11-2008 09:52
|
1 разряд
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 16.10.08
|
на данный момент использую Xubuntu 8.10 "intrepid ibex" x64 , тут используестя XFCE desktop он очень быстрый и легкий, в отличие от KDE, Gnome-для максимума производительности то, что надо |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 19-11-2008 10:27
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
vincent написал:
на данный момент использую Xubuntu 8.10 "intrepid ibex" x64 , тут используестя XFCE desktop он очень быстрый и легкий, в отличие от KDE, Gnome-для максимума производительности то, что надо
Да согласен, KDE монстрявая ...но зато свистелок много ..))) |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 19-11-2008 10:54
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
К ответу vincent'а написанного в другом посте, скажу еще о + Linux'а:
Свободное ПО, тоесть его ненадо покупать и нести отведственность за незаконное использование.
Высокая надежность, вылет определенного процесса или программы не влечет за собой зависание всей системы (в windows именно так).
Графическая оболочка в Linux- это отдельный продукт (причем плностью настраиваемый под вас) и его можно менять по своему вкусу, а можно совсем без нее (для маскимальной производительности), тут все зависит от вас.
Такого определения как антивирус в Linux нет ! - так как вирусы не существуют в этой системе потому что - файловая система EXT3(журналируемая) не совместимая с виндовс, на каждый файл устанавливаются права доступа...
|
| |
|
|
| Vladimir-13 |
Опубликовано 19-11-2008 12:43
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 322
Зарегистрирован: 11.10.08
|
Я в Ubuntu 8.10 . В университете у нас Ubuntu 8.04 .
Часто бывают проблемы, после того как что-то не то в консоле наберу.
Lends' у = Зачем по 2 одинаковых сообщения отправляешь ? Ты два раза на -ответить- нажимаешь ? И это уже не в первый раз. |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 19-11-2008 13:20
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Vladimir-13 написал:
Lends' у = Зачем по 2 одинаковых сообщения отправляешь ? Ты два раза на -ответить- нажимаешь ? И это уже не в первый раз.
..где 2 одинаковых сообщения ?
Один раз я всегда нажимаю ...))) и отвечаю восновном через быстрый ответ или через цитату ...
"Ответить" не жму кнопку..
Изменил(а) Lends, 19-11-2008 13:20 |
| |
|
|
| Vladimir-13 |
Опубликовано 19-11-2008 21:24
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 322
Зарегистрирован: 11.10.08
|
Было здесь.
К ответу vincent'а написанного в другом посте, скажу еще о + Linux'а: .........
Я просто всегда 2ое удаляю.
Изменил(а) Vladimir-13, 19-11-2008 21:24 |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 20-11-2008 00:14
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Вопрос не в тему, ктонить пробовал акромя меня MaOS?
Я тут не так давно пробовал, ниче так...только шахматы туда не воткнешь... |
| |
|
|
| vincent |
Опубликовано 20-11-2008 09:53
|
1 разряд
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 16.10.08
|
Запросто
microwine Darwin-Rybka 3.0 x64-polyglot + xboard for Mac OS должно работать без проблем |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 20-11-2008 11:37
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Я имел ввиду оболочку  ЧБ ,фриц ... |
| |
|
|
| vincent |
Опубликовано 20-11-2008 11:48
|
1 разряд
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 16.10.08
|
а зачем тогда MacOS, если там не сможешь ни фритц, ни чессбейс использовать? Для анализа рыбку можно прикрутить, это не сложно, а для баз можно скомпилировать SCID x64, но многие его не любят, а очень зря.
Я лично считаю, что Мак для этих целей, не самый удачный выбор операционки. |
| |
|
|
| Norival |
Опубликовано 20-11-2008 11:52
|
1 разряд
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 05.10.08
|
Ну я ставил чтобы хоть посмотреть что за фрукт...бедный ноут, чего на нем только небыло.. |
| |
|
|
| Vladimir-13 |
Опубликовано 20-11-2008 15:34
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 322
Зарегистрирован: 11.10.08
|
Norival написал:
Ну я ставил чтобы хоть посмотреть что за фрукт...бедный ноут, чего на нем только небыло..
Если бы ты MAcBook купил, то я еще понимаю. А ставить на обычный копм или ноутбук MacOS это издевательство . Да и не на все ноутбуки его вможно установить. |
| |
|
|
| vincent |
Опубликовано 20-11-2008 15:53
|
1 разряд
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 16.10.08
|
Видимо он ставил MacOs X который легко можно поставить на ноутбуки с Intel Core 2 Duo. Кстати Макбуки на коре-2- дуо тоже идут с МакОС Х. Другое дело родной МакОС на на своем Apple-железе |
| |
|
|
| Lends |
Опубликовано 05-12-2008 11:18
|
Мастер ФИДЕ
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 06.10.08
|
Cetnos, напишу немного о нем, - свободный дистр лигендарного RedHat !, уж они то знают как должен выглядеть Linux...)))
Если серьезно, я начинал с RedHat, очень качественная зборка у них всегда была, жаль что потом коммерческая.
Centos ставят на сервера, в нем нет никаких революционных решений (конечно он совершенствуется но как говорят доверяй и проверяй) тут только стабильные, проверенные версии пакетов и ядер. Дистр славится своей стабильностью, могу лично заверить - у нас на серверах стоит везде он уже давно...
В качестве десктопа , можно конечно, но для этих целей есть более дружественные и продвинутые дистры.
В отличие от FedoraCore...на нем не откатываются не стабильные версии пакетов, он отличается от RedHat Enterprise только поддержкой - ее нет, как говорится разбирайся сам ....но знающим людям не надо поддержки ..))) вообщем кто хотел тот понял для чего сделан Centos.
Работает дистр с пакетами RPM, все коммерческие вещи иключены из него так что можно быть спокойным...
В качестве знакомства с Linux я не могу рекомендовать его, он для тех, кто знает что ему нужно и для каких целей...
Изменил(а) Lends, 05-12-2008 11:24 |
| |
|
