|
Термоинтерфейсы
|
| AntiMaster |
Опубликовано 28-04-2013 21:15
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Какой выбрать? Как понимаю выбор между Arctic Cooling MX-2 и Gelid GC? ЖМ не рассматриваются. |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 28-04-2013 23:26
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Какой выбрать? Как понимаю выбор между Arctic Cooling MX-2 и Gelid GC? ЖМ не рассматриваются.
Я пользуюсь Arctic Cooling MX-4. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 29-04-2013 13:43
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Mx-4 "слабее" MX-3 даже и свойства теряет сразу же после нанесения, MX-3 через полгода примерно, а не как заявлено, "8 лет". . |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 22-11-2013 11:28
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Zunkor написал:
Я пользуюсь Arctic Cooling MX-4.
http://www.cyberf...33107.html
Отсюда правило - пользуйся Gelid (Extreme который), это от разработчиков Arctic Cooling, они ушли и свою компанию создали.. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 27-12-2013 05:53
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Вот что каждый должен на охлаждаемые поверхности нанести! Заказал и не жалею, правда, за доставку заплатил выше чем сама паста стОит: 
Вот её тест: 
А вот сама статья: http://www.almodi.../all-pages
P.S. Но она того стОит, ибо Arctic Cooling в моих тестах больше чем на градус проигрывает! |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 27-12-2013 10:58
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
По твоим тестам может и на 10 градусов проигрывать.
По объективным тестам Arctic Cooling MX-4 проигрывает всего один градус.
Тестирование проводилось в режиме разгона до 4600 Mhz. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 31-12-2013 10:04
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
На деле у меня МХ-4 градуса на 4 МИНИМУМ СТОПУДОВО проигрывает Gelid`у.. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 19-01-2018 04:36
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Zunkor написал:
По твоим тестам может и на 10 градусов проигрывать.
По объективным тестам Arctic Cooling MX-4 проигрывает всего один градус.
Тестирование проводилось в режиме разгона до 4600 Mhz.
Что на это скажешь?  |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 19-01-2018 13:37
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Что на это скажешь?
В каком режиме тестировали и на каком процессоре? Меня больше интересует тестирование термопары при разгоне многоядерного (минимум 6 ядер) процессора. При таком тестировании Arctic Cooling MX-4, скорее всего, будет проигрывать лидерам 1-2 градуса максимум.
Изменил(а) Zunkor, 19-01-2018 13:41 |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 19-01-2018 21:55
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Признай же, что... "предания давно минувших дней кАнули в ленту времени глубокую.." Простись с Gelid GC Extreme навсегда.. |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 19-01-2018 22:30
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Признай же, что... "предания давно минувших дней кАнули в ленту времени глубокую.." Простись с Gelid GC Extreme навсегда..
Я с ней не знакомился, чтобы прощаться! 
Сейчас мне хватает Arctic Cooling MX-4, когда куплю новый процессор, буду знакомится с другими. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 20-01-2018 07:36
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Оно тебе надо?? Твой проц ещё долго не устареет.. И причём тут новый проц вообще?? Менять надо сейчас и не только на процессоре, но ещё и на видеокарте.. Хотя там термопрокладка вроде.. Которая уже по-любому давно потеряла свои свойства + учёт того, что, обычно, когда занимаются техобслуживанием - с карты и с кулера на ней всего лишь удаляют пылевые загрязнения... |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 20-01-2018 13:48
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Оно тебе надо?? Твой проц ещё долго не устареет.. И причём тут новый проц вообще?? Менять надо сейчас и не только на процессоре, но ещё и на видеокарте..
Мой процессор уже устарел, не поддерживаются некоторые инструкции, которые повышают производительность во многих приложениях, и нет поддержки DDR4.
Современные процессоры мне не нравятся из-за плохого теплоотвода, а скальпировать я не хочу, это моментальная потеря гарантии, поэтому, пока, не перехожу на новую платформу.
На видеокарте температура в пределах нормы, я её практически не нагружаю и не разгоняю, нет смысла разбирать и менять термопасту. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 21-01-2018 11:05
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Что за приложения такие чтобы инструкции требовались новейшие и чем DDR3 не устраивает?? Разве кроме цифр в тестах будет прирост чувствоваться? AMD Ryzen не требует скальпирования и стОит дешевле конкурента, так в чём же проблема не перехода? Процентов 99 и 9% "твоя" MX-4 на крышке процессора уже высохла... Как давно её менял? Даже "мой" хвалёный "Гелид GC Extreme" - спустя 10 месяцев обнаружил, что.. ПАСТА ВЫСОХЛА!! Вопрос "когда"... Может, даже спустя месяц после нанесения.. Так что по сей причине и приобрёл вчера Thermal Grizzly Kryonaut.. За такую цену надпись на упаковке "не высыхает" даёт надежду.. Даже если в тестах предавшая меня паста и выигрывает градус у приобретённого конкурента, это полчаса работы, что же будет спустя полгода?? во-вО! Очень хотелось посмотреть бы тесты, которые никто не проводит спустя длительное время после нанесения на крышку центрального процессора... Тем более, что где-то слышал, что есть пасты, которые раскрывают свой потенциал спустя 200-230 часов первоначальной работы, например.. |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 21-01-2018 11:15
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Zunkor написал:
В каком режиме тестировали и на каком процессоре? Меня больше интересует тестирование термопары при разгоне многоядерного (минимум 6 ядер) процессора. При таком тестировании Arctic Cooling MX-4, скорее всего, будет проигрывать лидерам 1-2 градуса максимум.
На современном 1151 сокете: http://www.nix.ru...?id=192765 |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 21-01-2018 17:31
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
На имитации сокета 1151. Даже если имитация корректная, меня больше интересует другой сокет. |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 21-01-2018 17:35
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Что за приложения такие чтобы инструкции требовались новейшие и чем DDR3 не устраивает??
Таких приложений много, даже такие движки как Stockfish и Houdini используют новые инструкции. |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 21-01-2018 20:56
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
AMD Ryzen не требует скальпирования и стОит дешевле конкурента, так в чём же проблема не перехода? Процентов 99 и 9% "твоя" MX-4 на крышке процессора уже высохла... Как давно её менял?
AMD Ryzen, хоть и дешевле, но менее производительный, чем новейшие процессоры Intel, и разогнать его на воздухе очень сложно.
Темопасту я менял два месяца назад, до этого не менял больше года и не заметил, чтобы она высохла, может чуть-чуть загустела, но на температуру это не отражалось. МХ-4 можно не менять 8 лет. https://www.arcti.../mx-4.html |
| |
|
|
| AntiMaster |
Опубликовано 22-01-2018 08:34
|
СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР
Сообщений: 5613
Зарегистрирован: 17.01.10
|
Да, но я встречал разные упаковки MX-4.. Почему так? |
| |
|
|
| Zunkor |
Опубликовано 22-01-2018 12:05
|
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 7872
Зарегистрирован: 07.10.08
|
AntiMaster написал:
Да, но я встречал разные упаковки MX-4.. Почему так?
Было много подделок этой термопасты. |
| |
|
