Прислано kosmodrom 15-11-2011 06:44
#1
В отличие от другой партии, где мы играли
белыми, в этой игре всё было попроще, даже скучно, эта игра собрала всего 267 сообщений в закрытом разделе анализа.
1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nc3 d5 4.Nf3 e6
У нас были желающие играть староиндийскую чёрными, но матч командный, рисковать нельзя, нужно играть надёжные дебюты. Выбор славянской защиты был обусловлен её надёжностью, а так же тем, что соперник уже раньше играл вариант Ботвинника белыми и проиграл. В D44 (вариант Ботвинника) игра идёт на три результата, хорошо бы Швенк выбрал этот вариант, мы держали за него кулаки. Проиграть вариант Ботвинника мы вряд ли рисковали, так как были уверены, что превосходим немца по базам игр и вычислительным мощностям. И ещё в варианте Ботвинника понятно, что делать, а вот в староиндийской защите (чтобы её играть чёрными)- менее понятно, это нужно тысячи партий в староиндийке в блиц сыграть, чтобы ходы автоматически отскакивали. Итак, ждём острый D44.
5.e3 Эх, обломс. Ну тогда меран.
1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nc3 d5 4.Nf3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3
Немец играет классически. Вот в чёрной партии он "нахимичил", а белыми играет строго, как классик.
8... Bd6
Малоизученный ход. Так играет Аронян, и одержал несколько ярких побед, например над чемпионом мира Анандом. В базе 47 тыс. на ход 8... Bb7, 22 тыс. игр на 8... a6, и только 2 тыс. игр на 8... Bd6. Данный ход не совсем в духе меранского варианта, чёрные пока не готовят c5, но в дальнейшем могут провести как c6-c5, так и e6-e5. Итак, мы сыграли 8... Bd6, чтобы выбить соперника с баз, заставить играть самостоятельно. Заодно проверим идеи Левона Ароняна. :)
9. Qc2. Быстрый ответ, самый частовстречающийся ход.
Вообще, мы хотели получить примерно такой порядок ходов: 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bd6 9. Qc2 a6 10. O-O Bb7. Здесь у чёрных хорошая статистика по базам.
9...
0-0??
Чёрные сделали крайне небрежный ход, вопреки всем анализам, ставящий партию на грань поражения. Иван объяснил, что он поторопился. Про рокировку не было договора. Чёрный король пока нормально себя чувствует в центре, чёрным нужно подготовить c6-c5, или e6-e5, узнать намерения белых, а уже затем рокировать. Вот если бы пошли в староиндийскую, то плавали бы, там таких нюансов на каждом ходу много, причём шахматные программы бесполезны, эти все нюансы просто нужно знать.
Чёрные сделали рокировку, как бы не под матовую атаку. Несколько дней мы были в напряжении, мата чёрным найти не удалось, но это не значит, что его, как суслика, нет. У белых несколько приятных возможностей: 10. Ng5+11.h4, 10. g4, 10. Rg1+11. g4 и т.д. На месте Швенка я бы здесь всерьёз, на несколько недель задумался, у белых реальная возможность провести "блицкриг" против русских.
10. Ng5?!
Сомнительный ход. Если белые не видят матовой атаки (как суслика из фильма "ДМБ" ), то им лучше было пойти в партию Ананд - Аронян: 10. 0-0 Bb7 11. a3 a6 12. Ng5. Аронян то чёрными выиграл, но у него, и у Ананда не было во время игры гудини. Здесь чёрным и бить на h2 плохо, и не бить- плохо. У белых комфортный перевес, на полпешки, +0.5, и уравнять чёрными непросто. Вот что такое- не вовремя сделанная рокировка чёрными. Ход же в партии 10. Ng5- лучший способ сделать ничью белыми.
Итак, сыграно: 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bd6 9. Qc2 O-O 10. Ng5
10... h6
Единственный ход. Белые напали на h7, и если сыграть 10... g6, то после 11. h4 можно махнуть рукой и не анализировать, чёрные попали на разгром.
11.Nge4
Пронесло. Никаких h4 немец играть не собирается, ничего он здесь не нашёл. Или не искал.
11. ...Be7
Не хочется отступать "слоном Ароняна", но приходится.
12. Nxf6+ Nxf6
Чёрные практически решили дебютные проблемы, на доске равенство. Дальше стратегия простая: если белые увлекутся "самодеятельностью", то можно сыграть на перехват, если будут строго играть, то практически ничья. Далее до 19 хода обсуждение у нас практически не велось, позиция 19 хода уже стояла на этом ходу. Генрих Швенк играл строго классически, не уклоняясь от баз партий и оценок шахматных программ.
Продолжение следует.....
Редактировал kosmodrom 20-11-2011 14:05
Прислано kosmodrom 20-11-2011 14:00
#2
13. O-O Bb7 14. Ne4 Nxe4 15. Bxe4 Qb6 16. a3 a5 17. Bd2 b4 18. Rfc1 Rfc8
14. Ne4 Nd7 - самый распространённый ход, в варианте 15. Bd2 c5 16. Bxb5 cxd4 17. exd4 у чёрных нет пешки и отвратительная статистика (2 ничьи и 10 проигрышей), поэтому мы не пошли на этот вариант, несмотря на нулевые показания движков. В дальнейшем игра проходила в напрасных поисках перевеса за чёрных.
19.Qa4 c5 20.Bxb7 Rxb7 21.dxc5 Bxc5 22.axb4
Здесь белые в первый раз (не последний) предложили ничью. Рано ничью, у чёрных слон лучше, белый слон стеснён своими же пешками. В дальнейшем немец не сделал никаких ошибок и чётко сделал ничью.
22. ... axb4 23.g3 Qd6 24.Be1 Rfb8 25.Qa6 Qe7 26.Qc4 Bd6 27.b3 Rc7 28.Qd4 Rd8 29.Rxc7 Qxc7 30.Qe4 Qb6 31.Kg2 Be7 32.Rc1 Qb8 33.Rc4 Rc8 34.h4 Rxc4 Ничья!
Что сказать? Рокировали, но засушили. :) Играть на победу чёрным цветом, если соперник не нарушает законов шахмат- значит ставить партию на грань поражения, чего в командном матче допускать никак нельзя. И белые, и чёрные в этой партии действовали строго по базам игр и оценкам шахматных программ, никто не хотел делать неадекватных ходов, поэтому ничья является закономерным итогом.